« Kaikille lojaaleille Ab Europositron Oy:n osakkaille tiedoksi, me yhdessä tulemme voittamaan asiamme. Me rakennamme al-akku laitteen tulevina vuosina ja sijoituksenne kasvaa korkoa kaikkina vuosina, toiminta on Virossa,Ruotsissa tai muualla.Näyttää täysin selvältä että ensin päätettiin että Partanen on syyllinen törkeään petokseen ja vasta sen jälkeen alettiin kirjoittamaan selostusta mikä on uskottavaa, eli oli helppoa päättää kaikesta että keksijän versio oli epäuskottava ja muut versiot, »

Ho:n oikeusneuvosten mielipide päätelmätuomio akkukeksijälle, oli törkeydessään kaikkien aikojen ”oikeusmurha” . Vain syyttäjän todistajien virheelliset mielipiteet huomioitiin. Kaikkein merkittävimmät PRH:n todisteet, jätettiin tuomioselostuksesta pois.

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUKSEN SELOSTUS SALASSAPIDOSTA HALLINTO-OIKEUDELLE ON MERKITTÄVÄ, KOSKA HE OVAT AINOA TAHO SUOMESSA JOKA VOI MÄÄRITELLÄ, MIKÄ KEKSINTÖ VOI SAADA PATENTIN. NOIN KOLMEN VUODEN TUTKIMUSTEN JÄLKEEN, OIKEUS PERUSTI PÄÄTÖKSENSÄ ETTÄ EI OLE KEKSINTÖÄ, KOSKA EI OLE PATENTTIA, HETKEN AJATUKSEN MYÖTÄ.

PARTANEN EI SELOSTANUT OIKEUDESSA KEKSINTÖJÄÄN, KOSKA NE PIDETÄÄN SALASSA, KUNNES ON AIKA PATENTOIDA NE.

SELOSTUS KERTOO TOTUUDEN SIITÄ ETTÄ, OIKEUSNEUVOKSET EIVÄT YMMÄRTÄNEET MITÄÄN PATENTOINTI TOIMINNASTA. KUITENKIN HE PERUSTELIVAT TUOMIOTAAN ETTÄ EI OLE KEKSINTÖÄ.

KOKO TUOMIO OLI ENNEKOLTA SOVITTU JOSSAKIN, KOSKA TIEDÄMME 9 VUODEN HAITANTEOSTA, JOKA ON VALTION VIRKAMIESTEN AIHEUTTAMAA.

TÄMÄ EI OLE KIUSANTEKOA VALTIOLTA, VAAN VAKAVAA VALTION HALLINTO VIRKAMIESTEN RIKOLLISUUTTA.

EMERITUSKEKSIJÄ; Rainer Partanen

This entry was posted on 02 Nov 2010 at 04:12 by and is filed under Uutiset.

No feedback yet