KUITENKIN TULI TUOMIO HARHAUTTAMISESTA JOTA EI OLLUT TAPAHTUNUT TODISTETTAVASTI.
HEIDÄN OLI TEHTÄVÄ PÄÄTÖS AINOASTAAN SIITÄ, ETTÄ ONKO SYYTTÄJÄ VAI VASTAAJA OIKEASSA, VALITSIVAT SYYTTÄJÄN VAIKKA KAIKKI TODISTEET PUOLSIVAT VASTAAJAN KANTAA SYYTÖN.
MIKSI ANNETAAN SELLAISELLE OIKEUDELLE PÄÄTETTÄVÄKSI KEKSINTÖASIA JOKA EI YMMÄRRÄ MITÄÄN KEKSINTÖTOIMINNASTA, PATENTOINNISTA JA ANTIRAHOITUKSEN HANKINNASTA.
TÄLLAINEN OIKEUSTOIMI ON IHMISTEN, SEKÄ IHMISOIKEUKSIEN PILKKAAMISTA JA MIKSEI SAMALLA TUOMAREIDEN PILKKAAMISTA KUN LAITETAAN HEIDÄT RATKAISEMAAN ASIA JOSTA EIVÄT MITÄÄN YMMÄRRÄ.
NÄITÄKIN ASIOITA OSAAVA TUOMARI OLISI VARMASTI OLLUT OLEMASSA.
TOTISESTI MINUN KÄY SÄÄLIKSI TUOMARI MARITTA PAKARISTA SILLÄ ASIA EI LOPU ENNEN KUIN OLEN SAANUT OIKEUTTA. SEURAAVAT VUODET KIRJOITAN TÄSTÄ TAPAUKSESTA SILLÄ TÄMÄ ON JOTENKIN AINUTLAATUINEN, KAIKESSA HÖLMÖYDESSÄÄN.
NÄIN HETI ETTÄ LAUTAMIEHET OLIVAT TÄYSIN PIHALLA ASIOISTA, MUTTA ODOTIN ETTÄ TUOMARILLA OLISI OLLUT HIEMAN SITÄ ARVOTAVARAA JOTA VIISAUDEKSI KUTSUTAAN, MUTTA EI OLLUT.
HÄN VAIN KIETOI ASIAN MYÖTÄTUNNON KAAPUUN KUN ON IKÄMIEHESTÄ KYSYMYS, NIIN TUOMIO ON EHDOLLINEN, HÄN EI TAIDA YMMÄRTÄÄ ETTÄ EN KAIPAA MYÖTÄTUNTOA KAIPAAN OIKEUTTA.
TÄMÄ ON SELLAINEN FARSSI, ETTÄ TOIVON ETTÄ HOVIOIKEUS LAITTAA ASIAA YMMÄRTÄVÄT TUOMARIT RATKAISEMAAN ASIAN EI SE SEN VAIKEAMPAA OLE. EIKÄ ASIAA OLE VAIKEA RATKAISTA KUN VAIN OTTAA HUOMIOON KEKSINTÖ JA UUSMERKINTÄANTI AMMATTILAISTEN LAUSUNNOT EIKÄ UNOHDA NIITÄ KUTEN KÄRÄJÄOIKEUS TEKI.
Emerituskeksijä
This entry was posted on 18 Apr 2009 at 10:49 by rainer and is filed under Uutiset.