Europositron weblog

Emerituskeksijä Rainer Partanen

Tilaisuudessa teesejä kommentoivat Lapista 1970-luvulla kansanedustajaksi valittu Arttur Niemelä Kemijärveltä sekä Sodankylässä vaikuttava yhteiskunnallinen aktivisti Alpo Lintula.

Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaaksi ryhtynyt Jarmo Juntunen kertoi haluavansa vahvistaa ja edistää suomalaisen poliittisen järjestelmän ja hallinnon uskottavuutta sekä erityisesti varmistaa ja turvata parempaa elämänlaatua kansalaisille ja yrityksille.

Oikeudet työhön, erilaisiin vapauksiin, omaisuuteen, sosiaaliseen turvaan ja hyvään hallintoon tulee Juntusen mukaan toteuttaa myös ihmisten arkisessa elämässä, ei vain teoriassa. Tässä suomalaisen politiikan puhdistamiseksi laaditut teesini ovat tärkeä väline, sanoo Juntunen.

Erityisen tärkeänä tavoitteena Jarmo Juntunen nosti esille sosiaaliset perusoikeudet. Ihmisiä ei saa jättää milloinkaan ahdinkoon vaikeassakaan taloudellisessa tilanteessa. Valtion ensisijainen tehtävä on huolehtia omista kansalaisistaan, huomauttaa Juntunen.

Hyvinvoinnin lähde ja moottori on työ ja yrittäjyys, sanoo Jarmo Juntunen. Hyvinvointia ei Juntusen mukaan luoda vastustamalla erilaisia työtä ja yrittäjyyttä tuovia hankkeita.

Jarmo Juntusen laatimat suomalaisen politiikan puhdistamisen kymmenen teesiä ovat luettavissa jäljempänä ja myös Jarmon vaalisivuilla.

(EOK-viestintä)

Suomalaisen politiikan puhdistamisen teesit

1. Tärkeistä asioista on järjestettävä kansanäänestyksiä, jotka ovat päättäjiä sitovia

Kansanäänestyksien tarkoituksena on toteuttaa ja vahvistaa demokratiaa! Demokraattisessa yhteiskunnassa vallan tulee viime kädessä perustua kansan tahtoon. Neuvoa-antava kansanäänestys on kansan pilkkaamista! Kansanäänestyksien tuloksien pitää olla päättäjiä sitovia!

2. Kansan valtaa laillisuusvalvontaan

Lähes sata vuotta vanha laillisuuden valvonta Suomessa on uudistettava, koska huomattavienkin oikeusloukkausten sanktiot ovat käyneet lähes merkityksettömiksi. Kansan oikeusasiamies (nykyinen eduskunnan oikeusasiamies) on valittava kansan päätöksellä suoralla vaalilla eduskuntavaalien yhteydessä. Laillisuusvalvonta tulee siirtää ainoastaan kansan oikeusasiamiehen tehtäväksi.

3. Lait ja oikeuskäytäntö on muutettava noudattamaan ihmisoikeussopimuksia

Euroopan ihmisoikeussopimus on saatettu Suomessa valtionsisäisesti voimaan lain tasolla. Tämä tarkoittaa sitä, että kaikessa julkisen vallan käytössä tulee noudattaa tarkoin ihmisoikeussopimuksen sisältöä ja erityisesti Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen sitä koskevaa ratkaisukäytäntöä. Ihmisoikeudet ovat viranomaisia velvoittavaa, voimassa olevaa oikeutta Suomessa. Ihmisoikeudet ovat demokratian peruspilari!

4. Elitistinen ja monopolistinen vallan väärinkäyttö on estettävä

Elitistinen yhteiskunnan tuhoaminen ja kansalaisten omaisuuden riistäminen on lopetettava. Elitistinen vallan väärinkäyttö aiheuttaa kustannuksia ja vakavia pysyviä vahinkoja yksilöille, yrityksille ja yhteiskunnalle.

Eri ammattikuntien sisäisille “vahvemman oikeuksille” ei tule antaa valtaa eikä monopolistisia etuoikeuksia. Päävastuu muun muassa oikeudellisten palvelujen laadun valvonnasta on oltava kuluttajaviranomaisilla ja palvelujen käyttäjien järjestöillä. Kansalaisia ja pienyrityksiä on erityisesti suojeltava joutumasta erilaisen julkisen ja yksityisen vallan sekä niitä yhdessä käyttävien verkostojen vallan väärinkäytön uhreiksi.

5. Väärinkäytöksiin syyllistyneet on julkistettava ja saatettava vastuuseen

Suurissa hierarkkisissa organisaatioissa syntyy helposti epäeettisiä menettelytapoja, joista tulee arkipäivää. Kun huonoa hallintoa ja johtamista paljastetaan organisaation sisältä, se vähentää henkilöstön turhautumista ja kärsimyksiä. Tuhlailun tai taloudellisten väärinkäytösten paljastukset taas säästävät kustannuksia ja sitä kautta verovaroja. Vallankäytön julkisuus on demokratian perusedellytyksiä.

6. Köyhyys on hyvinvointiyhteiskunnan häpeä

Kansalaisten sosiaaliset perusoikeudet pitää turvata myös huonossa taloustilanteessa! Pienituloisimpien eläkeläisten eläkkeet on korotettava inhimilliselle tasolle. Verot on määrättävä maksukyvyn mukaan! Lapsiperheitä tulee tukea! Nuorten työllistyminen on asetettava tärkeimmälle on sijalle. Opiskelijoille tulee varmistaa riittävä toimeentulo opiskelun ajalle. Suomen ensisijainen tehtävä on huolehtia omista kansalaisistaan! Velkarahalla ei tule tukea muita valtioita. Kehitysapuna voidaan tarjota suomalaiseen tuotantoon perustuvia hyödykkeitä, näin tuemme ja arvostamme suomalaista työtä.

7. Lait selkeiksi ja ymmärrettäviksi

Hyvä ja laadukas lainvalmistelu on palautettava eduskuntaan. Lakien tulee olla yleispäteviä ja kaikille samat. Lakien tulee olla ymmärrettäviä ja yksiselitteisiä. Lait eivät saa olla taannehtivia ja niiden tulee olla toteuttamiskelpoisia. Viranomaisen harkintavalta ja hallinnon asiakkaan luottamuksensuoja on täsmennettävä yksityiskohtaisesti lainsäädäntöön. Hyvä lainvalmistelu on tärkeä osa oikeusturvaa.

8. Julkishallinnon kannusteita ja palkitsemista ei saa sitoa palvelujen huonontamiseen

Julkisen sektorin henkilöstöä kannustetaan “säästämään” lupaamalla heille prosenttiosuus palveluista “vähennetyistä” varoista. Kun työntekijöiden palkat sidotaan julkisen sektorin määrärahojen säästämiseen tai tarjottujen palveluiden vähentämiseen, voi tämä johtaa ristiriitaan ja epäeettisiin päätöksiin sekä asiakkaiden oikeusturvan vaarantumiseen. Erityisesti on turvattava iäkkäiden riittävä huolenpito ja estettävä palvelujen karsiminen ja henkilöstön vähentäminen vanhustenhuollossa.

9. Alueellista demokratiaa ja itsehallintoa on tuettava

Kaikkia Suomen maakuntia on kehitettävä demokraattisina ja avoimina yhteisöinä niin, että niiden oma päätöksenteko ja autonomia vahvistuu. Maatalousyrittämistä ja muuta elinkeinoyrittämistä sekä palvelujen tuottamista syrjäseuduilla on tuettava verotuksellisesti.

10. Poliittisten ja hallinnollisten päättäjien riippumattomuus on taattava

Kiitollisuuden velka on askel korruptioon! Läpinäkymättömät verkostot ovat vaarallisia demokraattiselle yhteiskunnalle ja oikeusturvalle sekä vaikuttavat riippumattomuuteen. Poliittisen päättäjän on annettava heti selvitys sidonnaisuuksistaan talouselämään ja muihin riippumattomuuttaan vaarantaviin toimijoihin. Todelliset yhteiskunnalliset ongelmat on tunnistettava ja virallisesti tunnustettava.

Kevät 2011 on “Kielojen vallankumouksen kevät", silloin luodaan uutta Perussuomalaista politiikkaa ja tehdään Suomesta oikeusvaltio.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

VAIKKA HÄNET ON TUOMITTU KO:ssa ja HO:ssa ILMAN MINKÄÄNLAISTA NÄYTTÖÄ RIKOKSESTA.

AINOA LAUSUNTO JONKA PERUSTEELLA TUOMIOT ANNETTIIN OIKEUSNEUVOSTEN TOIMESTA OLI, ME EMME USKO KEKSINNÖN OLEMASSAOLOON.

EI OLE RIKOS PITÄÄ KEKSINTÖÄ SALAISENA VAAN SE ON VELVOLLISUUS TOISIA OSAKKAITA KOHTAAN JOTTA EUROPOSITRON YHTIÖN OMAISUUS ON TURVASSA.

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUKSEN EHDOTON VAATIMUS ON SALASSAPITO, JOS AIKOO SAADA PATENTIN JOSSAKIN VAIHEESSA.

PATENTTI HAKEMUSMENETTELYÄ JATKETTAESSA, SILLENSÄ JÄTETTYJEN HAKEMUSTEN KOHDALLA, ON LAILLINEN TAPA MENETELLÄ KUN RAHOITUS EI VIELÄ OLE KUNNOSSA TAI JOKIN MUU SEIKKA ESTÄÄ ASIAN SAATTAMISEN JULKISEKSI.

KEKSIJÄLLÄ ON YLI 50 SILLENSÄ JÄTETTYÄ HAKEMUSTA, JOIDEN KOHDALLA JATKOTOIMET OLISI VOINUT KÄYNNISTÄÄ MILLOIN HYVÄNSÄ JA VOI EDELLEEN . LISÄKSI PATENTOIMATTOMIA TÄYSIN SALASSA PIDETTYJÄ KEKSINTÖJÄ, JOTKA PATENTOIDAAN MYÖHEMMIN KUN AIKA ON SOPIVA.

SUOMEN OIKEUSLAITOKSEN TUOMARIT OVAT TOTAALISEN OSAAMATTOMIA AMMATISSAAN, JOSSA EI TARVITSE KILPAILLA KENENKÄÄN KANSSA EIKÄ KOSKAAN JOUDU MISTÄÄN VASTUUSEEN.

TÄMÄ KATASTROFAALINEN TILANNE EI OLE NYT KOETUN KÄRÄJÄOIKEUDEN TAI HOVIOIKEUDEN, TÄMÄN TAPAUKSEN KOHDALLA, VAAN ON TODENNÄKÖISTÄ ETTÄ SE KATTAA KOKO OIKEUSLAITOKSEN, JOTEN AMMATTITAIDOTTOMUUS ON MAAN TAPA.

VALTIO MAKSAA KAIKEN, JOS EUROOPAN IHMISOIKEUSTUOMIOISTUIN ANTAA TUOMION. TÄLLAINEN JÄRJESTELMÄ ON PURETTAVA, IHMISOIKEUKSIEN VASTAISENA JA JOKA LÄHINNÄ PILKKAA SITÄ.

Emeritus keksijä Rainer Partanen

Ennustan; että patoutunut viha purkautuu lähivuosina, siitä on kaikki merkit näkyvillä. Pelastukoon ken osaa, viha ajaa kaiken yli säästämättä ketään sen tielle joutunutta.

Vihan kohtaa päättäjät koska he ovat pahuuden tuottanut Suomeen, poliittisella välinpitämättömyydellä ja tuomareiden väärän koulutuksen myötä.

Enää ei pelasta koulutus se on tullut liian myöhään, oli kaksikymmentä vuotta aikaa muutokseen, mutta sitä aikaa ei käytetty hyväksi.

Katkeruuden malja valuu jo yli, eikä mikään tuo siihen lievitystä. Ihmisoikeudet kuuluvat sivistykseen, mutta Suomessa sitä ei suotu kansalaisille.

Suomessa ei ole käytännössä laisinkaan oikeusturvaa, oikeus on Suomessa riistoa ja turvattomuutta. Jota olematon sosiaaliturva ei mitenkään lievitä.

Päättäjät ovat viimeiset kaksikymmentä vuotta, olleet pää tyhjänä ja mitään todellisia
edistys toimenpiteitä ei ole tehty.

Nyt tulee maksun aika, ennustan että mylläkkä alkaa keväällä 2011 kun perussuomalaisista tulee maan suurin puolue. ”Giljotiini” saa töitä päättäjien joukossa ja Suomessa alkaa edistyksellisen valistuksen aika, kun kielojen vallankumous alkaa.

Suomalaiset ensin Suomessa sitten muut, maassa maan tavalla ja valistuksella eteenpäin, köyhemmällekin on annettava elämisen mahdollisuus ja arvostus.

Toimeentulo omalla työllä on ensiarvoisen tärkeää, kaikki verotus pois eläke ja palkkatuloista sekä peruselintarvikkeista. Kaikki on laitettava uuteen järjestykseen.

Ylimääräiset virkamiehet yrittäjiksi ja yritystentyöntekijöiksi. Kyllä maa löytää oikeudenmukaisuuden kun tahtoa riittää.

Riittäähän sitä kun jarruille annetaan potkut oikeuslaitoksen tuomareista lähtien. Suomesta löytyy aitoja oikeuden miehiä ja naisia.

Oikeusmies Jarmo Juntusen kymmenen teesiä kunniaan.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

SEKÄ VARASTI OSAN KEKSINTÖTIEDOSTA OMALLE TUTKIMUSLAITOKSELLE, JOKA OLI SALAISTA JA SAATAVISSA TOISELTA VIRANOMAISELTA.

Kun valtio on epäillyn rikoksen tekijä sitä ei tutkita ja/tai sanotaan että asia on vanhentunut. Miten voi saada oikeutta kun sama taho on, sopimus kumppani, rikollinen, tutkija ja tuomari.

Yksi ja sama valtio toteutti kaikki toimet keksijä Rainer Partasta vastaan, kenellä on rohkeutta tutkia asia, jotta valtio saadaan vastuuseen, sillä he eivät tutki omia rikoksia.

Tämä on niin vakava rikos kansalaista vastaan, että jokin taho on se tutkittava.
KAIKKI VALTION TOIMET ON OLLUT VOIMASSA OLEVIEN LAKIEN VASTAISIA.

Miten tuomarit ja oikeusneuvokset voivat tehdä jotain näin kauheaa rauhanaikana, sivistys ja oikeus valtiossa ?.

Tutkiva. Emerituskeksijä Rainer Partanen