MUTTA KUN SUOMALAISESSA OIKEUSKÄYTÄNNÖSSÄ EI OLE OLLUT TAPANA EPÄILLÄ SYYTTÄJÄÄ, SIIS SYYTTÄJÄ KERTOO TOTUUDEN JA TUOMARI JA KAIKKI MUUT HYVÄKSYVÄT SEN.
TÄLLAINEN TOIMINTA ON PUHDASTA MIELIVALTAA, SIIS SUOMESSA EI KÄYTÄNNÖSSÄ OLE MITÄÄN OIKEUTTA AINOASTAAN TUOMIOVALTA JOKA PERUSTUU MIELIVALTAAN.
TUTKITTUANI LÄPIKOTAISIN TUOMARI MARITTA PAKARISEN SELOSTUKSEN, NIIN VOI TODETA ETTÄ SYYLLISYYS ON OLLUT SELVÄÄ ILMAN KYSEENALAISTAMISTA, HÄN EI OLE KÄYTTÄNYT MITÄÄN MUUTA HARKINTAA KUIN SEN ETTÄ KUN ON KYSEESSÄ IKÄMIES NIIN TUOMIO ON EHDOLLINEN JA ETTÄ KIRJANPITORIKOSTA EI OLE TAPAHTUNUT, JOKA OLI JO SELVIÖ.
KUMMALLINEN TÖRKEÄPETOS TUOMIO JOSSA EI OLE MITÄÄN NÄYTTÖÄ SYYLLISYYDESTÄ, AINOASTAA VTT:N JA TKK:N ASIANTUNTIJA KERTOMUS ETTÄ EIVÄT OSAA TEHDÄ ALUMIINIAKKUA KYSESILLÄ TIEDOILLA, EIHÄN SE VOI OLLA KEKSIJÄN VIKA ETTÄ ASIANTUNTIJAT EI TIEDÄ KEKSINTÖJÄ JOITA EI OLE KERROTTU.
SITTEN KORVAUKSIA PITÄISI KEKSIJÄN MAKSAA SIJOITTAJILLE , VAIKKA VARAT ON TULLUT YHTIÖLLE JA TODISTETTAVASTI VAROJA EI OLE SIIRRETTY LAITTOMASTI KENELLEKÄÄN EIKÄ NIITÄ OLE KATEISSA. TILINTARKASTAJAT JA YHTIÖKOKOUS ON HYVÄKSYNYT TILINPÄÄTÖSTIEDOT.
ASIANTUNTIJAT YLEENSÄ TIETÄÄ OLEMASSAOLEVAN TIEDON EI SALAISTA, JOTEN OIKEUS HÄMÄÄ KAIKKIA MUKAMAS ASIANTUNTIJAT EIVÄT USKONEET AL-AKKUKEKSINTÖÖN. AINOA NÄYTTÖ ON MIELIPIDE MUSTA TUNTUU ETTÄ KEKSINTÖÄ EI OLE, EI MITÄÄN TODELLISTA TIETOA.
Emerituskeksijä.