Kuitenkaan ei ole tapahtunut muutosta oikeushallinnon toimissa, tämä osoittaa piittaamattomuutta kansalaisten oikeuksia kohtaan Eduskunnalta.
Oikeusministerin olisi pitänyt puuttua asiaan jo kauan sitten. Tämä kertoo omaa kieltänsä että vallan haltijat Suomessa eivät halua luopua ihmisten sortamisesta.
Kuinka monta sataa huomautusta EIT:n tulee tehdä ennen kuin meidän kovakalloisille tuomareille tulee selväksi että Eduskunta on ratifioinut Euroopan ihmisoikeus sopimuksen jo 20 vuotta sitten ja tämä ylimenokausi tulisi olla riittävä.
Jokainen syytön syytetty joutuu mukaan oikeusrulettiin joka kestää vähintään 3-15 vuotta talousrikosasioissa omaisuus on takavarikossa kunnes asia ratkeaa.
Siksi Suomessa on länsimainen oikeuskäytäntö otettava käyttöön jolloin syyttäjällä on oltava kiistaton näyttö kun nostaa kanteen, kuten ihmisoikeusartikla 6.2 edellyttää.
Nykyää syyttäjä nostaa kanteen ilman minkäänlaista näyttöä. Kaikki todistaminen tapahtuu mielipiteillä jotka ovat joko, poliisin, syyttäjän, tai tuomarin ajatuksia, asianomistajien ei tarvitse sanoa mitään ja jos sanovat myönteistä syytetystä niin sitä ei huomioida. Onko tässä minkäänlaista oikeutta, vaikka länsimailla on pitkä perinne siitä kuinka oikeutta tulee jakaa jotta syyttömät ei joutuisi kärsimään aiheettomasti.
Vieläkö koittaa se päivä jolloin voi sanoa Suomessa että oikeus voitti.
Emerituskeksijä.
This entry was posted on 07 Nov 2009 at 16:31 by rainer and is filed under Uutiset.