harhauttaa syyttäjä ja tuomarit, jotka sitten avustivat keksintöjen varastamisessa ja antoivat keksijälle vankeus tuomion ja maksettavaksi suuren korvaus summan osakkaille ja valtiolle ja siten pystyvät rikkomaan lakeja jäämättä kiinni. Lisäksi oikeus tuhosi valmiin antimerkintä sopimuksen Millennial Ltd kanssa joka olisi taannut keksinnön valmistuksen, koska summa oli 4,5 milj. euroa.
Virkamiehet eivät osanneet aavistaa että kun ovat tekemisissä aidon keksijän kanssa joka ei jätä asioita kesken ja hän vaatii elinkautista vankeutta pienelle joukolle päällikkövirkamiehiä jotka tietoisesti ja harkitusti hankkivat keksijälle vankeutta ja oikeusryöstömurhan oikeudelta.
Jo oikeuden uskottavuuden takia, virkamiehet on tuomittava.
Akku keksintö etenee vauhdilla maailmalla ja valmistuu lähi vuosina. Miten sitten vielä voitiin tuomita että ei ollut keksintöä. Koko Päällikkövirkamiesten tekemä harhautus oli varsin pitkäaikaisen suunnittelun tulos, koska annit kestivät 7 vuotta yhteensä
Korkeat virkamiehet voivat odottaa haastetta oikeuteen, sillä lähes kaikki heidän toimensa olivat lakien vastaisia ja niihin on selvät todisteet joten on luonnollista että oikeus ymmärtää että harhautus on ollut hyvin harkittua ja kun on kyse korkeista virkamiehistä niin rikos on tavattoman suuri kun aiheuttaa oikeuden tekemän OIKEUSRYÖSTÖMURHAN joka tulee tuomita ankarasti.
On äärettömän törkeätä että korkeat virkamiehet yhdessä harhauttavat syyttäjän ja KO:n tuomarin ja HO:n oikeusneuvokset, harhautettu syyttäjä oli hankkinut virkamiesten yksityisen bulvaanin todistajaksi ja tämä värväsi muutaman osakkeenomistajan samoin valheilla todistajiksi.
On kuitenkin yksi tuomaririkos tapahtunut markkinaoikeudessa jossa tuomittiin 20 000 euron sakko kun keksijä ei Rahoitustarkastuksen vaatimuksesta ei tehnyt antiesitettä sakko oli haettu vuoden 2002 uuden lain mukaan joka ei ollut pätevä keksijän yhtiön annissa, vaatimus oli perusteeton koska anti oli tehty vuoden 2001 arvopaperimarkkinalain mukaan jolloin ei ollut yksityisen yhtiön arvopapereille antiesite velvoitetta. Tämä tieto oli annettu markkinaoikeudelle vastineen muodossa kun se päätti sakosta, siis tuomari Olli Mäkinen toimi vastoin lakia tietoisesti.
Ab Europositron Oy on ilmaissut sen 224 osakkaan äänellä että se tulee tekemään haasteen ja nostamaan kanteen Päällikkö virkamiehiä ja muutamaa yksityistä vastaan, koska tuhottiin Millennial Ltd:n antimerkintä sopimus ja tuhottiin yhtiön maine, antivarat kun ne oli perusteetta takavarikossa ja yhtiö joutui velaksi puolustautumaan, kyseisiä tekoja vastaan.
Tahot joita epäillään rikoksesta ja joista on tehtävä rikostutkinta: Huoltovarmuuskeskus/ylijohtaja Mika Purhonen sekä Pääesikunta materiaalihallinto-osasto toimialajohtaja insinöörieversti Unto Lindén sekä Tampereen Puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen kemian osasto, vastaava johtaja ja kemisti, Aalto yliopiston dosentti Kai Ilkka juhani Vuorilehto, sekä Rahoitustarkastus pääjohtaja Kaarlo Jännäri, apulaisjohtaja Kaiju Kallio, päälakimies Markku Lounatvuori,
sekä Zelg Oy:n johtaja Pentti Polon sekä tilintarkastaja Urpo Salo/ Tietotili Audit Oy , kaikkia edellä mainittuja epäillään osallistumisesta törkeään oikeusryöstömurhan valmisteluun ja toteutukseen sekä rikostutkintapyynnössä poliisille, jossa mainittuihin tekoihin suunnitelmallisesti.
Terveisin Emerituskeksijä.
This entry was posted on 23 Feb 2014 at 15:07 by rainer and is filed under Uutiset.