Suomen Valtio, osti, syyllisti, varasti ja tuhosi: Optiosopimus 1997. Herjaava tieto vuoto Kauppalehdelle 2001. Ratan sakko 20 000 euroa ja kirjallinen vainoaminen netti kotisivullaan, sekä lausunnollaan käräjä oikeudelle 2002-2009. Tieto vuoto Hs-lehdelle 2007, Rikostutkinta, kanne ja tuomio 2007-2010.
SEKÄ VARASTI OSAN KEKSINTÖTIEDOSTA OMALLE TUTKIMUSLAITOKSELLE, JOKA OLI SALAISTA JA SAATAVISSA TOISELTA VIRANOMAISELTA.
Kun valtio on epäillyn rikoksen tekijä sitä ei tutkita ja/tai sanotaan että asia on vanhentunut. Miten voi saada oikeutta kun sama taho on, sopimus kumppani, rikollinen, tutkija ja tuomari.
Yksi ja sama valtio toteutti kaikki toimet keksijä Rainer Partasta vastaan, kenellä on rohkeutta tutkia asia, jotta valtio saadaan vastuuseen, sillä he eivät tutki omia rikoksia.
Tämä on niin vakava rikos kansalaista vastaan, että jokin taho on se tutkittava.
KAIKKI VALTION TOIMET ON OLLUT VOIMASSA OLEVIEN LAKIEN VASTAISIA.
Miten tuomarit ja oikeusneuvokset voivat tehdä jotain näin kauheaa rauhanaikana, sivistys ja oikeus valtiossa ?.
Tuomio ei kestä päivänvaloa eikä perustuslakia tai ihmisoikeus sopimuksen artikloja.
KKO ratkaisee seuraavaksi oliko rikosta koskaan olemassa ja onko keksiminen ja keksinnön salassapito rikos.
Nyt ei voi sivuuttaa Patentti- ja rekisterihallituksen lausuntoa salassapidosta ja sen erilaisia menettelytapoja asian salassapitämiseksi, koska se on keskeinen asiakirja asiassa ja ainoa taho joka voi määritellä keksinnön jos keksijä haluaa sen määrittelevän “valmiin” salaisen keksintö asian.
Valtio on rikkonut erityisesti EIT artikloja 5,6,7 ja 10 vastaan.
Emerituskeksijä Rainer Partanen