Tämä käy ilmi lähes jokaisessa oikeustapauksessa jossa vastakkain on virkamies tai viranomainen ja kansalainen.
Tuomarit keksivät omasta päästään asioita ja pitävät niitä totuutena ja nämä epä totuudet selostetaan sitten totuutena tuomarin tuomio selostuksessa.
Tämähän on puhdasta asioiden väärentämistä ja tätä tapahtuu jatkuvasti.
Mistä lähtien KO:n tuomarit ovat saaneet keksiä mikä on asia totuus.Sitten kun asia viedään seuraavalle oikeusasteelle HO:n niin oikeusneuvokset yleensä toteaa että KO:n päätös jää voimaan muiltaosin ja mahdollisesti nostetaan tai lasketaan tuomiota jotta siihen tulee heidän “Eskon puumerkki".
Aikaisemmin on ollut niin että näytöt kertovat onko asialle riittävää näyttöä ja että sitä voidaan pitää tosiasiana, ja tuomita näytön perusteella.
Nykyisin ei tarvita mitään näyttöä riittää kun tuomari toteaa että tosiasia on näin ja sitten rakentaa sen ympärille oman tuomiokertomuksen joka usein on täyttä valetta ja puhdasta mielikuvitusta.
Ne kansalaiset jotka ovat tutustuneet Suomalaiseen lainkäyttöön, kun vastassa on virkamies ja/tai virallinen taho ovat todenneet että, sillä ei ole mitään tekemistä oikeuden ja kohtuuden kanssa, saatika oikeudenmukaisuuden kanssa, elämme edelleen tsaristisessa virkamies harvainvallan orja yhteiskunnassa.
Emerituskeksijä, tuomarin uhri keksijä Rainer Partanen
This entry was posted on 19 May 2013 at 05:25 by rainer and is filed under Uutiset.