Europositron weblog

välitetä, vaan vaietaan asiasta. Varmasti pitää paikkansa juuri ilmi tullut tuomarin lausunto että kiire on niin kova että ei kerkiä perehtyä asiaan, tuomiolausunto tulee sen myötä vain sellaiseksi kun hätäinen tuomio edellyttäisi. Tämä on yksinkertaisesti henkisesti sairasta, koska jos ei kerkiä perehtyä asiaan niin tuomiot on toteutuneet vain mielipiteellä ilman näyttöä.

Päällikkö virkamiehet ovat oppineet että heidän toimilleen kukaan ei mahda mitään, mikä on järkyttävää vallan väärinkäyttöä. Valitettavasti nykyään Suomessa lehdistö ei vahdi vallan väärinkäyttöä, se lähinnä toimii vallankäyttäjän kuuliaisena orjana joka tekee juuri niin kuin vallan käyttäjä haluaa. On selvä että oikeuslaitoksen ja HKO:n laamanni kieltää jyrkästi että kiire vaikuttaisi tuomioihin, on selvää jos käytäntö on että varmuuden vuoksi tuomitaan niin kiire synnyttää oikeusmurhat. Syyttäjät voivat keksiä täysin valheellisen tarinan jonka syöttävät tuomareille jotka nielevät tarinan sellaisenaan ja tuomarit ovat tyytyväisiä että heidän ei tarvitse keksiä aina omaa tarinaa jonka mukaisesti voisi tuomita.

Tuli testattua voiko päällikkövirkamiehen viedä rikosoikeuteen, ei onnistunut koska heti kansliapäätöksellä tuomari totesi että virkamies ei tehtävässään tee rikosta, siis virkamies voi tehdä kansalaiselle mitä hyvänsä virkaansa suorittaessaan, siten oikeusmurhat on sallittuja eikä niistä tarvitse kenenkään välittää, myös lakimieheni varatuomari vahvisti asian ja totesi että jos haluat vaikeuksia niin viet asian oikeuteen. Kun vie asian hallinto-oikeuteen niin käytännössä vastaus on aina että asiassa ei ole rikottu lakia, koska virkamiehellä on tulkintaoikeus asiassa. Harvoin korjaavat virassa tehtyä virhettä. Siis kun kansalainen on huomannut että lukuisat asiat olivat vallitsevan lain vastaisia, niin niitä ei saisi tuoda esiin sillä silloin voisi odottaa lisää vaikeuksia virkamiesten taholta. Kun tuomarit kuuluvat tähän klikkiin joka vähät välittää olemassa olevasta laista, niin voi todeta että Suomea hallitaan rikollisilla toimilla, josta ei voi valittaa minnekään tai ei ainakaan saa asialleen mitään myönteistä ratkaisua.
Ennen hallinnon mielestä epämiellyttävät henkilöt suljettiin mielisairaalaan, tänään heidät tuomitaan vankilaan keksityin syin ja varoitetaan jatkamasta oikeuksiensa puolustamista. Kaikki viimeisen 20 vuoden aikana esille tulleet tapaukset jossa eri hallinnon alat kuten; verottaja, tulli, poliisi ja oikeuslaitos jossa on valtava määrä tehty vallitsevan lain vastaisia tekoja, jotka tulisi tutkia tarkoin mikä on ollut motiivi kyseisille toimenpiteille. Harvoin poliitikko sanoo että virkamiehet olisivat toimineet rikollisesti, sekin tapahtui kun entinen oikeusministeri Matti Louekoski totesi että tullin toimet on mahdollisesti rikollisia, kun eivät noudattaneet EU-tuomioistuimen päätöstä että on palautettava autoverot tuontiautoista ja lisäksi jopa kieltäytyivät julkisesti palautuksesta. Mitä sellaisella oikeuslaitoksella ja päällikkö virkamiehillä tekee, joka itse harjoittaa jatkuvasti rikollista toimintaa. Suomi ei ole muuttunut tsaarin ajasta oikeuslaitoksen ja päällikkövirkamiesten suhteen.

Emerituskeksijä Rainer Partanen