Europositron weblog

takavarikot ?.

Miksi halutaan estää uuden “NOKIAN” toteutuminen akkualalle, vaikka mitään laitonta ei ole voitu todeta tutkinnassa ja syyttäjä nosti kanteen vain varmuuden vuoksi kun ei ollut aikaa harkintaan, samoin tuomari tuomitsi varmuuden vuoksi kun ei ymmärtänyt mitään asiasta, vaikka kaikki asiantuntija todistajat olivat todistaneet että asiat on tehty oikein. Asiat on nähtävillä yhtiön kotisivulla, josta sen voi klikata pdf tiedostona, akkukeksijän valitus hovioikeudelle.

Mitä hyvää nämä 28 kuukautta on antanut, sen että alku shokista toivuttua on ollut hyvä aika keskittyä pääasiallisesti perustutkimukseen ja laitekehitykseen. Kaikki on entistäkin valmiimpaa prototyyppilaite ohjelman läpivientiin. Viranomaiset ovat laajentaneet yritysvastaisen toiminnan, alv-palautusten peruuntumisen harkintaan joka olisi lainvastainen toimi jälleen jos se toteutuu. Kun vielä kaikenlisäksi keksijä on hankkinut lainavaroja yhtiölle tutkinnan aikana kun varat on ollut takavarikossa , jotta toiminta voi olla käynnissä niin harkitsevat että josko näistä kirjauksista voisi verottaa ja korottaa veroja, tämä on absurdia toimintaa.

Hämmästyttävintä on kaikkien viranomaisten lainvastainen toiminta kun oikeudenkäynti on kesken ja yhtään lainvoimaista päätöstä ei ole, ei edes takavarikoista. On olemassa neljän kuukauden sääntö että takavarikko tulee oikeudessa vahvistaa uudestaan, sellaista ei ole toteutettu, joten oikeuslaitoksen virkamiehet toimivat jatkuvasti laittomasti.

Ihmiseltä ja yritykseltä viedään kaikki perus- ja ihmisoikeudet, heti tutkinnan alkaessa vaikka mikään oikeusistuin ei ole tuominnut mistään. Kaikki tämä toiminta on ehdottomasti lainvastaista joka on jatkunut jo 28 kuukautta.
Miksi oikeusministeri ei puutu laittomaan toimintaan vaikka siitä on huomautettu monta kertaa, se kuvastaa Suomen oikeudellista tilaa joka on surkea laiton toiminta rehottaa syyttäjien ja tuomarien parissa jatkuvasti.

Tästä on syytetty resurssipulaa syyttäjälaitoksessa, tästä myös huomautti valtakunnansyyttäjä Kuusimäki , joka saattaa pitää paikkansa. Jos syyttäjillä ei ole aikaa harkita kanteita niin ne nostetaan varmuuden vuoksi joten se saattaa olla syy syyttömien ihmisten altistaminen oikeusryöstömurhille, eli valtion viranomaiset ovat syypäitä tähän laajaan syyttömien ihmisten tuomitsemiseen ja rahavarojen anastamiseen.

Kuinka yritykset ja ihmiset uskaltavat ottaa riskejä kun siitä seuraa vankeutta tai ne varat jotka oli sijoitettuna ovat takavarikossa vuosia tai menetetään kokonaan. Jorma Ollila ei ilmeisesti tiedä että Valtioriski on Suomessa valtava ja aivan liian suuri riskinottoon ja vain tietämätön tästä asiasta ottaa riskin kuten allekirjoittanut

Nykyään Valtio riski on suurempi kuin yritys- tai sijoitusriski, meidän ei tulisi paeta Suomesta vaan esitellä poliitikoille asia jotta he korjaisivat lainsäädännöllisesti asiat ja että yritysriski ja sijoitusriski sekä Valtion maa riski olisi pienin mahdollinen.

Ab Europositron Oy:n suur osakkeenomistaja.
Keksijä Rainer Partanen
Jakelu:
Jorma Ollila
Eduskunta
Hallitus ja oikeusministeri
Lehdistö ja Stt.