Europositron weblog

Kaikenlainen kommunikointi nykyisistä epäkohdista on tärkeää yhteiskunnan oikeanlaisen ja rauhanomaisen tulevaisuuden-kehityksen kannalta.
Viestinnän muodoista asioiden sanomamuotoon laittaminen eli kirjoittaminen on parhaimpia.
Ajatusten, merkitysten ja ideoiden kokoaminen ajatuskokonaisuuskirjoituksiksi mahdollistaa asioiden käsittelyn kaikilla lukutaitoisilla.

Eduskunnan ja Oikeuslaitoksen vastuuttomuus perus-ja ihmisoikeusasioissa johtuu ilmeisesti jonkinlaisesta uuslukutaidottomuudesta ja varsinkin käsittämisen taidon unohtamisesta.

Vastuullisesti tehty sanoma sisältää henkilökohtaisen ajatusnäkökannan asioihin ja mitä merkitystä sillä on nykyisessä asiantilassa: eli pyritään vähentämään virheitä paremmalla suunnittelulla ja kehittämään yhteisesti asioita. Jokaisen menneisyys-ja kokemusperäinen tietämys tulee kaikkien arvioitavaksi,käsiteltäväksi ja paranneltavaksi. Tämäntapaisesti toimimalla on mahdollista saavuttaa erikoisosaamisen taso..mutta lisäksi tarvitaan myös oikeaa asennetta: ennakkoluulottomuutta,rohkeutta ja ennenkaikkea ahkeruutta ja periksiantamuutta.

Tämäntapaisia henkilöitä tarvitaan eduskunnassa. Mutta koska kysymyksessä on lainsäädäntölaitos…ei tämä taso riitä:

Eduskunnan keskusteluissa ja nykytavalla ajaa keskeneräisesti lakeja käytäntöön on havaittavissa vuosi vuodelta enemmän virheellistä ja vanhakantaista
informaatiota.
Kansalaiset alkavat kyllästyä, kun kaikki poliitiikka perustuu olettamuksiin,väittämiin ja näistä johtuviin huonoihin kompromisseihin…erityisen vahingollisia ovat vastuukyvyttömät henkilöt valmistelevisissa komiteoissa.
Lyhytnäköinen valtakunnan-poliitiikka tulee kansalle kalliiksi tämäntapaisella toiminnalla.

Eduskunnan kaikessa viestinnässä puuttuukin sanoman idea-taso.
Erikoisosaamisen lisäksi pitää sanomassa olla myös
ongelmanratkaisumalli.
Yleensä tämä taso tarkoittaa asioiden edelleen kehittämistä tulevaisuutta varten.
Järkeä voi käyttää myös etukäteen ja ratkaista ongelmia.
Pitkäjänteistä tulevaisuus-ja talouspoliitiikkaa ei nykyeduskunnassa ole ollenkaan.

1.Eduskunnan varautuminen parempaan tulevaisuuteen pitää aloittaa perus-ja ihmisoikeuslakien remontilla.
Eduskunnan pitää ottaa sille kuuluva vastuu kansalaisten perusasioista: luovasta vapaudesta ja ihmisarvoisesta elämän mahdollisuudesta.

2.Sopiva toimintaympäristö uudelle ja uutta synnyttävälle pitää myös saada eduskunnan lainsäädännön kautta tulevaisuusmyönteisemmäksi.
(Yksityisten kehitys-ja keksintöyhtiöiden suojalait)

3.Väärästä lainsäädännöstä johtuen eduskunnan pitää säätää lait vahingonkorvauksista, jotka ovat syntyneet
perusoikeuksien tai ihmisoikeuksien rikkomuksista.
Korvausta pitää maksaa myös liian pitkiksi venyneistä oikeuslaitoksen käsittelyajoista.
Korvaus-summat pitää maksaa taannehtivasti myös jo tapahtuneista rikkomuksista ja vääristä tuomioista.

Kun kansalaiset huomaavat kuinka kalliiksi nykyinen
rappiotila tulee…tulevat kaikki vaatimaan parempaa lainsäädäntöä. Monesti asia korjaantuu vasta sitten, kun väärin tekeminen alkaa käydä “oman kukkaron päälle". Kun väärin tekemiselle saadaan “hintalappu” ja kansa ymmärtää olevansa tässäkin asiassa loppukädessä maksumiehenä…silloin muutos tulee viimeistään.
Uskoisin oikeuslaitoksen syyttäjien ja tuomareiden työskentelyn muuttuvan kansalaisten syyttömyyttä tukevaan suuntaan.
Väärät tuomiot vähentyisivät olennaisesti samoin ilmeisesti ihmis-ja perusoikeuksien rikkomukset.
Käsittelyajat saataisiin myös inhimillisemmälle tasolle.

Yhteiskunnan perustukset pitää tarkistaa ja korjata.
Jos perustukset ovat vanhentuneet tai eivät kestä enää pitkään-pitää rakentaa uusi malli ja täyttää se paremmalla “vastuu-betonilla". Kansanedustajien on vastattava jokaisella edustuskaudellaan erikseen perustuksen kunnosta ja mahdollisista tarkistuksista.

Kansanedustajien tärkein tehtävä on kansalaisten toimintaa tukeva lainsäädäntö ja tämä työ on aloitettava heti.

Ab Europositron Oy:n sijoittajaryhmä

Ilkka Laakso