Syyttäjä laitos on yhtä pihalla esitetyillä asioilla ei pitäisi nostaa juttua laisinkaan. Oikeuslaitos ja sen tuomarit on yhtä pihalla tuomitaan mielipiteillä jatkuvasti onneksi löytyi muutama oikeusneuvos jotka ei niellyt syyttäjien älyttömyyksiä. Mutta koko oikeusjärjestelmä on kriisissä, sillä Anneli ja hänen entinen poikaystävänsä tuomittiin täysin ilman näyttöä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä täysin sairaan poliisitutkinnan perusteella jossa syyttäjä oli mielikuvitus mielipiteillä luonut järkyttävän tarinan jolla ei ollut mitään yhteyttä todellisuuden kanssa. Tämä tuomio on saatava purkuun !.
Tämä on hyvä esimerkki joka kertoo Suomen oikeuslaitoksen kriisistä ja myös Peter Fryckman tapaus jossa hallinnon rikollisuuden takia mies ja suku kärsii yli 25 vuotta aiheettomasti, lisäksi on monta, monta, muuta tapausta joista ei vielä ole saatu oikaisua aikaiseksi. Suomen oikeuslaitosta voi verrata vain Venäjään, Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Suomi ei ole ansainnut länsimaista oikeusvaltio arvoa ja ilmeisesti korjattavaa on niin paljon että se vaatii kokonaan uuden tuomarisukupolven joten ehkä 20 vuoden kuluttua lapseni ja lapsenlapseni voivat todeta että Suomi on päässyt oikeusvaltioiden joukkoon tai sitten ei.
Koko rikosoikeusjärjestelmä ja siihen koulutettavat henkilöt tulee kouluttaa uudelleen, sillä se ei läpäise mitään länsimaisia kriteereitä eikä ihmisoikeussopimuksen vaatimaa osaamista, mielipide tuomioista on päästävä eroon. Nykyää lähes kaikki rikostuomiot perustuu mielipiteisiin ja mitään todellista faktaa ei tarvita jotta poliisi ja syyttäjä saa tuomion aikaiseksi. Poliisi tutkinta perustuu puhtaasti subjektiiviseen tutkintaan jolla joku halutaan leimata syylliseksi eikä vaivauduta etsimään objektiivisesti ja laajasti erilaisia vaihtoehtoja jos syyllistä ei todisteiden perusteella löydy ei syyttäjä voi nostaa perusteetonta kannetta ja hakea mielipidetuomiota todennäköisin syin, joka kuvaa farssin mukaista toimintaa. Tuomarien ammattitaito on todella puutteellista KO:ssa vain hieman enemmän osaamista löytyy oikeusneuvosten parissa mutta osaamattomuutta sielläkin on paljon ja ei pyritä laittamaan sellaisia oikeusneuvoksia juttua päättämään jolla siinnä olisi paljon kokemusta.
Suomalaisesta oikeuskäytännöstä on tullut vakava vitsi kansalaisille joka voi tuhota syyttömän ihmiselämän ja niin tapahtuu päivittäin rikosoikeudessa.
Kun tiedetää 90 luvun laman ajalta viranomaisten aiheuttamat 14 000 oikeusmurhaa ja 280 000 velallisen oikeusryöstömurhat niin täytyy ihmetellä miksi asiaa ei virallisesti tutkita ja suoriteta korvaukset niille jolle se kuuluu. Kun eduskunta vaalit on kohta niin asia tulisi tuoda esiin.
Emerituskeksijä.
This entry was posted on 17 Mar 2015 at 07:46 by rainer and is filed under Uutiset.