Anna-Maja Henriksson te ette täytä ministerin tehtävässä vaadittavaa osaamista oikeusministerinä: Tuhansista oikeuksien tuomareista löytyi onneksi taas pari joilla oli ymmärrys työtehtävästään että jos ei näyttöä syyllisyydestä niin ei tuomita, kuten

February 21st, 2015

Anneli Auer asiassa, kuitenkin tuli oikeusmurha sillä Anneli ei ole syyllistynyt lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai pahoinpitelyyn, tämä tuomio tehtiin vain että selvitään pienemmillä korvauksilla kun Anneli vapautetaan murha tuomiosta:
Tosi asia kuitenkin on että suurin osa tuomareista ei tarvitse mitään näyttöä vaan tuomitsevat pelkillä todennäköisyyksillä joka tarkoittaa vain että niin päätettii mielipiteellä, tämä ei ole oikeusvaltion toimintaa, aina tulisi olla selkeä näyttö rikoksesta jos tuomitaan. Myöskään korkein oikeus ei ole tehtäviensä tasolla. Suomessa virkamiehet on täysin suojattuja koska ei edes rikostutkintaa suoriteta poliisin toimesta. Melkein kaikki virkamiehet haluavat tuomioita vaikka ei ole näyttöä rikoksesta. Vain sisäinen kateus saa poliisitutkinnan aikaiseksi kuten Aarnion tapauksessa. Politiikka ja oikeuslaitos toimii käsi kädessä, ei ole mitään erillistä oikeuslaitosta yleensä tärkeät yritykset ja henkilöt vapautetaan kaikesta vastuusta lopulta.
Piiri pieni pyörii (lapset siinnä hyörii jakaen varallisuuden, virkamiehet, politikot ja tuomarit ), Suomi on kuin kopio Venäjästä, kansalla ei ole toivoa oikeudesta vain sattuma voi antaa sitä. On pelkkää propagandaa puhua oikeusvaltiosta meillä ei ole ihmisoikeuksia vaikka on ratifioitu sopimus.
Perustuslaki ei ole sen paperin arvoinen johon se on kirjoitettu, vessapaperi on tärkeämpi koska se on pehmeää. Kummallista oikeuskäytäntöä kun virkamiehet saa vapaasti rikkoa lakia ja vaikka huomauttaa siitä niin sitä ei huomioida. Se kertoo että mitään Suomen eduskunnan säätämää lakia ei virkamiehen tarvitse noudattaa, siten eduskunta on turha laitos ja sen kansanedustajat, kun eivät pystyneet yhtä sote lakia aikaansaamaan neljässä vuodessa. Kaikki Eduskunnan kansanedustajat vaihtoon ja kumotaan perustuslaki ja tehdään uusi jossa jokainen virkamies on vastuussa tekemisistään lain edessä eikä poliisi voi kieltäytyä tutkimasta tehtyä rikostutkintapyyntöä. Tuomari täyteen vastuuseen lain edessä.
Suomessa vallitsee omertan laki, korruptio on sisäänrakennettu joka peritään veroissa ja maksuissa. On kyllä modernia ja nerokasta täytyy tunnusta, huippu Kleptokratiaa.

Emerituskeksijä.

Ministerit Suomessa kuten Anna-Maja Henriksson ja Päivi Räsänen on hukannut käsityksen Oikeudesta ja kohtuudesta kuten myös tuomarit. Siksi ei puututa Oikeuslaitoksen hirvittävään tuomareiden tuomio käytäntöön kun syyttömiä tuomitaan liukuhihnalta

February 16th, 2015

vankilaan ilman minkäänlaista näyttöä rikoksesta.

Emerituskeksijä.

Ministeri Anna-Maja Henriksson: Suomi on Venäläinen: Suomella on Venäläinen Hallintomalli ja Venäläinen oikeuslaitos jossa totuus on filosofinen kysymys jota kuvaa nykyinen Ukrainan kriisi jossa Venäjän mukaan heillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa,

February 16th, 2015

kuin että venäjänkieliset haluavat itsehallintoa.
Venäjällä on totuttu siihen että ei oikeuslaitokselta mitään varsinaista oikeudenmukaisuutta saa, saa vain oikeuden päätöksen asiasta.
Samoin on Suomessa mitään oikeudenmukaisuutta on turha odottaa Suomen oikeuslaitokselta. Vain silloin kun oikeuslaitos ei enään kykene kiertämään totuutta, silloin he ovat pakoitettuja tulemaan ihmisoikeussopimukseen mukaan mutta vain silloin, muuten pyritään kaikilla selityksillä kiertää totuus ja tosiasiat. Onko tullut aika että tämä valheellinen oikeuslaitoksen totuuden vastainen hoitaminen on tullut tiensä päähän.
Venäjä on poliittisesti huijaava valtio ja saman tekee Suomen hallinto omia kansalaisia kohtaan.
On valitettavaa että Suomen poliittinen hallinto on enemmistöltä valheen kannattajia ja siksi ei tartuta oikeuslaitoksen väärinkäytöksiin.

Emerituskeksijä..

Tiedoksi Ministerit Anna-Maja Henriksson ja Päivi Räsänen sekä Europositron Oy:n osakkaille asiat etenee ulkomailla askel kerrallaan, meillä pitää olla vain kärsivällisyyttä sillä voitto häämöttää jo taivaanrannassa joka on tosi upea asia, meistä

February 16th, 2015

kaikista tulee upporikkaita kun hyvin käy ja virkamiehet joutuvat häpeään joka on pahempi asia kuin vankeus, kukaan ei enään tunne niitä jotka olivat mukana tuhoamisen toteuttajina, heistä tulee hylkiöitä eläkeikäisinä valitettavasti, se vain on palkkio rikollisuudesta viattomia kansalaisia kohtaan kun virkamiehillä vielä on rajaton valta.

Myös Europositron Oy joutui oikeusryöstömurhan kohteeksi, jossa virkamiehet ja tuomarit vääristelivät kaiken, kun ei löytynyt rikosta niin päätettiin että ei ole keksintöä, siitä ei ollut mitään näyttöä koska keksintö oli salainen ja siten vain tuomarin päätöksellä kaikki muuttui rikolliseksi. Näin oikeuslaitos luo rikollisuutta itse. Tämä tulee selviämään kun keksintö saa patentin ulkomailla, jota mukamas ei ollut olemassa. Kaikki väärät tiedot oli syyttäjän keksintöä joihin tuomarit yhtyivät, kuten pää asia että ei ole keksintöä.

Tänä vuonna 2015 tulee päätös Peter Fryckman asiassa, jossa ainoa oikea päätös on että hän ei ollut verovelvollinen saamistaan palkkioistaan ja toinen päätös jossa verottaja oli toiminut lainvastaisesti valvoessaan ulosottoa Fryckmanilta, kaikki toimet olivat alkuaa pankkitarkastusviraston johtajan Jorma Arangon ja KHO:n tuomarien lain vastaisten toimien syy kun eivät antaneet KOP:n ja Fryckmanin välistä sopimusta julkiseksi vaan salasivat sen, tässä sopimuksessa luki että pankki maksaa verot palkkioista joita maksetaan Peter Fryckmanille.

Lainattua: Väärä tuomio murentaa oikeusturvaa
Perjantai 13.06.2014

Tuomioistuinten väärät tuomiot ja oikeudenloukkaukset ovat kirjoittajan mukaan Suomessa arkipäivää.
Jalasjärven kuntalaiset saavat kokea, mitä on olematon oikeusturva, kun kunnalle määrättiin aiheettomat kymmenien miljoonien vahingonkorvaukset ammattikurssikeskuksen toiminnan valtionavuista.

Ylen tutkimuksen mukaan jopa kolmasosa asianajajista ja yleisistä oikeusavustajista pitää tuomioistuinten tuomioita väärinä, puutteellisesta ammattitaidosta johtuvina. Toisessa, tuomituille suunnatussa kyselyssä, jopa kolme neljästä pitää tuomiotaan vääränä tai oikeusmurhana. Syyttäjän ja poliisin toiminta on ollut vain jääräpäisesti syytettä tukevaa.

Oikeuslaitos on joutunut naurunalaiseksi mm. Auer-vyyhdissä. Jää varteenotettava epäily, että Auer tuomittiin 0-näytöllä muusta kuin murhasta siltä varalta, että murhatuomio menee nurin taas kerran. Näin valtio välttyy maksamasta vahingonkorvauksia vankilassaolosta.

Tuomiot ovat usein vääriä talousrikosasioissa. Pitkään julkisuudessa olleessa Saunalahti-jutussa annettiin ensin vuosien langettava tuomio, mutta kun asia palautui alioikeuteen muodollisen virheen takia, tuomioita ei tullutkaan – samalla näytöllä!

On oikeusturvaa loukkaavaa, että tuomioistuin haasteessa vangitsemista mainitsematta oikeudenkäynnistä poisjäännin seurauksena päättää vangita poisjääneen, vaikka haastettu ei ole saapunut oikeudenkäyntiin laissa mainitun ehdottoman esteen eli sairauden vuoksi. Sitten häntä pidetään vankilassa kuukausi oikeudenkäyntiä varten, ettei hän pääse puolustamaan itseään sillä tavalla kuin perustuslaki ja Euroopan ihmisoikeusopimus määräävät.

Oikeudessa onkin sitten helppo tuomita yritystä auttanut asiantuntija vankeusrangaistukseen ja suuriin olettamuksen varaisiin vahingonkorvauksiin kehäpäätelmiin perustuvalla näytöllä, vaikka alan toimijoiden omistama yritys on tuottanut joka vuosi tappiota ja lopettanut toimintansa lopulta siihen, että merkittävä urakka purkautui ja yritykseltä jäi saamatta satojen tuhansien saamiset.

Jos joku tuomari tai viranomainen tekee virheen, jollaisesta kansalainen tuomitaan rangaistukseen, niin toinen oikeusoppinut pitää asiaa vain ”ongelmallisena”. Sanonta “Ei korppi korpin silmää noki” pitää paikkansa. Tuomareilla ei ole mitään todellista viraltapano- tai vahingonkorvausvaaraa, kun oikeuslaitos tavalla tai toisella suojelee virkaveljiään. Holtittomasti rehottava oikeudenkäyttö on demokraattisen kontrollin ulkopuolella. Lakimies voi edustaa päämiestään oikeudessa, muttei esimerkiksi kokenut ekonomi tai kauppatieteilijä.

Tuomioistuinten väärät tuomiot ja oikeudenloukkaukset ovat arkipäivää Suomessa, joka on viimeisten parinkymmenen vuoden aikana saanut suuren määrän langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta, enemmän kuin muut Pohjoismaat yhteensä.

Perustuslain ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaama syytetyn oikeusturva on olematon, ja se sivuutetaan Suomen oikeuslaitoksessa keinoja kaihtamatta. Tuomioita ladotaan olettamusvaraisesti, kehäpäätelmillä, näyttöä ei tarvita, kunhan asenne on oikea. Suomi on nyt ajautunut kontrolli- ja poliisivaltioksi, jota kehitystä ovat pitäneet vaarallisena myös maamme johtavat kansantalousasiantuntijat. Suuri osa kansalaisista kärsii neuvostoliittomaisen virkaylimielisyyden ikeen alla.

Matti Kangasluoma

tekniikan lisensiaatti, ekonomi, hallitusammattilainen Lapua

Emerituskeksijä.

Pääministeri Alexander Stubb: Venäjän Presidentti V Putin pilkkaa länttä, EU:ta, Natoa ja USA:ta tehden naurettavaksi kaikki sanktiot, he leikkivät Itä-Ukrainassa koska tietävät että kukaan ei uskalla auttaa Ukrainalaisia he pelkäävät että Venäjä laittaa

January 27th, 2015

kaasuhanat kiinni.

Emerituskeksijä.