Suomalaisia huijataan totaalisesti: Edustuksellinen demokratia on valtiomuotona virkamies diktatuuri eli kleptokratia (”varkaiden valta”) /plutokratia joka on erityisen rikollinen kansaa kohtaan, jota oikeuslaitos tukee, etuisuudet jaetaan virkamiesten

April 4th, 2015

kesken joka tarkoittaa huippu korruptiota ja jokainen joka tuo esiin tämän pyritään oikeuslaitoksen toimesta tuomitsemaan vankilaan erilaisin verukkein. Niin sanottu kansan rikollisuus on mitätön tekijä virkamiesrikollisuuden rinnalla joka kattaa kaikki yhteiskunnalliset tahot. Edustuksellinen valta Suomessa on johtanut kleptokratiaan (”varkaiden valta”),
valtiomuotoon jossa virkamiestä ei saa mistään vastuuseen, koska tuomarit, poliisi ja syyttäjä kaikki on virkamiehiä kuka itseään syyttäisi. Kansanedustajat ovat virkamiehiä jotka eivät erota itseään tai vähennä lukumääräänsä eduskunnassa virkamies nostaa virkamiehen palkkoja eli jakaa verotettuja varoja keskenään, tässä syy miksi Suomea ei enää saa laitettua kuntoon, kuka näistä varkaista tinkisi omista eduistaan, huippu rikollisia ovat etenkin vanhemmat virkamiehet. Kaikki etujärjestöt ovat virkamiehillä miehitettyjä eläkevarat ovat virkamiesten vallan alla, miten tällaista voi purkaa muuten kuin vallankumouksella joka pitäisi toivottaa Suomessa tervetulleeksi. Pankit ja vakuutuslaitokset ovat virkamiesten suojeluksessa ja kansa maksaa itsensä konkurssiin. Puolueet ovat virkamies yhteisöjä jotka kouluttavat uusia virkamiehiä jotka pian ymmärtävät että suurimmat edut saavat ne virkamiehet jotka hallituksessa sopivat verovarojen jaosta, Suomessa ei ole mitään kattoa kuinka paljon saa verottaa ja se tekee hallinnosta kleptokraattista mitään rajoituksia ei ole vallalle tehty jotta varastaminen olisi täysimääräistä. Rajaton valta johtaa maan tuhoon, se tiedetään jo vanhasta kokemuksesta.

Voiko mikään enään pelastaa Suomea todelliselta talousromahdukselta, ilmeisesti ei.

Emerituskeksijä.

Lainattua: Presidentti Mauno Koivisto on ollut katastrooffi Suomelle, hän tuhosi taloudellisesti 300 000 henkilöä ja murhasi välillisesti 14 000 yrittäjää 90 luvun konklaavillaan, lisäksi takavuosina vakoilu- ja maanpetoksellisesta toiminnasta ehdottomaan

April 4th, 2015

vankeuteen tuomittu toimittaja Matts Dumell väittää sunnuntaina Helsingin Sanomissa, että tällöin tuore tasavallan presidentti Mauno Koivisto päätti tutkinnan käynnistämisessä ns. kotiryssäseurustelusta. Koiviston aikaansaannosta on myös se että oikeuslaitoksen tuomarit eivät tarvitse todisteita rikoksesta kun tuomitsevat, se oli Koiviston konklaavin 90-luvulla aikaansaannosta, jonka perusteella tuomittiin Peter Fryckman ja keksijä Rainer Partanen ilman todisteita. Viimeisin henkinen murha on Anneli Auer tapaus jonka on annettu jatkua liian kauan ja lisäksi annettu lasten hyväksi käyttö tuomio ilman todisteita.

Emerituskeksijä

Suomen valtion ja sen oikeuslaitoksen kaksinaamaisuus tulee esiin moittiessa venäjän toimia kun se karkoitti Seppo Remeksen viideksi vuodeksi: Juuri näin toimii Suomen valtio kansalaisiinsa ja yrittäjiin kohdistuviin oikeusryöstömurhiin jotka toteutetaan

April 2nd, 2015

pelkän mielipiteen mukaan, ilman mitään todellista näyttöä rikoksesta. Tällainen toiminta on suomen sisäinen vakiintunut toiminta, joka ei poikkea Venäjän toimista laisinkaan, läheiset maat samanlainen politiikka. Pahoittelu Seppo Remeksen kohtelulle ei merkitse mitään, koska Suomen kansalaisia kohdellaa Suomessa aivan samoin.

Suomen kansalaisilla, keksijöillä ja yrittäjillä ei ole oikeusturvaa vaikka perustuslaki niin määrää, perustuslaki on pelkkä merkityksetön paperi oikeuslaitokselle ja Eduskunnalle.

Katsotaan kiinnittääkö kukaan kansanedustaja huomiota, oikeuslaitoksen oikeusmurhille.

Emerituskeksijä.

Viimeisiksi jääneissä haastatteluissaan syksynä 2008 Pentti Kouri joka kuoli tammikuussa 2009, ennusti nykyisen finanssikriisin johtavan maailmantalouden "oikein isoon rysäykseen". Tämä rysäys ei vielä ole ohi vaan jatkuu kiihtyvään tahtiin Suomessa

March 17th, 2015

maaliskuussa 2015. Suomi tulee putoamaan Kreikan kaltaiseen talouslamaan josta toipuminen vie vielä vuoteen 2020. Sen jälkeen jos on kohtuullisesti korjattu kilpailukykyä ja löydetty kilpailukykyisiä innovaatioita tuotteiksi niin talous alkaa toipumaan, muuten saamme kymmenen vuoden deflaation kuten japanissa on ollut, sillä Suomessa kaikki hinnat ovat liian korkeita kilpailukykyyn nähden.

Emerituskeksijä.

Anneli Auer tapaus: Ulvilan Murhamysteerio kuvaus televisiossa kertoo että Suomen poliisi on täysin pihalla todellisesta ammattimaisesta rikostutkinnasta he yrittävät tehdä jostakin rikollisen vaikka ei ole näyttöä siitä.

March 17th, 2015

Syyttäjä laitos on yhtä pihalla esitetyillä asioilla ei pitäisi nostaa juttua laisinkaan. Oikeuslaitos ja sen tuomarit on yhtä pihalla tuomitaan mielipiteillä jatkuvasti onneksi löytyi muutama oikeusneuvos jotka ei niellyt syyttäjien älyttömyyksiä. Mutta koko oikeusjärjestelmä on kriisissä, sillä Anneli ja hänen entinen poikaystävänsä tuomittiin täysin ilman näyttöä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelystä täysin sairaan poliisitutkinnan perusteella jossa syyttäjä oli mielikuvitus mielipiteillä luonut järkyttävän tarinan jolla ei ollut mitään yhteyttä todellisuuden kanssa. Tämä tuomio on saatava purkuun !.

Tämä on hyvä esimerkki joka kertoo Suomen oikeuslaitoksen kriisistä ja myös Peter Fryckman tapaus jossa hallinnon rikollisuuden takia mies ja suku kärsii yli 25 vuotta aiheettomasti, lisäksi on monta, monta, muuta tapausta joista ei vielä ole saatu oikaisua aikaiseksi. Suomen oikeuslaitosta voi verrata vain Venäjään, Kiinaan ja Pohjois-Koreaan. Suomi ei ole ansainnut länsimaista oikeusvaltio arvoa ja ilmeisesti korjattavaa on niin paljon että se vaatii kokonaan uuden tuomarisukupolven joten ehkä 20 vuoden kuluttua lapseni ja lapsenlapseni voivat todeta että Suomi on päässyt oikeusvaltioiden joukkoon tai sitten ei.

Koko rikosoikeusjärjestelmä ja siihen koulutettavat henkilöt tulee kouluttaa uudelleen, sillä se ei läpäise mitään länsimaisia kriteereitä eikä ihmisoikeussopimuksen vaatimaa osaamista, mielipide tuomioista on päästävä eroon. Nykyää lähes kaikki rikostuomiot perustuu mielipiteisiin ja mitään todellista faktaa ei tarvita jotta poliisi ja syyttäjä saa tuomion aikaiseksi. Poliisi tutkinta perustuu puhtaasti subjektiiviseen tutkintaan jolla joku halutaan leimata syylliseksi eikä vaivauduta etsimään objektiivisesti ja laajasti erilaisia vaihtoehtoja jos syyllistä ei todisteiden perusteella löydy ei syyttäjä voi nostaa perusteetonta kannetta ja hakea mielipidetuomiota todennäköisin syin, joka kuvaa farssin mukaista toimintaa. Tuomarien ammattitaito on todella puutteellista KO:ssa vain hieman enemmän osaamista löytyy oikeusneuvosten parissa mutta osaamattomuutta sielläkin on paljon ja ei pyritä laittamaan sellaisia oikeusneuvoksia juttua päättämään jolla siinnä olisi paljon kokemusta.

Suomalaisesta oikeuskäytännöstä on tullut vakava vitsi kansalaisille joka voi tuhota syyttömän ihmiselämän ja niin tapahtuu päivittäin rikosoikeudessa.

Kun tiedetää 90 luvun laman ajalta viranomaisten aiheuttamat 14 000 oikeusmurhaa ja 280 000 velallisen oikeusryöstömurhat niin täytyy ihmetellä miksi asiaa ei virallisesti tutkita ja suoriteta korvaukset niille jolle se kuuluu. Kun eduskunta vaalit on kohta niin asia tulisi tuoda esiin.

Emerituskeksijä.