Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson: teidän tehtävä on eliminoida rikolliset virkamiehet jotka tehtailevat oikeusmurhia, niitä on tehty viime vuosikymmeninä paljon ja kun yksikin on liikaa. On kysymys järjestelmällisestä oikeusmurha toiminnasta.

January 10th, 2013

Joten järjestelmä on korjattava, samalla tuomaritoiminta jotta niitä ei synny huonon lainsäädännön tai tuomarien vastuuttomuuden takia.

Oikeusryöstömurhan seuraukset jatkuvat lapsiin ja lastenlapsiin, he jäävät ilman vanhempain perintöä kun valtio vie sen perusteettomalla tuomiolla, joten väärät tuomiot on kitkettävä pois juurineen, juuret ovat tuomarikoulutuksessa joka on virheellistä, tämä on laajasti tiedossa mutta tähän asti toimenpiteet on ollut riittämättömiä.

Lautamiehet eivät juurikan ymmärrä mitään talousasioista, eivätkä myöskään tuomarit, eli kaikki päätökset on silkkaa arpomista ja yleensä valtio voittaa. Siten valtiosta on tullut suurin vihollinen yrittämiseen, koska valtio on ryhtynyt ryöstäjäksi ja murhaajaksi. Toisena ryöstäjänä seuraa verottaja, kun valtio on määritellyt omat tarpeensa korvauksina, sitten tarpeet määrittelee verottaja joka pitää huolen että ulosmittaus on ikuista, vaikka onkin lainvastaista.( Tapaus: Peter Fryckman.)

Mikäli perinnän 15 vuotta tulee täyteen niin kyllä tuomari helposti jatkaa perintää esim. 10 vuodella ja siitä eteenpäin eli ikuisuuteen,( tapaus Virtanen jossa ostettiin velka ja tuomari pidensi perintää). Lait ovat lakeja jotka ei koske virkamiehiä, tuomareita eikä valtioviranomaista.

Suomen valtiollinen tila on jo anarkistinen ja siksi Suomi ei voi kuulua oikeusvaltioihin.
Valtio harjoittaa omassa toiminnassaan viidakon lakeja, vahvin ja nopein selviytyy. Siten valtio voittaa aina, kunnes valtio joutuu kansalaisten edessä vastuuseen ja viimeistään silloin joutuu myös rikolliset virkamiehet vastuuseen. Kuten sodan jälkeen Hitlerin virkamiehet, silloin ei enään auta sanoa että toimin annettujen käskyjen mukaan. Soteoikeudessa todettiin että virkamiehen tulee tiedostaa onko käsky toteutettavissa. Näin myös Suomessa tulisi miettiä, mitä on tekemässä, eikä kulkea dominoefektin mukaan.

Lukematon joukko yrittäjiä on jo lähtenyt Suomesta ja pako vain kiihtyy, sillä täällä ei ole yrittäjälle tulevaisuutta, on vain ajan kysymys koska on sinun vuorosi joutua valtion ja verottajan hampaisiin.

Huonosti hoidetun Suomen talouden takia, valtion hampaisiin joutuu nyt yrittäjien lisäksi kansa seuraavien kolmen vuoden ajan, joka voi jatkua jopa kymmenen vuotta.

KUNNES KOITTAA AIKA JA UUSIEN PÄÄTTÄJIEN JÄRKIIN TULO JA ALETAAN ARVOSTAA YRITTÄJÄN OTTAMAA TALOUDELLISTA RISKIÄ JA HYVÄKSYTÄÄN ETTÄ HÄNELLE PITÄÄ JÄTTÄÄ MYÖS JOTAKIN, HUONON AJAN JA PAHAN PÄIVÄN VARALLE. ON SALLITTAVA OMAN PÄÄOMAN KASVATTAMINEN ILMAN VEROTUSTA, VEROTETAAN KUN OTETAAN VARAT ULOS YHTIÖSTÄ.

Myöskään keksijät eivät elä pyhästä hengestä, vaan tarvitsevat ruista, jotta ajatus tuottaa oivalluksia.

Emerituskeksijä.

Maria Guzenina-Richardson, Eero Heinäluoma, Erkki Tuomioja, kiitän vastauksestanne alla olevaan kirjoitukseen ja uskon että tulevaisuus toimissanne on Suomelle hyväksi.

January 8th, 2013

Hei Maria,Eero ja Erkki, tietokoneaikaa www, on kulunut yli 20 vuotta, mutta Suomen hallinto ei hallitse sitä vieläkään. Miljardeja hukataan kaiken aikaa täydelliseen osaamattomuuteen ja tuhlailuun.
Ikämiehenä mutta mukana yrittäjä maailmassa ulkomailla sattuneesta syystä, niin en voi olla ihmettelemättä miksi näin. Olin saamassa hoitoa terveyskeskuksessa ja sairaalassa. Henkilökunta oli avuliasta, mutta keskusteltuani hyvän tovin nykyisistä tietokoneohjelmista henkilökunnan kanssa ja niiden toimivuudesta, sain kylmää vettä niskaani kun selvisi että toimivuus on olematonta ja palvelu on tehty huonommaksi kokoajan, ennen sai odottamatta laittaa lääkereseptin laatikkoon uusittavaksi.
Nyt joutuu jonottamaan pelkästään reseptin uusimiseksi jopa tunnin jonossa. Kysyin keskustelevatko tahot jotka laativat tietokoneohjelmia, henkilökunnan kanssa miten olisi hyvä jonkin asian hoitaa ja jos ilmenee epäkohtia niin korjataanko niitä, vastaus oli tyrmistyttävä, henkilökunnan kanssa ei keskustella mistään, ohjelmat tehdään jossakin korkeissa svääreissä. En enään ihmettele 50 vuoden kaupallisen uran jälkeen että tulee tietotekniikka kalliiksi jos ei vaadita tarjouksia ja tilata työtä tarjousten perusteella ja niissä pitää olla toimivuustakuu.

Miksi minusta on tullut näin aktiivinen, koska jouduin itse hallinnon kaltoin kohtelemaksi, joten olen laittanut oman ammattitaidon peliin ja tulette kuulemaan minusta vielä paljon mutta rakentavassa hengessä. Ei puolueet ole sitä varten että saisi tuhlata mahdollisimman paljon rahaa, vaan sitävarten että saataisiin mahdollisimman suuri hyöty joka eurosta kansakunnan kaikille jäsenille, niin vapaa ajassa kuin työelämässä, tämä maa on meidän kaikkien ja sen tulee palvella meitä kaikkia. Koska olen kannattajanne katson että teidän on oltava uudistaja, myös itsenäinen korruptoitunut oikeuslaitos on saatava toimimaan länsimaisten periaatteiden mukaan, ei tuomiota ilman syyllisyys näyttöä. Oikeuslaitos on eroitettava politiikasta ja muusta virkamieskunnasta. Tänään oikeuslaitokseen vaikuttaa politikot ja virkamieskunta, pelkillä mielipiteillä jotka johtuvat pahantahtoisuudesta. Oikeuslaitos ei ole itsenäinen, se ei edes noudata eduskunnan säätämiä lakeja. Oikeuslaitos kerää kaikenlaisia etuisuuksia kaikilta tahoilta ja toimiin siten täysin korruption alaisena, hyviä tuomioita saa ne jotka maksavat ja järjestävät etuisuuksia. Isot yhtiöt voittavat aina pienet yhtiöt, oli asia mikä hyvänsä. Virkamiehiä ei saa vastuuseen mistään jos on kyse kansalainen vastaan virkamies, siinnä kansalaisella ei ole minkäänlaista oikeusturvaa jos teet rikostutkinta pyynnön, niin poliisi vastaa että asiaa ei tutkita koska tutkijan mielestä ei ole rikosepäilyä, näin selvitään jokaisesta tutkintapyynnöstä, kun asiasta ei lisäksi ole valitusoikeutta niin virkamiehellä on sataprosenttinen rikossuoja tekee hän mitä hyvänsä kansalaista kohtaan, tämä ei ole ihmisoikeus sopimuksen artiklojen mukaista toimintaa, mutta ei Suomi siitä välitä. Ollaan mielummin sähläämässä ulkomailla kaikenlaisissa nyyttikesteissä ja edustetaan joka valtiossa itseään ja jätetään omien kansalaisten oikeusturva rempalleen. Toivon jämäkämpää tulevaisuutta politiikassa demareille sillä kannatus on ansaittava kuten silloin kun työväenliike oli aluillaan. Se on ansaittava jatkuvasti myös tänään ja huomenna. En usko että tämä on epäselvää mutta taisi päästä välillä unohtumaan, mikään ei ole niin terveellistä kehityksen kannalta kuin epäonnistua välillä ja huomata että pitää parantaa toimintaa ja kuunneltava myös lähimmäistä. Olen Ikuinen aivotyöläinen !.

Ystävällisin terveisin: keksijä Rainer Partanen aktiivinen ikämies 73 v.

Omantienkulkijoita oli myös ennen ja harhaoppiseksi sanoivat:

January 7th, 2013

Niin vanhaksi mua älä sano
ettei olis henkeni kidassa jano.

Vaivoillasi vaikka ei lie lukua,
ihminen olet hengen sukua.

Tuska löylyä tuikeaa,
vaivan totista saippuaa,
äläpäs pakene niitä.

Ehkei nekään sinulle riitä.
Pehmeni ehkä vain pintalihat
eivät luut,
eivät suut
eivätkä verien vihat.

Kerran koetin olla kuin muut,
suuni koin panna kuin ovat muitten suut.
Enpähän osannut seurata toisia suita-
loilotin paria tahtia erillä muita.

Niin, se on yksin-eläjän kitkerä totuus:
luulut omaan tahtiis ja omaan rotuus,
vertesi veljet haudoista antavat kättä
tai,kenties,ovat vielä syntymättä.

Hm. Tuulinen paikka tämä Suomenmaa.
Joka suunnalta puhurit puuskuttaa.
Tupa täytyy olla tukeva täällä,
ja melkeinpä, ilkeimmällä säällä,
on kynnettäväkin turkit päällä.

Tietä käyden tien on vanki.
Vapaa on vain umpihanki.

Teksti on Aaro Hellaakosken 1946 ilmestyneen Huojuvat keulat-lyhyesti kuuluvaan runokokoelmaan.

Runon ajatus-sisältö ja mietelmät tulkitaan nykyisin
luovuuden toimintaympäristön saamisen vaikeudeksi. Kun suurin kansanryhmä menee aurattua ja viitoitettua tieuraa-pilkataan oman tiensä kulkijoita eksyneinä ja harhautuneina.
Näin voi ollakkin menneisyydessä ja nykyisyydessä.
Mutta ovatko omantienkulkijat löytäneet paremman tulevaisuuden reitin ja tavan kulkea-sitä vanhan reitin käyttäjät eivät helpolla hyväksy ja pelkäävätkin uutta ja muutostilannetta.
Pelkkä umpihangessa tallaaminen tuntuu kuuluvan Suomessa “harmaaseen alueeseen". Viranomaisten tulkinnan mukaan tämäntapainen toiminta on jopa lainvastaista-Kyllä Aaro Hellaakoski oli paljon aikaansa edellä 1946. Eipä ole olosuhteet ja asenteet paljoa muuttuneet kuudessa vuosikymmenessä.

Mutta nyt muutoksen aika on tullut!,vai onko ?.

Ab Europositron Oy:n sijoittajaryhmä

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson: Koska on tarkoitus selvittää 90 luvun laman, oikeusryöstömurhat jotka maan johdon salaisella siunauksella tehtiin. Kun n. 40 000 yrittäjän omaisuus ryöstettiin, oikeusryöstömurhina johon ei ollut laillista oikeutta

January 6th, 2013

oli vain poliittinen salainen lupa ryöstää omaisuudet pankeille oikeuden päätöksellä. Tämä ei tee tapahtumista laillisia, ne tulee selvittää sillä laissa ei ole kohtaa joka tekisi ne lailliseksi. Lakeja olisi pitänyt ensin muuttaa jotta asiat olisi tulleet lailliseksi ja sittenkin ne olisivat olleet moraalittomia. Moraaliton valtio on tiensä päässä, kuten kävi neuvostoliitolle, näin käy myös nykyiselle Suomelle, jos se ei paranna laillisuustoimia, aina ei hallintorikolliset selviä vastuustaan ilman rangaistusta !.

Toivon että jokin lehti ottaa oikeusryöstömurha asian omakseen: Ei ole oikein että ilman mitään näyttöä rikoksesta niin tuomitaan, näin tapahtui alumiiniakku keksijä Rainer Partaselle. Oikeusministeri Anna-Maja Henrikson teidän tulee maan laillisuuden

January 6th, 2013

vuoksi, tehdä tutkimus oikeusryöstömurhasta johon on sekaantunut joukko päällikkövirkamiehiä, kaikesta löytyy todistusaineistoa ja kyseessä on oikeuslaitoksen laillisuusperiaatteesta. Samalla tulee selvittää kaikki oikeusmurhat viime vuosikymmeniltä. Oikeusryöstömurhat eivät vanhene vaikka virkamiehet on ne toteuttaneet.

Akkukeksijä ei anna periksi oikeustavoitteistaan, sillä ne ovat tärkeitä kaikille suomalaisille, jotta vältyttäisiin seuraavilta oikeusmurhilta.

YKSIKIN YRITTÄJÄN OIKEUSRYÖSTÖMURHA TAI KANSALAISEN OIKEUSMURHA ON LIIKAA.

Suomi ei voi saavuttaa oikeusvaltion statusta, kun jatkuvasti syntyy oikeusryöstömurhia.
Ei auta että viranomaiset puhuisivat oikeusvaltiosta, sillä kansa ei usko sitä kun jatkuvasti tulee esiin uusia tapauksia. Eikä vanhoja tutkita, vaan pyritään hiljaisuudella unohtamaan ne, se ei onnistu enään kuten rähmällään olo neuvostoaikana.

Eurooppalaisen oikeuden keskusjärjestö (EOK) voisi ottaa vahvemman otteen ja vaatia myös tutkimusta oikeusmurhista.

EMERITUSKEKSIJÄ.