KEKSIJÖISTÄ YLI 99 % ON MIEHIÄ; OIKEUDEN JÄSENISTÄ ENEMMISTÖ OLI NAISIA; Siis NAISEN LOGIIKKA TOIMI ja TUOMARI MARITTA PAKARINEN teki sen mukaisen tuomio päätöksen kun eivät ymmärtäneet keksijää eikä keksintötoimintaa.

March 31st, 2009

KEKSIJÄ JA SALAINEN KEKSINTÖ OLI LIIKAA NAISVALTAISELLE OIKEUDELLE. SE MIKÄ TEKEE ASIASTA RIKOLLISEN ON KAHDEN KOLMASOSAN OSAKKAAN ÄÄNIVALLAN ITSELLEEN OTTAMINEN, SILLÄ OSAKKAAT EIVÄT OLLEET SYYTTÄNEET KEKSIJÄÄ MISTÄÄN.EI RIKOSTA, MIKSI TUOMIO.

TUOMARI TOTESI ETTÄ HEITÄ KAIKKIA OLI EREHDYTETTY VAIKKA EI OLLUT MITÄÄN NÄYTTÖÄ TÄSTÄ JA ANTOI TUOMION 1 V. 7 KK VANKEUTTA EHDOLLISENA SEKÄ LIIKETOIMINTAKIELTO 6 V. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ ILMAN TODISTEITA. EIKÄ SIINNÄ KAIKKI
KEKSIJÄN PITÄISI MAKSAA KORVAUKSIA 1 MILJOONAN € EDESTÄ.

NAISEN LOGIIKKA ON VAARALLISTA TUOMARI VALTAA. NAINEN JA ÄITI EI SOVI TUOMARIKSI RIKOSASIOISSA.
MUTTA HUVISKETSINÄ UPEETA.

Emerituskeksijä.:D:D

Kun pienyrittäjä ja 279 piensijoittajaa toimivat täysin lakien mukaan ja olivat näyttämässä että pienikin maasta ponnistaa. Se ei sopinut valtiolle että pörssin ulkopuolella aletaan menestyä. Varat takavarikoitiin mutta yritystä ei syytetä mistään.

March 30th, 2009

Eihän se mitenkään olisi sopivaa että vapaana yrityksenä ilman suurempaa holhousta menestyttäisiin. Valtio takavarikoi piensijoittajien varat keinotekoisella kanteella petoksesta.

Nyt on varat ollut takavarikossa 1,5 vuotta ja loppua ei näy, todisteita ei ollut syyttäjän ja tuomarin oli keksittävä niitä ilmasta että hokkus- pokkus-pumssis.
”Keksintöä ei ole kun se on salainen”. Kuitenkaan yritystä ei syytetä mistään !.

Kaikki on täysin ajan peluuta piensijoittajien tuhoksi, väitetään että osa saa korvausta, katin kontit kukaan ei saa mitään, koska asian on pakko kaatua ylemmässä oikeusasteessa jossa toivon mukaan on tietoa yritystoiminnasta enemmän kuin käräjäoikeudessa.

Lopulta keksijä ratkaisee senkin ongelman viemällä piensijoittaja perheen, suotuisille maille jossa suurempi sijoittaja ratkaisee toteutuksen. Osingon tulossa on aivan sama tuleeko se lahden takaa vai suomesta vain työpaikat olisi täälläkin tarpeen.

Oi luoja anna meidän päättäjille pikkuisen, sitä viisaudeksi sanottua asiaa jotta eivät sekaantuisi asioihin josta eivät mitään ymmärrä ja näin kansa saisi vaurastua tekemällä mukavaa ja hauskaa työtä.

Työttömän kohtalo on suomalaisen virkamiehen huono muistomerkki. Varjele edelleenkin Suomalaisia päättäjävirkamiehiä, lyömästä päätään suomalaiseen mäntyyn sillä se tekee kipeää kaikille.

Emerituskeksijä

VIERASKYNÄ; Ministeriön virkamieskin tiedostaa että pitäisi saada tutkimuskeskus valvomaan viranomaistoimintaa ja sen hyväveli verkostoa. Joko Suomettuminen alkaisi hieman taantumaan ja alkaisi oikeusvaltio kausi.

March 30th, 2009

SUOMETTUMISEN HYVÄVELI VERKOSTO ON NIIN MÄDÄTTÄNYT SUOMEN ETTÄ OIKEUSHALLINTO EI TOIMI KUTEN SEN PITÄISI TOIMIA.

SUOMEN KAIKKI HYVÄT LAIT JA OIKEUSAIKOMUKSET ON KUIN VITSI, KUN RIKOLLISET OIKEUSHALLINNON VIRKAMIEHET OIKEIN HÄÄRÄÄVÄT LAISTA PIITTAAMATTA.

Hs-mielipide lainaus; Ministeriön virkamies Petri Honkanen

Tästä tulisi antaa kunniamerkki: Pro Finlandia

Emerituskeksijä.

Yrittäjä toiselle: miten aiot rahoittaa laajennuksesi lamassa, teen uusmerkintäantipetoksen, onko se jokin uusi rahoitusinstrumentti, juu viranomaiset kehitti sen hiljattain heh heh.

March 29th, 2009

:D:D
EMERITUSKEKSIJÄ.

Miksi ylläpidetään myyttiä "TÖRKEÄ PETOS" eihän sellaista ole, vain viranomaiset näkevät mörköjä.

March 29th, 2009

KAIKKI FARSSIN AINEKSET ON KOOSSA, VIRANOMAINEN NÄKEE MÖRKÖJÄ KESKELLÄ PÄIVÄÄ JA HIRMUINEN “TÖRKEÄ PETOKSENTEKIJÄ” ON JOUKOSSAMME.:D
Vain syyttäjä Antti Vuorenmaa on näin todennut ja tuomari Maritta Pakarinen yhtyi siihen keksijän osalta. Yritys toimii kaikenaikaa niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Koska todellisuudessa ei ole tapahtunut mitään, vain viranomaiset näkevät mörköjä.
Millekään muulle ei ole lainvoimaa, paitsi liiketoimintakiellolle.
Antitoiminta jatkuu ja tavoite on edelleen 2,4 milj. € minimi. Tavoite toivotaan saavutettavan mahdollisimman pian.

Emerituskeksijä.