Ei ole luovuttanut varoja lain edellyttämiin tarkoituksiin.

Väittänyt ja levittänyt lehdistölle totuuden vastaisia asioita ja tietoja.

12.02.2009 Tuomio 1564 asiano.R 08/6540

Rikkonut perustuslain pykäliä § 10,15,21,22.

Rikkonut Eu:n ihmisoikeus artikloja erityisesti 5,6,6.1,6.2,7,8,9.

Rikkonut kansalaisen oikeusturvaa vastaan.

Valtion virkamieslain 4 luku 14 §:n mukaan virkamiehen on käyttäydyttävä asemansa ja tehtäviensä edellyttämällä tavalla.

Laki yleisistä syyttäjistä 11.3.1997/199

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Syyttäjän asema ja tehtävät

Syyttäjän tehtävänä on huolehtia rikosoikeudellisen vastuun toteuttamisesta rikosasian käsittelyssä, syyteharkinnassa ja oikeudenkäynnissä asianosaisten oikeusturvan ja yleisen edun vaatimalla tavalla. Tehdessään tähän liittyvät oikeudelliset ratkaisut ja muut toimenpiteet syyttäjän on noudatettava tasapuolisuutta, joutuisuutta ja taloudellisuutta.

Emerituskeksijä.

12.02.2009 Tuomio 1564 asiano.R 08/6540

Rikkonut perustuslain pykäliä § 10,15,21,22.

Rikkonut Eu:n ihmisoikeus artikloja erityisesti 5,6,6.1,6.2,7,8,9.

Rikkonut kansalaisen oikeusturvaa vastaan.

1 luku
11 §

Tuomarin pitää tarkoin tutkia lain oikeata tarkoitusta ja perustusta sekä tuomita sen mukaan, mutta ei vastoin sitä, oman mielensä mukaan. Maan tapa, jos se ei ole kohtuuton, olkoon hänellä myös ohjeena tuomitessansa, kun säädettyä lakia ei ole.

1 luku oikeudenkäymiskaari 12 §.

12 §
Jos tuomari ilmeisestä huolimattomuudesta tahi ymmärtämättömyydestä tekee väärän tuomion, menettäköön virkansa kokonaan tahi määräajaksi, tahi maksakoon rahasakon, kolmijakoon, aina asianhaarain mukaan, ja korvatkoon kaiken vahingon. Jos hän sen tahallansa tekee, vihasta ja ilkeydestä taikka ystävyyden, lahjain ja voiton tähden, menettäköön virkansa, saamatta sitä koskaan takaisin, korvatkoon myös vahingon, ja lahjat menkööt vaivaisille. Jos joku sellaisen väärän tuomion tähden menettää henkensä tahi kunniansa, menettäköön tuomarikin pahuutensa ja ilkeytensä takia henkensä tahi kunniansa.

Kunniansa menettänyt;Kuolemassa oleva Emerituskeksijä Rainer Partanen.

Emeriituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Miksi puhutaan verojen anteeksi antamisesta, kun jo lähtökohtaisesti verotuomio on ollut väärä. Valtio on syyllistynyt tässä asiassa lukuisiin kertautuviin rikoksiin yksilöä vastaan. Kyseessä on pahimpia ihmisoikeusrikoksia mitä euroopassa viranomainen on tehnyt sotien jälkeen.

Emerituskeksijä

Emerituskeksijä.

Brax: En ole väittänyt WinCapitan toimintaa rikolliseksi
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:n edustajat ja oikeusministeri Tuija Brax tapasivat toisensa perjantaina (28.8.) Helsingissä. “En ole väittänyt WinCapitan toimintaa rikolliseksi", sanoo Brax.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Olisi ymmärrettävää jos tutkimuksissa olisi tullut ilmi jotakin todistetta syytöksiin. Mutta ei minkäänlaista todistetta syyllisyydestä löytynyt. Tämä tuomarin tekemä oikeusmurha on totista totta ja vaikka Hovioikeus muuttaisi tehtyä päätöstä niin murha on tapahtunut.

Kun on tiedossa että ei ollut todisteita rikoksesta eikä tutkimukset paljastaneet, minkäänlaista todistetta, on täysin käsittämätöntä maallikolle että Valtion tuomari virkamies ryhtyy Murhaajaksi !.

Emerituskeksijä.

Tukiaisilla korruptoitu lehdistö ja puolueet on yksi syy Suomettumisen lumedemokratialle ja yhden ajatuksen politiikalle. On tullut aika hylätä viisivuotiset suunnitelmat ja palata länsimaiseen Demokratiaan. Pien ja keskisuuret yritykset on vapautettava älyttömästä pilkunviilauksesta.Virasto asiointi tulee tapahtua yhden luukun periaatteella vihdoinkin. Kun poistetaan turhat rasitteet niin suomessakin voi jatkossa olla yritystoimintaa. Tämän laman jälkeen joka vasta on alkanut syvetä, saavuttaen huippunsa kahden vuoden kuluttua. On harhaa että mikään elpyy, tukiaiset vain hieman hidastaa pohjakosketusta, eli se pidentää vaikeita vuosia. Kannettu vesi ei kaivossa pysy vaikka se hetkellisesti voi auttaa janoon. Kun hyväksyy tosiasiat niin voi paremmin korjata lakeja jotka on aiheuttanut yrityskuolemat Suomessa.Palkka ja yritysverot minimiin 20 %, verotus tapahtuu välillisillä veroilla, kun ensin karsitaan liika byrokratia, tämä totuus on tie menestykseen tulevaisuudessa. Menestys on hetken harhaa jos ei ole valmis muuttamaan asioita tilanteen mukaan.

Emerituskeksijä.

Käsittääkseni Hovioikeuden tuomarit ovat ammattituomareita ja suoraselkäisiä.

Laintulkinnoissa ollaan eri linjoilla kuin käräjäoikeuden tuomarit,jotka tahallaan tekevät keskitien ratkaisuja, jotka melkein järjestään menevät hoviin ruuhkauttaen oikeuslaitoksen.
Käräjäoikeuksista onkin tullut paperipinojen kerääjiä
todistusten nauhoittajia.(osaksi syyttäjänlaitosta)
Lisäksi käräjäoikeudet lähtevät syyllisyys-olettamasta. Syyttäjälaitos laittaa olettamuspohjalta tapauksia törkeä-petos nimikkeen verukkella syytteeseen. Ilmeisesti jonkinlainen tulosvastuullisuus on pesiytynyt käräjäsaleihin.
Saman logiikan mukaan liikennepoliisin pitäisi sakottaa liikennerikkomuksia niinpaljon, että poliisien palkkakustannukset peittyisivät.
Käräjäoikeuden ammattitaito on siis nykyisin riittämätön muuttuvassa yhteiskunnassa ja siltä pitäisi ratkaisuvalta ottaa pois lukuisten EU:N lakien ja ihmisoikeusrikkomusten ja liian pitkien käsittelyaikojen vuoksi.
Lisäksi syyttömiä on jo tuomittu liikaa.

Ennakkotapauksissa pitäisi esitutkinnan jälkeen juttujen mennä suoraan Hovioikeuteen.
Esim. kehitys-ja keksintöyhtiön taloustilanne ja kaikkien uusien yhtiöiden taloustilanne ei kestä vuosikausia (n. 7 vuotta) kestävää oikeudenpäättämättömyyttä ja huonoa ammattitaitoa.

Suoraselkäiset tuomarit löytyvät kuitenkin Hovioikeudesta.
Syyttömyysolettama on kivijalka-ammattiarvo eli rehellisesti ja tasapuolisesti käsitellään myös puolustuksen näkökannat asioihin.
Lisäksi Hovioikeuden tuomarit katsovat ennakkotapauksia nykyisiä lakeja enemmän soveltaen.
JOS KUKAAN EI KYSEENALAISTA NYKYISIÄ LAKEJA-LAIT EIVÄT KEHITY.
Hovioikeus osaa siis katsoa myös tulevaisuuteen ja saada lait etukäteen asianmukaisiksi.
Sivistyneen valtion lainsäädäntö pitää olla aina kunnossa ja tuomarien työmoraali korkealla.

1.Vanhentuneet ja toimimattomat laintulkinnat johtavat kansakunnan rappioon.
2.Jos mitään uutta ei tule-kansakunta ajautuu kaaokseen ja “taloudelliseen sotatilaan-syvään lamaan".
3.Kertautuvana vaikutuksena huonosta taloustilanteesta ja työttömyydestä tai tekemättömyydestä tulee masennus,kokonaisvaltaiset sairaudet ja viha yhteiskuntaa vastaan.
4.Viha taas muuttuu väkivallaksi yhteiskuntaa vastaan.
Terrorismi on jo ääritapaus ja silloin presidentti ja hallitus ottavat viimeistään poikkeuslait käyttöön koko kansakunnalle…….
5.Vanha Pahoinvointiyhteiskunta ja ihmisarvoton elämä pitää purkaa pois.

Tämän teksti on avoin kirje kaikille Hovioikeudessa tai Korkeimmassa oikeudessa työskenteleville.

Keksintö-ja Kehitysyhtiöt tarvitsevat täysin uudet tulevaisuuslait suojaakseen.
Olisiko halukkaita tuomareita tai oikeusoppineita tekemään lakialoite ennakkotapauksemme perusteella?
Jokatapauksessa pätevillä tuomareilla on suuri merkitys, jotta saamme tulevaisuuden vapaan toimintaympäristön luovuudelle ja uusille keksinnöille.
Tulevaisuuden Luova Hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi syntyä ilman uusia keksintöjä ja innovaatioita.
LAINTULKINNOISSAKIN PITÄÄ OLLA IDEAA-TULEVAISUUSKESTÄVYYTTÄ.

Tuomariterveisin: Ab Europositron Oy:n sijoittajaryhmä

Sijoittajaryhmän puolesta:

Ilkka Laakso

Emerituskeksijä

Emerituskeksijä.

Toyota ja muut akkujen kehittelijät, eivät ole saavuttaneet merkittävää edistystä akkutekniikassa,joka takaisi 500 km ajomatkan. Jota voi pitää vähimmäismatkana per lataus.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Jossakin muualla päätetään syyttömyys, oikeuteen tulevat vain syylliset, voiko olla mitään tämän karmeampaa. Valtio on orjuuttanut myös asianajajat ja nyt järjestelmää tehostetaan ja vain varatuomarit saavat ajaa asiakkaan etua jonka täytyy olla valtion etu, ei oikeudenmukaisuus. Suomi on liukumassa entistäkin kauemmaksi ihmisoikeuksista, vaikka eihän Suomi ole tähänkään asti noudattanut artikloja, Suomi on kehittymässä aina vain pahemmaksi orjavaltioksi jos et nyökkää myöntyvästi valtion virkamiehelle sinut viedään oikeuteen ja tuomitaan todennäköisin syin se riittää aiheeksi tuomioon. Tämä kaikki on todellista totta tänä päivänä ja siitä osoituksena on tuomari Maritta Pakarisen tuomio, akkukeksijä Rainer Partaselle, tuomioselostus sisälsi 117 sivua täytetekstiä ja kaikki oli pääasiassa fiktiotarinaa minkäänlaista näyttöä ei ollut rikoksesta mutta tuomittiin syyttäjän fiktio esityksen mukaan. Nyt hovioikeus on päättänyt että kaikille asianosaisille on toimitettava myös valituskirjelmän teksti jotta tulee syytetyn faktatieto myös julkiseksi oikeusistuimen toimesta ja asiat alkavat kääntyä toisin päin. Aiemmin syyttäjä, tuomari ja poliisit kaikki syyttivät ja jakoivat keksittyä tietoa että saatiin tuomio, miksi nyt näin, onko joku tullut katuma päälle tai hämätäänkö, sillä tulevien n. seitsemän vuoden aikana jonka oikeusprosessit kestää, kerkiää keksijä jo kuolla ja on saavutettu tavoite.Sillä Europositron Oy:n takavarikkovaroja ei ole vapautettu, vaikka yhtiötä ei ole syytetty mistään, tämä osoittaa että yhtiön toimintaa ei anneta jatkaa mikä on lainvastaista syyttäjän taholta, ei syytettä mutta mitä ?.

Peter Frykmanin tapaus kertoo että järjetön oikeudenkäynti 20 vuoden aikana, sitä ei mikään enää voi korvata, vain sattuma ja pankinjohtajan tarkoituksenmukaisuus kun jätti kuolemansa jälkeen asiakirja mapin toimitettavaksi Frykmanille, tuo päivänvaloon oikeuslaitoksen törkeän syyllistämisen. Miksi Suomessa pitää tuomita myös kaikki syyttömät kun syyttömyys päätetään jossakin muualla kuin oikeudessa todisteiden perusteella. Syyttäjällä on suurempi valta kuin tuomarilla sillä hän ja/tai joku muu ? päättää syyttömyydestä, eikö tämä ole selvää syyttäjä diktatuuria. Suomi ei kuulu oikeusvaltioiden joukkoon sillä on diktatuurinen oikeuslaitos joka ei perustu kansalaisten syyttömyys olettamaan kuten ihmisoikeus sopimus edellyttäisi. Me Suomalaiset olemme hallinnon mielestä edelleen alamaisia joiden kuuluu mukisematta totella kuten tsaarinaikana, tai tuomitaan niskoittelusta todennäköisin syin. Eduskunnan tulisi ottaa uusi ote lainsäädännössä sekä valvonnassa
koskien syyttäjien ja tuomareiden toimintaa.

Emerituskeksijä

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

mikä on Rainer Partasen ja monen muun kanta asiaan juridisesti perustellen
ja argumentoiden.

Emerituskeksijä.

Tuhoamisprosessin tutkimukset on loppusuoralla ja kaikki asiassa mukana olleet valtion virkamiehet ovat syyllistyneet ja osallistuneet, rikokseen tietoisesti tai tiedostamatta virassaan. Myös he jotka ovat aloittaneet tuho prosessin on selvitetty ja siinnä on kyse harkitusta toimenpiteestä. Suunniteltu toiminta tekee asian erittäin törkeäksi, jossa on mukana syyttäjä ja tuomarit. Ab Europositron Oy:tä ei ole syytetty mistään, mutta tuhota se täytyy keksijää kohtaan tehtyjen keinotekoisten syytösten varjossa, sitä mieltä asiasta on virkamiehet, vaikka osakkaat eivät laisinkaan ole syytösten takana. Tämä asia on Suomen oloissa kaikkein törkein ja laajin viranomaisrikos sotien jälkeen.
Terveiset osakkaille me nujerramme rikolliset virkamiehet. On vain oikeuden ratkaistava mitkä virkamiehet ovat vain tahattomasti hoitanut tehtävänsä ja ketkä kuuluu varsinaisiin rikollisiin jotka suunnittelivat asian ja ketkä tiesivät että syyllistetään keksijä olemattomasta rikoksesta törkeästi.

Emerituskeksijä.

Katsoin www.karjula.net sivut ja hämmästyin! Eduskunnassa on siis tulevaisuuden eteen työtä tekevä kansanedustaja!

Useimmat kansanedustajat työssään jäävät menneisyyden ja nykyisyyden vangeiksi. Heidän tekemänsä puheet ja tekstit toteavat vain olemassa olevan asiantilan ja niihin sopiva ongelmanratkaisumalli on aina myöhässä.
Tulevaisuuden maailma puuttuu ajattelumallista lähes kokonaan-(ideat,luovuus ja mielikuvitus). Eräänlaista uuden syntymistasoa tai näkymätöntä maailmaa ei nähdä tai sitä ei tunnisteta.
Mielestäni tulevaisuuden tason puuttuessa ajattelumallista-tehdään ja toimitaan vajaalla esiymmärryksellä tai informaatiolla.
Menneisyyden ja nykyisyyden tasoilla tekeminen johtaa kertautuviin vääriin tekemisten kierteeseen ja se on epäviisasta. “Ylinäkemistä” eli ideaa tarvitaan asioihin ja niiden ongelmaratkaisumalleihin.
Äly x kokemus x luovuus = viisaus

Sivuillasi on täyttä asiaa. Itse kiinnitän aina huomiota siihen, miten henkilö muuttaa sanamuotoon ajatuksensa (käsittäminen).
Tunnistan tekstisi luovan henkilön tekemiksi. Tulevaisuusmyönteisyys ja rohkeus tehdä omalla työlläsi vapautta ja sopivaa toimintaympäristöä uusille innovaatioille ja keksinnöille-tunnistan sinut “hengenheimolaiseksi".

Kehitys-ja keksintöyhtiö Ab Europositron Oy:n siemenrahoitusvaihe sai rahoitustarkastuksen puuttumaan ja estämään jatkorahoitusmahdollisuudet Suomessa. Olisi tarvinnut olla heidän hyväksymänsä esitteet-mihin kaikki rahat olisivat menneet.
Asia eteni myöhemmin oikeusasteisiin-vaikka mitään laitonta tai kirjanpitorikosta ei havaittu.

1.SUOMESSA EI OLE MEKANISMIA, MILLÄ YKSITYINEN KEKSINTÖYHTIÖ-JA KEHITYSYHTIÖ SAA RIITTÄVÄN SIEMENRAHOITUKSEN.
Asia vaatii lakialoitteen ja lakimuutoksen heti.

Varsinkin läpimurtokeksinnöissä pelkkä maailmanlaajuinen patentointi maksaa 1,5 miljoonaa euroa ja Suomesta ei saa yksityinen yhtiö riittävää rahoitusta. Tekesin ja Sitran rahoitusmäärät jäävät vaivaiseen 300 000 euroon ja lisäksi keksintötiedot pitäisi paljastaa virkamiehille-tähän yksityiset keksijät ja yhtiön osakkeenomistajat eivät tule suostumaan, koska sen jälkeen ei ole enää mitään myytävää ja keksintösalaisuudet vuotavat kilpailijoille eli ne varastetaan.

2.PAHIMMAT KILPAILIJAT VOIVAT NYKYÄÄN KYSEENALAISTAA UUDET KEKSINNÖT PERUSTEETTOMASTI RIKOSTUTKINTAAN JA OIKEUS-SALEIHIN SAAKKA SIEMENRAHOITUSVAIHEESSA.
Valehtelijat,vääristelijät ja tahallaan yhtiölle vahinkoa tuottavat osakkeenomistajat tai osakkeenomistajien edustajat pitäisi voida erottaa yhtiöstä lainmukaisesti jo alkuvaiheessa.
Asia vaatii lakialoitteen ja lakimuutoksen heti tämäntapaisille ammattimaisille
“muotovirhesyyllistäjien ammattikunnalle"ja “häirikköosakkaille”

3.ESITUTKINTA-AIKANA SIEMENRAHOITUSVAIHEESSA OLEVAN KEKSINTÖ-JA KEHITYSYHTIÖN JOHDOSTA JA OSAKKENOMISTAJISTA VOIDAAN JULKAISTA VALHEELLISTA INFORMAATIOTA(Helsingin Sanomat-Tuomo Pietiläinen)
Esitutkintatuomari ja poliisi vuotavat salaisia ja keskeneräisiä asioita julkisuuteen.
Asia vaatii lakialoitteen ja lakimuutoksen heti.

4.ESITUTKINTA-AIKANA SIEMENRAHOITUSVAIHEESSA OLEVAN KEKSINTÖ-JA KEHITYSYHTIÖN SALAISIA KEKSINTÖPAPEREITA VOIDAAN VIEDÄ PAKOLLA POLIISIVOIMIN. POLIISI ON VUOTANUT KEKSINTÖTIETOJA PAHIMMALLE KILPAILIJALLE.
Julkisuuslaki ja Patenttilaki ovat ristiriidassa keskenään.
Asia vaatii lakialoitteen ja lakimuutoksen heti.

5.AB EUROPOSITRON OY OSAKKEENOMISTAJAT JA YHTIÖN PÄÄOMISTAJA KEKSIJÄ RAINER PARTANEN OVAT KOKENEET KAIKKI NÄMÄ VÄÄRYYDET.
Lisäksi keksijän ihmisoikeuksia ja syyttömyysolettamaa on loukattu erittäin rankasti kaikkien viranomaisten taholta. Kaikki osakkeenomistajat ovat olleet myös sijaiskärsijöitä viranomaisten tahallaan viivyttäessä projektin etenemistä ja syyllistäessä myös muita osakkeenomistajia perusteettomasti ilman todisteita.
KEKSINTÖYHTIÖ ON NYKYISILLÄ LAINTULKINNOILLA LAINSUOJATON SUOMESSA.

Eduskunnan pitää heti syysistuntokauden aluksi ottaa uudelleen käsittelyyn innovaatiotoiminalle mahdollistavan toimintaympäristön suojaavat uudet lakialoitteet ja siitä seuraavat lakimuutokset.
ILMAN VAPAUTTA EI KEKSINTÖ-JA KEHITYSYHTIÖ VOI TOIMIA SIEMENRAHOITUS-JA ALKUVAIHEESSA.
Rohkeilla ja ennakkoluulottomilla yksityisillä kansalaisilla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa suoralla sijoittamisella keksintöyhtiöihin ja sitä kautta vaikuttaa rauhanomaisesti mm. energia-ja ilmastonmuutosasioihin.
NYKYISIN RAHOITUSTARKASTUSVIRASTO VOI ESTÄÄ TÄMÄNTAPAISEN YKSITYISEN ALKURAHOITUKSEN PIENEMMILLÄ SUMMILLA.
On kansalaisten oikeustajua loukkaavaa tämäntapainen oman rahan käyttörajoittaminen ja suoraa toimintaa estävä malli.
Ilmeisesti sijoitusrahastot ja nykyiset pankit katsovat tämäntapaisen rahoituksen uhaksi omalle toiminnalleen-varsinkin, jos tämäntapainen malli yleistyy valtakunnassamme.

Keksijä Rainer Partasen ja Ab Europositron Oy:n ennakkotapaus osoittaa, että käytännössä asiat ovat erilaisia. Juhlapuheet ja puolueohjelmat ovat teoriaa.
Suomessa ei ole nykyisin lainkaan sopivaa toimintaympäristöä uusille läpimurtokeksinnöille-päinvastoin on tullut senkaltainen olo, että jonkinlaiset “luovuustappotalkoot” on meneillään.
Viranomaisten laintulkinnat ja ammattitaito ei riitä nykyisellään ollenkaan keksintöasioissa.
TULEVAISUUDEN KEKSINTÖJEN KYSEENALAISTAMINEN OIKEUSISTUIMIIN SAAKKA KERTOO VIRANOMAISTEN ELÄVÄN MENNEISYYDESSÄ.

TULEVAISUUSMYÖNTEISYYS JA NÄKYMATTÖMÄN MAAILMAN TUNNUSTAMINEN LUO POHJAA ENNAKOLTA ONNISTUMISIIN.
UUDET KILPAILUKYKYISET VIENTIALAT SYNTYVÄT JOKATAPAUKSESSA UUSISTA KEKSINNÖISTÄ JA SUURISTA LÄPIMURTOKEKSINNÖISTÄ, JOISTA VOIDAAN TEHDÄ LUKUISIA LISÄSOVELLUKSIA.

EDUSKUNNAN PITÄÄ LUODA OLOSUHTEET JA SOPIVA TOIMINTAYMPÄRISTÖ UUSILLA MUUTOSTA TUOVILLA TULEVAISUUSLAILLA….NYT….EIKÄ TULEVAISUUDESSA!

Muutosterveisin: Ab Europositron Oy:n sijoittajaryhmä

Sijoittajaryhmän puolesta:
Ilkka Laakso

Olisin teidän kauttanne ehdottanut perustamallenne työryhmälle Suomi Brändin yhdeksi vaihtoehdoksi Suomessa kehitteillä olevaa sähköakkua jonka toiminta perustuu alumiinin käsittelyyn.Kevyen rakenteensa ansiosta tuo käyttö sädettä huomattavasti nykyisiin litium akkuihin. Jatkokäsiteltynä “läppäreiden",puhelimien ja muiden varattavien paristojen kestoiän ja latauksen keston humattavan pidentymisen..
Nettisivulla www.europositron.fi ja henkilö kohtaisesti keksiä Rainer Partanen contact@europositron.com antaa lisä tietoja.

Vaikka Nokia jonkin sortin lippulaiva onkin niin sen vetovahvuus loppuu
näillä akuilla jo NYT!!!!!!!!!!!!!!
Puhelimet ovat kehittyneet niin paljon eteen päin mutta AKUT ovat pysyneet samoina eli litiumit ja niiden aikakausi käy loppu suoraa!!!!!!!!!!!!
Saadakseen veto apua ja pysyäkseen kehityksen huipulla niin kyseistä
alumiiniiin pohjautuvaa akkua tarvitaan ja olisi todella suotavaa ettäse
kehiteltäisiin Suomessa!! Maineemme ja uskottavuutemme palaisi ja voisimme taas olla teknologian ja osaamisen saralla yksi arvostetuimista.
Toivoisin että perehtyisitte asiaan sillä tässä olisi tulevaisuutta
ajatellen todella huomattava keksintö.
Kun sanoitte että Suomalaista tekemistä ja osaamista arvostetaan maailmalla niin tällä olisi todella hyvä sitä vahvistaa.

Tämän päivän vanhemmat poliitikot ja päättäjät ovat niin kaavoihin
kangistuneita kalkkiksia että heiltä puuttuu kyky tehdä tulevaisuuden
päätöksiä tänään!!!!!!!!!!

EI TULEVAISUUTTA VOI TEHDÄ
TULEVAISUUDESSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tarkoitukseni ei ollut loukata vaan kantaa HUOLTA HUOMISESTA!!!!!!!!!!

Terveisin
Europositron Oy:n osakas Jari Jokinen

Onko Oikeusministeri Tuija Brax unohtanut ohjeistaa oikeuslaitosta uusista velvoitteista, luulisi 20 vuotta riittävän artiklojen opetteluun, mutta tuntuu siltä että vanhat kalkkeutuneet tuomarit ja syyttäjät ovat sen verran huonoja oppimaan uusia asioita, että heidät pitäisi jättää kiireesti ansaitulle eläkkeelle jotta nuorempi sukupolvi joka on valveutuneempi ja jolla on tahtoa ja tavoitteita kehittää yhteiskuntaa sen kansalaisille.

Oikeuslaitoksen on korkea aika siirtyä 2000 luvulle tsaarin ajasta, vai eikö koko mennyt itsenäisyydenaika 90 vuotta ole riittänyt Suomen perustuslain ja kansalaisten perusoikeuksien opetteluun.

Vai pysäyttikö sotien jälkeinen kommunistinen kausi koko kehityksen ja olemme jääneet kehityksestä noin 65 vuotta. Siten on tainnut tapahtua joten nyt olisi aika kuroa jälkeenjääneisyys kiinni. Se kuvitteellinen kehitys maassamme, jota mielellään kehutaan on harhaa.

Tulevat vuodet kertovat että kommunistikaudesta ei ole ollut kuin haittaa tulevaisuuden suhteen, kun koko maan teollinen toiminta on tullut tiensä päähän. Se ken ei usko tätä tulee karvaasti kokemaan sen lähi vuosina. Ainoa lääke on yrittämisen vapauttaminen kaikista järjettömistä säännöistä, veroista ja maksuista. Sekä palkka ja osinko verotus maximi 20 % kaikki verot on kerättävä muusta kulutuksesta paitsi ruuasta sen verotus tulee olla 0 % ja avoin kilpailulle.

Byrokratian purku jossa poistetaan 25 % henkilökunnasta aluksi ja myöhemmin toinen 25 % , kaikki tieto kulkee suoraan toimijoiden välillä ja/tai keskusjärjestelmän kautta, siis molemmat on oikeita toimintoja. Kordinaatio hankinnoissa on se että kaikki kone ohjelmat tulee sopia keskenään, se ei ole liikaa pyydetty sillä nykyään se ei ole probleema laisinkaan. Tässä aluksi lääkkeet Suomi tautiin.

Presidentti Tarja Halosen tärkein tehtävä olisi pitää Halosen konklaavi jossa huomautettaisiin korkeimmille yhteiskunnan vaikuttajille, tuomareille ja syyttäjille siitä velvollisuudesta joka Euroopan ihmisoikeus sopimuksen ratifiointi tarkoittaa, jotta pikimmiten ohjeistettaisiin päättäjiä, syyttäjiä ja tuomareita sopimusten noudattamiseksi.

Terveisiä Presidentti Tarja Haloselle ja Oikeusministeri Tuija Braxille,
kas kun sattuivat molemmat olemaan maan äitejä.
Terveiset myös maan hallitukselle, kansanedustajille ja etujärjestöille.
Se ei pelaa joka pelkää elämää, vahva tahto pelastaa maan mistä tilanteesta hyvänsä kunhan ryhtyy toimenpiteisiin ennen totaalista velkaantumista, sieltä ei enään ole paluuta vaan ikuinen velkaorjuus nykyisessä järjestelmässä.

Emerituskeksijä.

Tue Ab Europositron Oy:tä ja sen osakkaita sekä keksijää, ostamalla ennakkoon tulevan kirjan yhtiöltä, jolla rahoitetaan lähiajan toimintaa ennen uutta uusmerkintäantia. Eikö maassa kuulu olla oikeus ja kohtuus, eikä mielivalta jota kohdistetaan Europositron Oy:tä vastaan vaikka sitä ei ole syytetty mistään ja sen 278 osakasta vastaan, myös keksijää vastaan joka ei ole syyllistynyt mihinkään lainvastaiseen.

Ennakkotilauksia voi tehdä Europositron Oy:stä, 40 €/kpl ennakkomaksulla.
Kirjoja saa nyt ennakkotilata suoraan kappaleittain ja myöhemmin kirjakaupoista.
Yli 50 kpl tilauksista agenttipalkkio 20 €/kpl jonka voi vähentää ennakkomaksusta. Kaikki tuotot tulee Europositron Oy:n kaltoin kohdeltujen osakkaiden hyväksi, joilla tuetaan akkukeksinnön toteuttamista ja yhtiön oikeudenmukaisen kohtelun saamiseksi Valtion taholta. Me Suomalaiset olemme Valtio ei virkamiehet, he ovat asioiden toteuttajia, ei mielivallan.

Kirja kertoo hyvin selväsanaisesti koko asiaprosessin tapahtumat, josta saa selväpiirteisesti tiedon, aivan tavanomaisesta uusmerkintäannista jossa ei ole tapahtunut mitään laitonta. Sensaatiokirjan julkaisu tapahtuu pian hovioikeuden keksijä asian käsittelyn jälkeen.

Akku-keksintötoteutus tapahtuu kaikesta viivyttelystä huolimatta, mutta on tärkeätä paljastaa Valtion virkamiesrikolliset. Koska tämä tapaus on absurdi esimerkki, mahdollisesti tulevien muiden keksijöiden kohtelulle oikeudessa, eikä siinnä saa olla mielivallalla osuutta. Myös lainsäädäntö on korjattava jotta julkisuuslaki ei kumoa patenttilakia, koska nyt ei ole salassapito suojaa patenttilailla.

Se lehti joka haluaa ennakko sensaatio artikkelin julkaistavaksi lehdessään, voi sopia asiasta keksijän kanssa mob.050-5909214 .

Edustajana ja varojen saajana toimii Ab Europositron Oy , PL 58 ,00751 Helsinki. Tilaukset sähköpostilla ja maksut; contact@europositron.com tilille: 122030-206819 vahvistamme kaikki tilaukset.

Emerituskeksijä

Perusoikeusjärjestelmä on rakennettu sille, että ihmisillä on valinnanvapautta, ja sitä kautta yhteiskunta myös kehittyy uusien innovaatioiden kautta.

EOK:n jäsenistön piirissä ovat herättäneet suurta huolestuneisuutta monet yhteiskunnalliset hankkeet, jotka suuntautuvat tätä valinnanvapautta vastaan.

Esimerkkejä tästä hyökkäyksestä on monia. EOK on jo monessa yhteydessä ottanut kantaa asianajamonopoliin tähtääviä hankkeita vastaan. Vastaavia piirteitä on myös terveydenhoitoa koskevien palvelujen osalta.

Myös uusi hanke mediamaksusta, jossa yhteiskunta pakottaa vähävaraisen henkilön, joka ei edes käytä Yleisradio Oy:n palveluita, käyttämään rahansa ensin kyseisen yhtiön toiminnan säilyttämiseksi ja sitten vasta ruokaan ja muihin elämän välttämättömyystarpeisiin.

Perustuslain valinnanvapautta puoltavaa henkeä vastaan hyökkäävät erilaiset pienet mutta silti voimakkaat intressiryhmät. Perustuslain demokratiaperiaatteen toimintaa ei ole kuitenkaan ainakaan kokonaan käytännössäkään tuhottu. Pienten eturyhmien painostukseen perustuva hyökkäys valinnanvapautta vastaan voidaan torjua, jos yksilöt aktivoituvat vastustamaan tällaisia hankkeita.

Emerituskeksijä.

Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen THL:n asiantuntijaryhmän toinen raportti “Rakenteet, avuttomuus ja lainsäädäntö” on valmistunut. Raportissa korostetaan, että viranomaisen on tunnettava lainsäädäntö, eikä lain kanssa ristiriidassa olevaa alemman tasoista säännöstä saa soveltaa.

Yhdenvertainen kohtelu edellyttää yksittäisten viranhaltijoiden tai työntekijöiden vaihtumisesta riippumatonta ajallista jatkuvuutta lainsäädännön tulkinnoissa ja toimintakulttuureissa. Kun julkisen sektorin järjestämisvastuulla olevat palvelut tuotetaan yksityisesti, niiden tulee vastata vähintään sitä laatua, jota palveluilta edellytetään viranomaisen omana toimintana. Yhdenvertaisen kohtelun vaatimukset koskevat kaikkia ja myös yksityistä palvelun tuottajaa.

Palvelujen hajautumisen seurauksena hallintokulttuurit näyttävät olevan rapautumassa. Piittaamattomuus lainsäädännöstä ilman, että siitä joutuu vastuuseen, murtaa sen merkitystä ja legitimiteettiä yhteiskunnallisten toimintojen ohjaajana. Palvelujen yksityistyminen voi vahvistaa tätä kehitystä, jollei siihen puututa. Suurimpia häviäjiä ovat ne asiakkaat, jotka eivät kykene puolustamaan oikeuksiaan edes yksittäisissä palvelutilanteissa.

Vastaavat havainnot laillisuuden rapautumisesta ovat EOK:lle arkipäivää. Ratkaisuna ongelmaan EOK esittää mm. ylimmän lallisuusvalvonnan ryhdistämistä siten, että sen henkilöstöä valittaessa oikeusturvajärjestötausta on tärkeä valintakriteeri.

Emerituskeksijä