toisaalla on otettu oppia kuten hovioikeuden päätös Anneli Auerin vapauttamisessa ja heti perään käräjäoikeuden perusteeton tuomio lapsiseksi jutussa, lisäksi se että korkein oikeus otti Anneli Auerin jutun käsiteltäväksi on surkea moka, Anneli Auer tulisi vapautta kaikista syytteistä ja maksaa hänelle korvauksia hänen maineensa ja kunnian menetyksestä. Jos oikeuslaitoksessa ei tapahdu puhdistusta, jatkuvast aiheettomasta tuomitsemisesta, uskon että yksityiset kansalaiset puuttuu asiaan rajusti.
Mätänevä oikeuslaitos tarvitsee laajasti uudet tuomarit jotka kunnioittavat kansalaisia ja tuomitsevat ainostaan 100 % näytön perusteella, on parempi kun rikollinen sillä kertaa selviää, kuin että syytön tuomitaan. Suomessa on tapana kun yksi rikollinen tuomitaan, niin pari-kolme syytöntä tuomitaan siinnä sivussa, tässä suhde oikeuden käytössä.
Poliisin rikostutkinta tulee muuttaa, ei ole tarkoituksenmukaista että keksitään syyttömistä syyllisiä että näin saadaan påaljon selvitettyjä tapauksia.
Tuomarien häpeä on että sitten tuomitsevat omalla mielipiteellä siten kuin syyttäjä esittää. Eihän Suomessa ole oikeutta laisinkaan !. Onkohan edes lastenoikeutta ?. Koko Suomen oikeudellinen järjestelmä tulisi läpivalaista.
Lisäksi riippumatun tutkija taho seuloisi kuinka paljon tuomitaan syyttömästi ja paljonko tehdään perusteettomia rikostutkimuksia poliisin taholta, perusteena vain että on töitä jatkuvasti, kun peruste pitäisi olla todennäköinen rikos. Sanaa törkeä ja todennäköinen käytetään suruttomasti joka asiassa.
Mistä johtuu että Oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin aikana tulee jatkuvasti esille hallinnon virkamiesten rikollinen käyttäytyminen, onko vastikään alettu saamaan enemmän tapauksia Eit:in taholta ja siksi myös Suomen jotkin viranomaiset ovat havahtuneet että tosi asiassa on paljon virkamiesrikollisuutta.
Emerituskeksijä.
This entry was posted on 16 Oct 2012 at 14:41 by rainer and is filed under Uutiset.