Europositron weblog

Meillä pitää todistaa syyttömyys, eikä sekään riitä todennäköisin syin.
Meillä kaikki on bluffia eli lumedemokratiaa ja syyttömät tuomitaan ja virkamiehet selviävät aina kun vastassa on yksityinen. Tuomarikunta on Valtion täydessä orjuudessa, vaikka puhutaan itsenäisestä oikeuslaitoksesta. Jos Valtion virkamies antaa määräyksen että on tuomittava niin keksitään syy tuomita kuten akkukeksijän oikeudenkäynnissä jossa ei sittenkään löytynyt pätevää syytä vaikka tuomittiin. Matts Dumell:in esimerkki, nuorimies tuomittiin vakoilusta vaikka ei edes ymmärtänyt vakoilusta mitään, tämä vaikutti jo silloin 80 luvulla keksityltä ja tänään se on täysin selvää. Lukuisat esimerkit viimevuosilta kertoo miten surkeassa tilassa meidän oikeuslaitos on. Nyt olisi aika laittaa Suomeen länsimainen oikeus jossa syyttäjällä tulee olla selvä näyttö rikoksesta ennen kannetta. Miksi Suomalaiset tuomarit eivät ole sivistyneet, he ovat kuin inkvisition kirkkomiehet että tunnustus vaikka kiduttamalla. Suomen oikeushenkilöt keksivät pakkokeinolain jotta voi sivuuttaa kaikki ihmisoikeudet. Ei voi ajatella kuten Stalin että joka vuosi pitää tuomita tietty määrä, jotta vankilat pysyvät täytenä. Suomesta ei tule hyvinvointi Valtiota enne kuin oikeushallinto siirtyy länsimaiseen oikeuteen ja tuomarit alkavat kunnioittaa ihmisoikeuksia sekä vanhoja viisaita oikeusoppineita jotka veivät oikeutta oikeaan suuntaan, he ymmärsivät että on parempi antaa jonkun rikollisen kulkea vapaana kuin että tuomita syyttömiä vankeuteen. Tämän päivän tuomarit eivät ymmärrä koko asiasta mitään koska ovat klooneja ja syvällisyys puuttuu oikeusoppineilta. Meilläkin löytyy varmasti vielä muutamia oikein toimivia tuomareita, mutta suurin osa on koulutettu täysin virheellisesti, jonka asian toi esille Kari Uoti joka on älykäs oikeusoppinut eikä klooni. Kun tuomari tekee virheen josta seuraa epäillylle suurta vahinkoa, tuomari voi saada muistutuksen oikeuskanslerilta mutta vahinko on kuitenkin jo tapahtunut, eikö vahinko tule korvata heti hallinnon toimesta, nyt ei tapahdu mitään. Jää nähtäväksi mitä Euroopan ihmisoikeus tuomioistuin tulee sanomaan akkukeksijän tapauksesta. Löytyykö edes sieltä oikeutta.
Vielä on pieni mahdollisuus että hovioikeus poikkeaa hallinnon antamasta määräyksestä ja hylkää kaikki syytteet. Jos ei niin korkein oikeus voi vielä näyttää itsenäisyytensä, saattaa olla niin että pieni keksijä yksilö ei merkitse heille mitään, kuten tunnetaan sota ei yhtä miestä kaipaa. Eikä kaipaa vuosittain montaa muutakaan menetykset on rauhanaikana liian suuret, kuten 90 luvun 14000 oikeusmurhiksi nimitettäviä hengenriistoja. Ihmisoikeus artiklat on Suomessa ollut voimassa 20 vuotta mutta niitä ei ole koskaan noudatettu, eikä mikään taho pidä huolta että niitä noudatettaisiin voiko pahemmin olla moraalittomasti tekopyhä luterilainen yhteiskunta.

Emerituskeksijä.