Europositron weblog

Emerituskeksijä.

Eli virkamiehet saavat tehdä mitä hyvänsä eikä siihen saa puuttua, onko tällaisella virkamiesdiktatuurilla mitään pitempää tulevaisuutta jos on, on lähdettävä maanpakoon eihän tällaisessa maassa voi enään elää.

Emerituskeksijä.

Suomen virkavalta ja viranomaiset ovat henkisesti sairaita johon on tultava muutos tällaisille pitää antaa lopputili ja palkattava henkisesti laaja alaisuuden omaavia virkamiehiä jotka hyväksyy taiteen. Poliisilta on otettava tällainen oikeus pois.

Kaikki tämä kertoo selvästi miten sairasta Suomen hallinto on, tämä oli vain yksi esimerkki lukuisten tapausten joukossa.

Emerituskeksijä.

ryhmissä jäsenet tekevät rikoksia mutta järjestelmä suojelee heitä, vain kunkin maan kansalaiset tuomitaan syystä ja syyttä. Tässä on paradoksi joka tulisi murtaa ja poistaa hallinnon täydellinen suoja, vain siten demokratia voi kehittyä.

Pitkällisen arvion myötä Sweitsin malli on pitkälle kehitetty demokratia jota tulisi saada toteutettua myös muissa maissa.

Vaikka Ruotsi on parlamentarinen mutta erityisen humaani maa, niin sekään ei vielä ole päässyt riittävästi kohti kunnon demokratiaa.

Suomi on tähtitieteellisen kaukana demokratiasta, mutta kansa voi muuttaa kaiken hetkessä kun poistaa vanhat isot puolueet, jotka on niin degeneroituja että eivät kykene uudistumaan.

Emerituskeksijä.

sanomaa missä ahdingossa pienyritykset on.

On kehitettävä keino jolla saadaan poliittiset päättäjät kuuntelemaan ja kevään Eduskuntavaalit on se konsti, älä anna ääntäsi sellaiselle joka ei ole valmis karsimaan lähes kaikki, yritystoiminnan esteenä olevaa lakia ja säädöstä. Keskusta on lupaavasti puhunut liikojen säädösten purkamisesta, mutta vain Juha Sipilän yrittäjä tausta antaa uskottavuutta.

On aika ymmärtää että demokratiassa joukkovoima on se voima joka muuttaa politiikan Suomessa, tulevaisuuspolitikaksi joka avaa kaikki polut ja tiet tulevaisuuteen on auki ja myös umpihanki kulkijoille. Jätä vain mooseksen kymmen lakia ja ohjeet hyvälle elämälle jotka on ohjeita ei pakkovaltaa.

On jännittävää katsoa onko Suomen kansa oppinut mitään, politikkojen katteettomista lupauksista, tenttaa kunnolla valitsemasi henkilö jotta et pety.
Lakeja on niin paljon että, sinut voi tuomita aina jonkun perusteella, siis olet aina syyllistynyt johonkin jos olet yrittäjä, jo pelkkä yrittäminen on rikos Suomessa.

Emerituskeksijä.

hyvänsä Euroopasta palvelua maksusetelillä.

Mätä Oikeuslaitos tulee uudistaa kokonaan ja vanhat oikeusneuvokset ja tuomarit tulee laittaa vastuuseen tekemisisstään, tuomari joka ei ymmärrä että valta oli annettu että voi puolustaa kansalaisen oikeuksia ja nyt puolustetaan vain mädän hallinnon tekemien rikosten jatkamista……

Puolueet eivät kykene uudistumaan joten kansan tulee osoittaa voimansa ja tehdä pienistä suuria ja osoittaa että jos et saa mitään aikaiseksi niin lähtö tulee.

Emerituskeksijä.

välityksellä, ensin kansa päättää sitten edustajat hoitavat päätöksen mukaisen asian. Tehdään muutos 2011 puolueesta suurin ja muista pienpuolueista sen seuralaisia.

Emerituskeksijä.

Mikäli olisi ollut Sota niin asia olisi ymmärrettämpi mutta rauhan aikana mikään tällainen ei ole ymmärrettävää että laitetaan joukko ihmisiä maksamaan oikeusmurhan kautta, kun asia olisi kuulunut koko kansalle. Suomesta ei voi tulla oikeusvaltiota jos tätä ei selvitetä. 90 luvun taitteessa on kaksi pääsyyllistä ex presidentti Mauno Koivisto ja pankkitarkastusviraston johtaja Jorma Aranko, molempia voi vilpittömästi kutsua murhaajiksi, koska ei haluta selvittää asiaa. Anteeksianto voi tulla vasta selvityksen jälkeen, ei edes kuolema tee heistä syyttömiä.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Murhattujen omaisuus jaettiin peijaisissa, jakajinaan maan kovapalkkaisimmat juristit.
- Samat juristit juoksevat pian kilpaa saadakseen toimeksiannot meiltä, pankkeja ja valtiota vastaan, Möller kuvailee.
Liituraitojen jäljiltä jäi kitumaan 280 000 elinkautista lumevelkavankia, joista 14 500 valitsi lopullisimman ratkaisun. Katkeraa
kansaa kasvaa jo kahdessa sukupolvessa ja samaan aikaan oikeusministeri JOHANNES KOSKINEN hapuilee “riittävää ennustettavuutta". Koskinen on antanut riittävyyden määrittelyn asianosaisille pankeille: velkojen vanhentumisen tulossa olevien määräaikojen umpeutuessa lumevelkaisten päällä kasvaa jo horsma. Siihen tavoitteeseen henkisen kansanmurhan maassa päästään toki ilman uutta lainsäädäntöäkin.
MARKKU ROUHIAINEN

Emerituskeksijä.

LÄHDE: PROMERIT-VERKKOSIVUT / ELOKUU 2002
§§§ Presidentti MAUNO KOIVISTON presidentinlinnassa 6.5.92
järjestetyn “tuomarineuvoston” asiakirjat on määrätty sa-
laisiksi Koiviston pyynnöstä ja tasavallan presidentin TARJA
HALOSEN määräyksestä. Salaamispäätös sytytti hehkuvan ke-
käleen ilmiliekkeihin.
- Selvästihän tasavallan presidentti halusi vaikuttaa siihen,
että oikeuslaitos ei tekisi pankkien kannalta hankalia ratkaisu-
ja, muistaa professori JUKKA KEKKONEN vuosikymmenen ta-
kaisen keskustelutilaisuuden ilmapiiristä.
Myös professori HEIKKI YLIKANKAAN mukaan Linnan tilai-
suuden tarkoituksena oli koolle kutsuttujen arvovallalla painos-
taa Korkein oikeus tekemään Koivistolle mieleinen ratkaisu
pankkeja koskevassa asiassa. Koiviston mielestä pankeilla piti
olla oikeus nostaa yksipuolisesti lainakorkoa.
Uusia, mielenkiintoisia yksityiskohtia paljastuu nyt lähes päi-
vittäin. Koiviston palaverissa linjattiin pankkikriisiin liittyvä oi-
keuskäytäntö pankkeja suosivaksi ja velallisia tainnuttavaksi.
Terveetkin pienyritykset olivat pankeille lainsuojatonta riistaa
vuoden 1994 loppuun asti. Yhtäkään yritystä ei armahdettu.
Luotot pantiin kerralla maksuun, vakuudet rosvottiin laillisesti
pankeille, jotka realisoivat ne päivän hintaan ja kirjasivat voi-
tot omaksi hyväkseen.
Toukokuun tuomarineuvoston kokous ei ollut ainoa laatuaan.
Professori Kekkonen oli - Koivisto-kriittisyydestään huolimatta -
erään kokouksen pääalustajana. Tuolloin käsiteltiin lähinnä ta-
lousrikoksia ja niiden tutkintaa. Presidentti ei kuitenkaan pääs-
syt paikalle, vaan iltaa isännöi oikeusministeri MATTI LOUEKOS-
KI. Lopulta länellekin tuli kiire, ja emännäksi siirtyi TARJA HA-
LONEN!
- Tuossa tilaisuudessa minut yritettiin laulaa suohon, mutta
huonolla menestyksellä, Kekkonen muistelee. - Halonen, toisin
kuin Louekoski, ei katsonut, että talousrikolliset tulisivat joutu-
maan “ajojahdin” kohteiksi. Sain myös tukea eräiltä poliiseilta
ja syyttäjiltä.
Koiviston isännöimään toukokuiseen palaveriin osallistui nel-
jättäkymmentä supervaikuttajaa tieteen ja oikeuslaitoksen piiris-
tä. Kutsuttujen listaa ihmeteltiin yleisesti, koska nimilistassa oli
sekä Koiviston myötäilijöitä että kritisoijia. Turkulainen tutkija
KALEVI KANNUS on laajasta pyyntökierroksesta huolimatta saa-
nut toistaiseksi vasta pari kirjallista vastausta, joissa yksilöitiin
keskustelun sisältöä ja sävyä. Muutamat läsnäolleet eivät muista
mitään ja loput pysyvät syystä tai toisesta vaiti.
Läsnä olivat
tasavallan presidentti MAUNO KOIVISTO,
rouva TELLERVO KOIVISTO,
KKO:n presidentti OLAVI HEINONEN,
KHO:n hallintoneuvos PEKKA HALLBERG,
professori ALLAN ROSAS,
professori HEIKKI YLIKANGAS,
tutkija MARTIN SCHEININ,
professori AULIS AARNIO,
apulaisprofessori JUKKA KEKKONEN,
erikoistutkija JYRKI TALA,
kansliapäällikkö JAAKKO KALELA,
erityisavustaja MARTTI MANNINEN,
Ratan johtaja JORMA ARANKO,
professori LEENA KARTIO,
professori OLLI MÄENPÄÄ,
dosentti JUHA PÖYHÖNEN,
professori KIRSTI RISSANEN,
professori KAARLO TUORI,
oikeust.lis. VELI-PEKKA VILJANEN,
kihlak.tuomari MARKKU ARPONEN,
ylituomari OLLI KARIKOSKI,
pormestari JUHA KETTUNEN,
Itä-Suomen HO:n presidentti ESKO KILPELÄINEN,
KKO:n oikeusneuvos PER LINDHOLM,
Vaasan HO:n presidentti ERKKI RINTALA,
ap.professori ANTTI KIVIVUORI,
professori JAAKKO UOTILA,
oikeusneuvos ERKKI-JUHANI TAIPALE ja
oikeusneuvos MIKKO TULOKAS.
Espoolaisen toimittajan KJELD MÖLLERIN mukaan maan ylin
johto antoi luvan ja osallistui aktiivisesti kokonaisen kansanryh-
män taloudelliseen joukkomurhaan. Murhattujen omaisuus jaet-
tiin peijaisissa, jakajinaan maan kovapalkkaisimmat juristit.
- Samat juristit juoksevat pian kilpaa saadakseen toimeksian-
not meiltä, pankkeja ja valtiota vastaan, Möller kuvailee.
Liituraitojen jäljiltä jäi kitumaan 280 000 elinkautista lumevel-
kavankia, joista 14 500 valitsi lopullisimman ratkaisun. Katkeraa
kansaa kasvaa jo kahdessa sukupolvessa ja samaan aikaan oi-
keusministeri JOHANNES KOSKINEN hapuilee “riittävää ennus-
tettavuutta". Koskinen on antanut riittävyyden määrittelyn asian-
osaisille pankeille: velkojen vanhentumisen tulossa olevien mää-
räaikojen umpeutuessa lumevelkaisten päällä kasvaa jo horsma.
Siihen tavoitteeseen henkisen kansanmurhan maassa pääs-
tään toki ilman uutta lainsäädäntöäkin.
MARKKU ROUHIAINEN

Emerituskeksijä.

yrittäjä Peter Fryckmanin kanssa, tämä aiheutti 25 vuoden oikeusryöstömurhan jonka kohteena oli Peter Fryckman ja joka jatkuu edelleen. Samoin presidentti Mauno Koiviston konklaavi jonka sanoma oikeuslaitokselle oli että pankkien on voitettava kaikki oikeudenkäynnit 90-luvun lamassa velallisiin nähden. Tämä aiheutti 14 000 itsemurhaa ja n.50 000 PK yrittäjää menetti kaiken omaisuutensa valtion harjoittaman rikollisuuden vuoksi, Perustuslaki oli näin mitätöity.

Tämä viranomaislaittomuus jatkuu edelleen, joten Suomesta ei edes voi tulla oikeusvaltiota, vasta sitten kun syyttäjät ja tuomarit joutuvat vastuuseen teoistaan, oikeusryöstömurhat on vallitseva tilanne jolla valtio pyrkii keräämään oikeudettomasti toisten omaisuuksia ja verottaja verottaa samoin oikeudettomasti, esim. korkoja kuolleesta pääomasta ja samoin muutkin instituutiot, miksi laki ei koske virkamiehiä ?.

Tämä maa on Muno Koiviston aikana kehittynyt, läpensä mädäksi valtioksi. Mikään myöhempi presidentti ei ole korjannut tilannetta, heitä voisi nimittää kanssarikollisiksi.

Suomen Perustuslaki on laajasti vitsailun kohteena, koska politikot voivat tehdä milloin haluavat “Kreikka sopimuksia", ilman että perustuslakivaliokunta laittaisi esteen.

Kevään vaaleissa valitset kenet hyvänsä vanhoista puolueista niin Suomi tuhoutuu. Konsensus tappaa kaikki se ei valikoi.

Valitse joku pienistä puolueista tai anna mahdollisuus perussuomalaisille näyttää onko heistä Suomen pelastajaksi.

Elämänfilosofian mestari, emerituskeksijä.

Ranskan valistusajan merkittävä filosofi ja juristi, Montesquieu ilmaisee teoksessaan “lakien hengestä” että valvomaton valta johtaa tyranniaan.

Suomessa ei kukaan valvo tuomarien toimia, eikä puutu lainrikkomuksiin kun siihen syyllistyy tuomari, lait eivät näin ollen koske tuomareita.

Myös syyttäjät toimivat lakien ulottumattomissa ja voivat ennakkoon lehtien avustamana syyllistää henkilöt ja tahot joita tullaan syyttämään tutkinnan jälkeen, vaikka tutkinnan tulisi ilmaista onko syytä nostaa kanne, eikä tuomita etukäteen.

Koko Suomalainen oikeus järjestelmä on rikollista kun otetaan ihmisoikeus artiklat lähtökohdaksi ja/tai perustuslaki. Miten Suomi on päässyt kehittymään tyranniaksi, onko selitys Neuvostoliiton varjossa eläminen, mutta enää sen ei pitäisi vaikuttaa.

Suomalainen lehdistö ei ole vapaata vaikka yrittävät niin selittää, lehdistö on tuomarien orjuudessa ja kirjoittavat vain sen minkä koulutettu orja voi kirjoittaa, sillä koulutuksessa on opetettu itse sensuuri, vallanpitäjistä ei saa kirjoittaa kriittisesti että tämä on totuus jota orjat eivät voi kertoa tai menee leipäpuu.

Sitä puuta kumarrat jonka varjossa elät tai sen lauluja laulat joka palkkasi maksaa. Demokratiassa sen ollessa aito
sinun ei tarvitse pelätä valtaapitäviä ja luovuutesi voi toimia vapaasti ja tuoda koko yhteisölle hyötyä.

Oikeuslaitos on kaiken rappion lähde !.

Emerituskeksijä.

akkukeksijän pitkä kehitystyö jotta saataisiin aivan uudenaikainen sähköauton akku tehtyä ja tuotantoon. Tänään on aivan selvää keksijän mielestä ja todistusaineiston perusteella että OPTIOSOPIMUKSEN tehneet tahot JA RAHOITUSTARKASTUS (FIVA) ovat oikeusryöstömurhan takana ja ovat käyttäneet hyväksi kaikkia muita mukana olevia virkamiehiä ja yksityisiä asiansa toteuttamiseksi, rikostutkintapyyntöön on koottu vain ne henkilöt joita epäillään tehdystä rikoksesta. Myöhemmin tulee kirja koko tapahtumasta koska katson että Suomessa ei virkamiesten tarvitse lähteä varastamaan keksijöiden ideoita ja kun eivät saaneet niitä niin kostoksi tuhosivat sekä keksijän että Europositron Oy:n ja sen 224 osakasta joka asia tulee saada tutkimukseen ja selvitettyä.

VUONNA 1978 ALKANUT TUTKIMUS JA KEHITYSTYÖ.
Kehitys ja tutkimustyö on jatkunut tähän päivään asti 10.09.2014 ja jatkuu edelleen kunnes ideat on patentoitu ja prototyyppilaite on rakennettu ja tuotanto on käynnistetty maailman parhaalle auton alumiiniakulle. Vuonna 2001 kehitystyö oli niin pitkällä että haluttiin hakea sijoittajia uusmerkintä annilla josta tehtiin ennakko ilmoitus HS-lehteen, optiosopimus tahot näkivät ilmoituksen, mutta se ei sopinut optiosopimus osapuolten alihankkijalle; Tampereen puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen johdolle ja optiosopimuksen tekijöille, he lähettivät oman kemianlaitoksen kemistin joka otti mukaan opiskeluajan ystävänsä aaltoyliopiston dosentti kemisti Kai Ilkka Vuorilehdon Kauppalehteen julkisuudelta salassa, ohjeena että keksijä ja Europositron Oy on pysäytettävä jollakin artikkelilla ja kun uusmerkintä osakeanti käynnistyi se myös tuhoutui. Kyseisestä tapahtumasta alkoi tuhoamistyö johon liittyi sitten rahoitustarkastus joka tuhosi lainvastaisesti kaikki viisi uusmerkintä antia ja lopuksi antoi täysin väärillä tiedoilla olevan muistion yleiselle syyttäjälle jotta tämä voisi haastaa keksijän oikeuteen ja saada oikeusryöstömurhan toteutettua ja siten eliminoida keksijän toiminta. Keksijän tuomio oli törkeä petos josta ei ollut mitään näyttöä vain monia mielipiteitä syyttäjän taholta. Näin syytön keksijä tuomittiin ilman mitään todellista perustetta, perusteena pitivät että ei ole keksintöä ja kuitenkin oli ilmoitettu että keksinnöt pidetään salassa kunnes rahoitus on saatu ja ne on suojattu patentilla. Mikään ei auttanut vaikka oli saatu 4,5 miljoonan euron osakemerkintä sopimus amerikkalaisen yhtiön Millennial corporation kanssa, oikeus tuhosi myös tämän sopimuksen ja siten saatiin pelattua keksijä ja Europositron pitkäksi aikaa pois keksintömarkkinoilta, mutta hän on palanut. Näin viranomaiset käyttivät valtavaa valtion organisaatiota pienen keksijän tuhoamiseksi. Virkamiehet saivat myös yksityisiä henkilöitä puhuttua mukaan tuhoamistyöhön, yksityiset eivät osanneet epäillä että virkamiehet rikkoisivat kaikkia asiassa olevia lakeja sumeilematta.
Keksijä oli vanha yrittäjä joka kysyi kaikki neuvot Patentti- ja rekisterihallituksen neuvoa antavalta laintuntijalta ja siten varmisti että asiat tulisi hoidettua oikein. Mutta kun joku valtion virkamies haluaa tuhota jonkun yksityisen niin siinnä ei auta vaikka olisi kuinka rehellisenä ja hyvin tehnyt asiansa.

Nyt akku tehdään ulkomailla ja siinnä menee jälleen yksi suuri keksintö pois Suomesta, ei ihme että Suomella menee huonosti.

Siitä huolimatta tämä oikeusryöstömurha on hyvä saada selvitettyä ja toivon apua suurelta Suomalaiselta yleisöltä, joka pakottaisi asian tutkimiseen.

Helsingin Poliisilaitos/RTU
PL 11, 00241 Helsinki
Helsingin Poliisia pyydetään tekemään rikostutkinnan osakeantien tuhoamisesta ja siihen johtaneita tapahtumia syyskuusta 2001 eteenpäin vuoteen 2010 loppuun, joita ei ole aiemmin tutkittu ja jossa epäillään että oli tietoisesti suunniteltu että tuhotaan rikollisesti ja vallitsevien lakien vastaisesti keksijä Rainer Partanen 21.12.1939 ( jäljempänä keksijä) ja hänen elinkeinoyhtiönsä Ab Europositron Oy ( jäljempänä yritys), jäljempänä olevien henkilöiden ja tahojen toimesta seuraavin toimenpitein:
Optiosopimus tahot jäljempänä: Huoltovarmuuskeskus ja Pääesikunnan materiaalihallintokeskus sekä heidän alihankkijat. Optiosopimus organisaatiot ja alihankkijat antoi salaisesti väärää ja totuuden vastaista tietoa Kauppalehdelle joka julkaisi niiden perusteella herjaavan artikkelin 29.11.2001 . ”Epäilyttävä akkuyritys kerää rahaa sijoittajilta”, herjaava selostus yrityksestä ja keksijästä. Toimenpide oli vallan väärinkäyttöä ja erityisen rikollista, salaisesti yrityksen osakeantien tuhoamista. Artikkelissa oli kaksi asiantuntija todistajaa jotka puhuivat täysin perättömiä ja vailla osaamista keksijän keksinnöstä.
Tämä aloitti toiminnan tarkoituksena tuhota 5 pv kuluttua tulossa oleva kolmen vuoden uusmerkintä osakeanti, joka toimenpiteen vuoksi myös tuhoutui ja oli erityisen rikollista yritystä ja keksijää kohtaan. Artikkeli oli myös Ihmisoikeussopimuksen vastainen
Edellä kuvatun jälkeen, tuhottiin voimakkaasti osakeannit seuraavina vuosina Rahoitustarkastuksen toimesta (Finanssivalvonta).
Rahoitustarkastuksen (Nykyisin Fiva jäljempänä) Finanssivalvonnan lainvastaisesti ja perusteettomasti haettu ja annettu 20.000:- euron uhkasakko 2003, maksuun 2004 Ab Europositron Oy:lle, uhkasakko oli haettu markkinaoikeudelta 2002 AML mukaan ja vaadittiin virallista antiesitettä. Asia oli myös esillä Fiva:n netti kotisivulla joulukuusta 2002 että Europositron ei ole tehnyt vaadittua virallista antiesitettä. Toimenpiteet oli rikollisia koska yritys ei ollut kyseisen lain alainen. Asia levisi internetin kautta maailmalle.
Uusmerkintä osakeanti oli v. 2001 AML mukaisesti päätetty kolmeksi vuodeksi ylimääräisessä yhtiökokouksessa 3.12.2001, eikä ollut antiesite velvoitetta, tätä ei haluttu tuoda julki missään olosuhteissa viranomaisten toimesta.
Tämän jälkeen teki Fiva salaisen muistion Europositron Oy 28.02.2007, joka oli totuuden vastainen ja virheellinen useilta kohdin jonka perusteella syyttäjä nosti törkeäpetos syytteen keksijää vastaan ja josta tuomittiin törkeästä petoksesta koska keksijällä ei ollut keksintöä ja siten oli harhautettu sijoittajia. Näin syntyi törkeäpetos tuomio ja sen seurauksena Oikeusryöstömurha. Päällikkövirkamiesten toimesta.
Fivan toimenpiteet kokonaisuudessa olivat erityisen röyhkeitä vallan väärinkäyttöä, keksijän ja Ab Europositron Oy:n osakeanti asian ja vallitsevan lain vastaisia, rikollisia ja tuhosivat kaikki osakeannit 2001-2004, 2005,2006 ja 2007.
Helsingin sanomat yhtyi rikolliseen tuhoamiseen jo ennen oikeudenkäyntiä, artikkelilla ”oikeus vangitsi rahaa keränneen keksijän” 29.10.2007. KO:n kanslia antoi PK oikeuden pöytäkirjan Hs- lehdelle koska tuomari oli jättänyt salassapito merkinnän pois pöytäkirjasta. Artikkeli oli Ihmisoikeussopimuksen vastainen. Myös muita artikkeleita ennen oikeudenkäyntiä. Näin yhtyi lehti tuhoamistoimiin ja sen internet levitykseen.
Lehtien ja Internetin välityksellä asiat levisi kaikkialle maailmaan jo ennen oikeudenkäyntiä.
Lainvastaiset toimet tulee tutkia, koska niitä ei ole tutkittu eikä koskaan käsitelty, missään oikeudessa. Kaikkeen kerrottuun löytyy näyttö olemassa olevin asiakirjoin ja henkilö todistuksin.
Näiden toimien vuoksi pidetään hyvin todennäköisenä ja epäillään että kaikki seuraavat tahot ja henkilöt ovat yhdessä tietoisesti osallistuneet rikollisiin toimiin törkeäpetos/oikeusryöstömurhan valmisteluun ja toteutukseen. Tapaus on niin vakava kun syytön keksijä lavastetaan rikoksentekijäksi vaikka 99,9 % osakkaista ei hyväksynyt asiaa ja katsoivat tuomion olevan väärin, mutta hekään eivät osannut ajatella että asia oli täysin keksitty ja totuus oli että tuhoaminen oli ollut virkamiesten järjestelmällinen toteutus ja avustajiksi haalittiin myös yksityisiä.
Tapaus on äärettömän raskauttava kun tekijät ovat pääosin johtavassa asemassa olevia valtion hallinnon johtajia ja päällikkövirkamiehiä ja mahdollisesti lisäksi tuomareita ja kun viranomaisteot on ollut ajankohdan vallitsevien lakien vastaisia eikä asiassa voi edes tulkita toisin. Siitä huolimatta rikottiin lakeja surutta. Kaikki Suomen lain vastaiset toimet olivat myös Euroopan ihmisoikeus sopimuksen vastaisia.
Tuomareita on liitetty tähän tutkimukseen koska on mahdollista ja todennäköistä että myös heitä on harhautettu tai ainakin osaa tuomareista. Mutta toisaalta lainvastaisuudet kertovat että myös tuomarit tiesivät osan lainvastaisuuksista mutta eivät piitanneet niistä, koska kyseisessä oikeudenkäynnissä ei niitä käsitelty, vaan törkeää petosta. Näin kertoi minulle eräs KO:n tuomari ja totesi niitä lainvastaisuuksia käsitellään vasta kun tekee haasteen oikeudelle tapahtuneista laittomuuksista.
Näitä tahoja ja henkilöitä epäillään selostetun asian toteuttajina: Optio sopimus organisaatiot jotka olivat ainoat jotka tiesivät keksijän asioista koska heidän kanssaan oli ollut optiosopimus vuonna 1997 joulukuu-1999 Huhtikuu. Keksijä piti 6 tunnin esitelmän Tampereen Puolustusvoimien teknillisellä tutkimuslaitoksella alkuvuodesta 1998 joka oli alihankkija optiosopimus tahoille, optiosopimus joka päättyi huhtikuussa 1999, oli tehty seuraavien kahden tahon kanssa.
Huoltovarmuuskeskus / ylijohtaja Mika Purhonen.

Pääesikunta materiaalihallintokeskus/ Insinöörieversti Unto Lindén.
Optiosopimus osapuolten alihankkija: Tampereen puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen päällikkövirkamiehet/sekä kemianlaitoksen kemisti, kemianlaitoksen kemisti, jonka tuntee Aalto yliopiston dosentti Kaj Ilkka Juhani Vuorilehto opiskeluajoilta, molemmat jotka oli Kauppalehden artikkelissa asiantuntijoina, jotka osallistuivat tuhoamistoimintaan,
toimittaja Pekka Nykänen Kauppalehden artikkelin kirjoittaja, joka osallistui tuhoamistoimintaan ja osakeannin tuhoamiseen jossa toimeksiantaja oli optiosopimuksen tehneet tahot.
Rahoitustarkastus Joht. Kaarlo Jännäri/ päälakimies Markku Lounatvuori / apulaisjohtaja Kaiju Kallio /nyk. Finanssivalvonta, osakeannissa olleen AML 2001 lain vastainen uhkasakko 2003-2004. Salainen muistio 28.02.2007 joka oli totuudenvastainen ja virheellinen johti törkeäpetos oikeudenkäyntiin.
Helsingin sanomat lehden toimittaja Tuomo Pietiläinen, yhtyi tuhoamiseen artikkeleillaan. Joissa yrityksen nimi, keksijän nimi ja kuva olivat herjaavan tekstin myötä, vaikka Euroopan ihmisoikeus sopimus ei moista hyväksy ja teko on artiklojen vastainen.
Yksityisiä jotka on ollut avustajina rikoksen toteutuksessa ja avustajia haitanteossa: Zelg Oy/joht. Pentti Polón, teki lukuisia muotokanteita jotka kaikki hävisi, kanteluita ,valituksia jotka eivät johtaneet mihinkään mutta ovat olleet osana tuhoamista.
Teki tiivistä yhteistyötä Fivan kanssa, vähintään 9 vuotta ja jatkuvasti kertoi muunneltua totuutta ja siten myös yhtiökokouksissa yritti tuhota kaikki päätökset, aiheutti vakavaa haittaa soitoillaan tilintarkastajille sai neljän luopumaan tehtävästään, eli harjoitti painostusta, sanomalla että juoksuttaa tilintarkastajaa KO:ssa kun nostaa kanteita yhtiötä vastaan, näin hän sai tarkastajat luopumaan tehtävistään yhtiön tilintarkastajina, kyseessä on laiton painostustoimi ja uhkaus. Toimet olivat vakava haitta yhtiölle ja siten hän osaltaan yhtyi osakeantien tuhoamiseen ja oikeusryöstömurhaan. Polón myös vaati keksijältä tuhansia euroja ilman perustetta, niin sitten hän lopettaa toiminnan yritystä vastaan. Polón on ollut alusta 2001 lähtien osakeanti toiminnan tuhoamisessa mukana ja haitanteossa kuten vanhansataman antiesittelyssä kahtena päivänä riitelemässä jotta yhtiö saisi huonon maineen, siten jatkuvasti osallistui törkeäpetos/oikeusryöstömurhan toteutukseen.
Väärän valan aiemmin tehnyt KO:ssa ja HO:ssa, tilintarkastaja Urpo Salo/ Tietotili Audit Oy mukana tuhoamisessa valheellisin mielipide selostuksin jotka ei miltään osin vastannut tapahtunutta todellista toimintaa. Totesi itse että ei ole ollut koskaan Europositron Oy:n tilintarkastaja. Hän kertoi keksijälle että Polón uhkailee ja Salo kehotti keksijää maksamaan vaadittu rahasumma, mutta keksijä ei voinut suostua kiristykseen. Sitten tapahtuikin niin että Urpo Salo alkoi työskennellä Polónin lukuun yritystä vastaan senkin salaisesti , josta jäi kiinni valehtelusta KO:ssa ja HO:ssa kun väitti että ei ole puhunut Polónin kanssa, myöhemmin hän mainitsi ehkä erehtyneensä asioissa kun ei ole juristi. Näin liittyi myös Urpo Salo
Tuhoajien joukkoon syksyllä 2006 ja törkeäpetos/oikeusryöstömurhan toteuttajiin 2009 KO:ssa ja 2010 HO:ssa.
Jo olemassa olevin todistein katson että kaikki edellä mainitut ovat syyllistyneet

valheellisin todistuksin, lausumin, muistioin , muotokantein, valituksin, kanteluin ja kirjoituksin aikaansaaneet osakeantien tuhoutumisen, Europositron Oy:n ja keksijän omaisuuden hävittämisen , vaikka yritystä ei koskaan syytetty mistään.
Keksijälle syytteet törkeästä petoksesta ja tuomion, rikoksen todisteet jotka olivat puhtaasti keinotekoisia lausumia, tuomio joka oli oikeusryöstömurha kun viranomaiset toteutti sen ilman mitään syytetyn rikosta, mutta tämä tutkimus kertoo että virkamiehet tekivät rikoksia kun pyrkivät tuhoamaan yrityksen ja keksijän.
Ei ole keksintöä, oli tuomion pääargumentti, jonka jälkeen kaikki toiminta luokiteltiin rikolliseksi ja siten harhautettu sijoittajia, myös tuomio vaikuttaa puhtaasti keksityltä, siis oliko syyttäjä ja tuomarit mukana tietoisesti tuhoamistoiminnassa, vahvasti vaikuttaa siltä ?.
Oikeudenpalvelijat joita myös epäillään oikeusryöstömurha rikoksesta; Kihlakunnan syyttäjänä toimi asiassa: Antti Vuorenmaa
KO:n pakkokeino oikeuden päätöksen asiassa teki : Tuomari Leena Pettinen KO:n tuomion teki asiassa: Tuomari Maritta Pakarinen
HO:n tuomion teki asiassa: Hovioikeuden neuvokset Tapio Vanamo, Erkki Koivula ja Kari Heikkonen
Ei ole rikos jos ei keksijä paljasta keksintöjä ennenaikaisesti, vaan pitää ne salaisena kunnes niillä on rahoitus ja suoja hankittu. Yritys tuhottiin kun vietiin konttorin koko sisältötavarat ja omaisuus varallisuus lakien vastaisesti, vaikka sitä ei syytetty mistään, Osakeyhtiön osakepääoman takavarikko on Eurooppa lakien vastainen toimi.
Oikeus saa päättää onko rikolliseen toimintaan osallistunut joku oikeuden tuomari, oikeusneuvos ja syyttäjä, jos tutkinnassa tulee esille siihen viittaavaa tietoa.
Jos tutkintaa ei suoriteta niin haasteeseen tulevat mukaan heti myös kaikki oikeuden palvelijat syytettynä samasta rikoksesta kuin Päällikkö virkamiehet.
Vaadin rangaistusta päällikkövirkamiehille elinkautista vankeutta koska asia on äärimmäisen törkeä, olemassa olevien lakien rikkominen, kaikkien osakeantien tuhoaminen ym. sekä syyttömän keksijän naamioiminen syylliseksi törkeään petokseen ja sitä kautta hänestä tuli oikeusryöstömurhan uhri. Johtavassa asemassa olevana päällikkövirkamiehenä tehtynä ja/tai heidän päällikkövirkamies avustajana, joka on vallan väärinkäyttöä.
Vaadin rangaistusta yksityisille rikoksessa avustaneille ja lehtimiehille yli kahdeksan vuotta vankeutta, yhtymisestä kaikkiin mahdollisiin tuhoamistoimiin.
Lisäksi vahingonkorvauksena jokaiselta tuomitulta henkilöltä, 1 miljoonaa euroa.
Valtiolta vahingonkorvausta 15 vuodelta 15 miljoonaa euroa. Kivusta, särystä ja kunnian menetyksestä 15 miljoonaa euroa
Kauppalehdeltä vahingoista ja kunnian menetyksestä. 15 miljoonaa euroa. Helsingin sanomilta vahingoista ja kunnian menetyksestä 15 miljoonaa euroa.
Helsinki 03.05.2013
Keksijä Rainer Partanen, Palovartijantie 6 A 71,00750 Helsinki. Mob. 050-5909214 Rainer.partanen@gmail.com

Selostava artikkeli toteutettu monien ihmisten pyynnöstä.
Samalla pyydän että lehdet julkaisevat asiasta artikkelin.

Helsinki 10.09.2014
Rainer Partanen

äänivaltaisia, vanhat osakkeet ilman äänivaltaa ja sentti osakkeita joten he olisi vat kuitenkin mukana 100 osalla, vakuutusyhtiöt saisivat ilmeisen hyvän yhtiön ja Pekka Perä edelleen johdossa sillä nyt hänellä on hurjan paljon osaamista, osaavat työntekijät on olemassa ja yhtiön on nousevilla markkinoilla hurjan hyvät edellytykset tulla mahtavaksi yritykseksi ja valtio mukana 30 % ja vakuutusyhtiöt ja muut uudet sijoittajat jakavat 70 % , kannattaa harkita vakavasti, siihen on vuosi aikaa kun valtio laittaa asiat kuntoon uuteen starttiin ja poistaa vesi ongelmat. Myös vanhat sijoittajat tuovat uutta rahaa kun heidät hyväksytään mukaan aiempina osakkaina, vaikka pienemmällä osuudella mutta uudet sijoitukset täysimääräisinä.

Tällaista tilaisuutta ei saa jättää käyttämättä, konkurssi vie velat. Nyt on olemassa sijoitusten sijoitus joita tulee vain kerran elämässä vastaan.

Suomi hukkasi jo alumiiniakku keksinnön, joten tämä tulisi ottaa vakavasti, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori on todennut että yksityinen pääyrittäjä taho ja sitten valtio tulee mukana.

Pekka Perän tulee tehdä laskelman, että koko prosessin käyminen, niin paljonko tarvitaan rahaa jotta kassavirta ylittää kulut, se kertoo onko nopeasti mahdollista saada kassavirta positiiviseksi.

Maailman markkinat nousevat jo ja tulevat nousemaan 1-3 vuoden kuluessa, vaikka Suomella menee pidempään, mutta raakaaineet on vientituote jossa maailman markkinat määrää.

Nyt on Suomen sijoittajilla elämänsä sijoituskohde. Älkää hukatko tilaisuutta. Tehkää diili Pekka Perän kanssa . Bisnes on bisnestä !.

Etukäteen ei voi tietää kuinka uudella yrittämisellä käy, mutta nyt on paljon paremmat edellytykset kun homma on jo käynnissä vaikka on konkurssi.

Emerituskeksijä

kaivosammattilainen joka jatkaisi liuotusprosessia, mutta ei ole valmis maksamaan mitään liuotusprosessista se kuuluisi kauppahintaan, eli pöytä olisi puhdas ja kaikki vanha kalusto ja rakennukset kuuluisivat kauppaan. Uusi yrittäjä ottaisi palkkalistoille juuri sen verran työntekijöitä kuin katsoisi tarpeelliseksi. Aikaisemmat osakkaat menettäisivät kaiken.

Jotta työpaikkoja saadaan aikaiseksi tulisi PK-yrityksiltä poistaa kaikki liiallinen byrokratia ja heti järjestää asiat yhdeltä luukulta. Vauhtia toimenpiteisii, on jo tarpeeksi puhuttu on toiminnan aika heti !.

Emerituskeksijä.

poliisihallinto uusiksi. Niin pitäisi tehdä ja samalla uusia koko oikeus ja syyttäjä -laitos. Suomesta ei edes koskaan voi tulla oikeusvaltiota jos mikään ei muutu. Nyt pärjää vain rikkaat, politikot ja virkamiehet siinnä Suomen mafia lyhykäisesti kerrottuna.

Suomessa suorastaan tehtaillaan köyhyyttä, entistä enemmän oikeuslaitos tehtailee päätöksillään köyhiä, perusteettomilla omaisuuden riistoilla.
jo nyt on yli 1,5 miljoonaa suomalaista pudonnut köyhyyteen josta he eivät voi nousta, sillä oikeuslaitoksen laintulkinnat on tehnyt heista myös velallisia joiden velat kasvavat nopeammin kuin kykenevät lyhentämään niitä, vain velkoojilla on suoja ja oikeus periä niitä kokonaisen sukupolven ajan, vähintäänkin 20 vuotta ja lakikikkailuilla ja tuomarin avustuksella pitempään. Verottajan korkovelankasvu automaatti tuhoaa perheitä kokonaisuudessaan, samoin tekevät valtion kaikki laitokset väärillä menettelytavoilla.

Suomi on varsin kamala maa köyhille, on aivan sama kuka on vallassa niin mitään parannusta ei köyhille ole koskaan syntynyt, vain ne jotka uskaltavat kyseenalaistaa toimintaa saavat siihen hieman parannusta aikaiseksi. Näin pieni kansa 5 miljoonaa joista 1,5 miljoonaa on tosi köyhiä, voiko joku väittää että olisi toimittu oikein kun kansakunta on vaurastunut, eli valtio mutta siitä ei koskaan ole riittänyt köyhille perustoimeentuloa, vain vaatijalle edes perustoimeentulo. On vain Demarien ansiota että edes on yritetty saada toimeentulotukea aikaiseksi, vaikka se on vaatinut toisaalla paljon periksiantoa rikkaille. Kärsimys on varsin suurta kun näkee ympärillä paljon vaurautta mutta itse ei sitä voi saada. Nuoret hyvin helposti menettävät velanotossa, sen määrän suhteen kyvyn ymmärtää että asia johtaa tuhontielle. Velanantajalla pitää olla vastuu jos annat velkaa ja asiakas ei pysty maksamaan sitä, niin viidessä vuodessa sitä ei enään voi olla olemassa eli se kuoleentuu.

Esko Seppänen kertoo kirjassa Suomen Rikkaat, saman asian vähän pidemmällä versiolla ja tarkemmin yksilöitynä. Laki on sama kaltainen kuin uskonto niistä on monia versioita ja tulkintoja ja valta ja sen lähipiiri tulkitsee lakia aina omaksi edukseen, samoinkuin kunkin uskontokunnan papisto.

Tavalliselle kansalle tulee opettaa että on saman tekevää onko lakeja vai ei se ei takaa mitään oikeudenmukaisuutta. Konsensus tuhoaa kilpailun ja myös lainmukaisuuden, siksi laki on menettänyt merkityksen, myös kilpailukyky on menetetty konsensuksella ja kaikki Suomen yritykset on vaarassa tuhoutua lähi vuosina.

Vaikka meillä on aika hyvä infrastruktuuri niin se rappeutuu lähi vuosin kun rahat ei riitä kunnossapitoon ja enään velaksi ei voi rakentaa sellaista jota ei voi myydä’ jollekin taholle. Köyhyys kasvaa kiihtyvällä tahdilla ja huomenna tavarat on halvempia kuin tänään, näin deflaatio toimii.
Hometalot tuhoavat meidät ja lastemme terveyden, läkääriin ei enään pääse. Se päättäjä joka ei huomaa näitä valtavia epäkohtia, ei voi myöskään korjata epäkohtia.

Meistä on tulossa EU:n periferia jossa kohta ei ole enään muuta kuin tyhjää erämaata, vain keskittymissä on pientä eloa, kunnes sekin sammuu 20 vuoden aikana, kaikki kynnelle kykenevät muuttaa etelämmäksi Europassa. Sitten luontoihmisillä on oma erämaa, kunhan saavat kalastamalla Linkolan mallilla ja peruselinkeinoilla elintarvikkeensa, se on heille ihanne olotila jota tietenkään ei voi moittia.

Valta tuhoaa lopulta itsensä ja lapsensa. Kuten Neuvostoliitto, jota ei uskonut kukaan ennenkuin se tapahtui.

Keskustan työpäivä oli konsensuspäivä joka ennustaa tuhoisia vaaleja jos keskusta jatkaa samalla mallilla, konsensus on tuhottava. Ehdotan että Alexander Stubb ottaa jämäkän otteen vallasta ja vie asiat läpi vastustuksesta huolimatta, hänen on luotettava omiin hallitusliittolaisiinsa.
Kansa päättää uusissa vaaleissa minne ollaan menossa taivaaseen vai helvettiin muita vaihtoehtoja ei enään ole, veikkaan että helvettiin sillä kukaan ei pääse eroon konsensuksesta. Näin luonto korjaa itse syntyneet virheet.

Me olemme vain pieni osa luomakunnasta ja elämästä, jos me tuhoamme konsensus sodalla itsemme ja siten emme saa mitään päätöksiä aikaiseksi, niin luomakunta pullauttaa meidät ulos tästä aurinkokunnasta. Se tarkoittaa että ei ole mitään ongelmaa hiilipolttoaineilla tai lämpenemisellä sillä tämä pallo säätele itsensä tarpeen mukaan, vain sellaiset asiat kuin elävän luonnon saastuttaminen kuten öljypäästöt ja kemikaalipäästöt, sodat ja etenkin ydionsota ne tietää meidän elämän loppua ja saastunut planeetta heitetään ulos aurinkokunnasta tuhoon. Mutta eihän siihen kukaan usko, mutta tulihan sanottua.

Perussuomalaisten aika alkaa olla lopussa, mitään uutta ei ole kehitetty. Mitään kunnon visioita ei ole näkyvillä Timo Soini aikasi päättyy pian, yksi kannattajasi joka on huomannut sen vallan tuoman kyvyttömyyden joka ei uskalla tarttua uusiin haasteisiin, toivon olevani väärässä jo niiden hyvien politikoiden puolesta jotka menestys on synnyttänyt perussuomalaiseen puolueeseen.

Emerituskeksijä. Rainer Partanen

On hyvin pieni marginaalinen ero tuloksessa jos jotain laskettaisiin julkiseen tulopuolelle. Pilkun nussijat voivat väittää mitä hyvänsä, mutta matematiikka on selvää. Tietysti julkiset menot on puoliksi hyväksyttävää, on todella paljon reivattavaa. Tähän asti ei ole tehty mitään todellisia parannuksia valtion taloudessa, jatkuvasti vain lisätty menoja.

Nykyisen tekniikan aikakaudella sitä ei käytännössä hyödynnetä laisinkaan, kaikki toiminnot on kaksinkertaisia. Hyvinvointivaltion säilyttämiseksi jos jätetään sosiaalinen budjetti koskemattomaksi ja laitetaan vakuutusyhtiöt ruotuun, velvoitetaan heidät maksamaan lääkärien määrittelemistä sairauksista tai vammoista korvaus jotka on vaakutuksien alaisia, se säästää sosiaalimenoja rutkasti. Vakuutusyhtiöt nostakoot maksujaan jos niin täytyy korvausten noustessa.

Muuten kaikilta muilta sektoreilta vähennetään menoja 30 %, näin päästään kokonaisuudessa 20 % pienemmällä budjetilla eteenpäin, jolloin päästään pienentämään velkaa. Velalliset jotka on ajettu köyhyysloukkuun, heidän tuloistaan on jätettävä käteen 1200 euroa kk. sillä säästetään rutkasti sosiaalimenoja. Kaikille velallisille tulee jättää käteen kuussa vähintään 1200 euroa. Sosiaaliperustuki tulee nostaa 900 euroon ja voi lisäksi hankki 500 euroa kuussa ja silloin ei mikään tuki vähene ja työnteko kannattaa aina. Näin saadaan kaikki töihin ja luotua uusia työpaikkoja. Pienyrittäjät maksavat omasta palkastaan veroja vain jos eivät työllistä, jos työllistävät niin saavat nosta itselleen palkkaa verotta 1500 euroa kuukaudessa ja ylimenevältä osuudesta veroa.

Kaikki yritysrahoitus tulee olla Fiva:n ulkopuolella ja lakiin tulee kirjata että sijoittajan tulee itse tarkistaa kohde voiko siihen sijoittaa ja arvioida riskit.
Ei ole mitään järkeä että Fiva laittaa sellaiset ehdot jotka on tarkoitettu suuryrityksille joita pienyritykset ei voi täyttää, näin estetään pienyritysten kasvu ja laajentuminen ulkomaille sekä vientiin.

Onko poliitikkomme niin huonosti informoituja että tosiasiat ei läpäise virkamiesten vanhoillista muuria, olemme jo jääneet hirveästi jälkeen muusta europasta ja maailmasta. On valtavasti eri mahdollisuuksia auttaa pienyrityksiä eteenpäin ja vientiyrityksiksi jotka kasvavat.
Suomi on nyt jämähtänyt toimimattomaksi maaksi.

Emerituskeksijä.

Miten tällaisen valtion politikot voi puhua oikeusvaltiosta kun lääkäreiden toteamat vammat kumotaan vakuutusoikeudessa. Takavuosina laitettiin yrittäjät maksamaan pankkien konkurssit, käräjä ja hovi oikeuksissa valituslupaa ei myönnetty KKO:lta. Silloin 14.000 teki itsemurhan kun ei kestänyt vääryyttä, kuinka moni tekee itsemurhan kun ei saa apua vammautumiseen. Tässä on syy Suomen korkeaan itsemurhatilastoihin, valtion hallinto ja oikeushallinnon tuomarit ovat syy oikeusmurhiin ja itsemurhiin.

USA:ssa on käynyt ilmi että lääkärit saavat palkkioita siitä kun vakuutusoikeudessa kumoavat toisten lääkäreiden lausunnot, on ilmeistä että Suomessa on täysin saman kaltainen toiminta käynnissä. Siis tienataan sillä että ihmiset ei saa korvausta vaikka on maksettu vakuutusmaksut ja tulisi saada korvaus jos sattuu jotakin. Tämä on selvää roistovaltio toimintaa ja politikoiden tulisi tarttua asiaan, yhtään korvausta ei saa jäädä suorittamatta.

Jos vakuutusmaksuja on korotettava siksi että tulee paljon korvattavaa niin maksut on korotettava. Mutta jos vakuutusyhtiöt tekevät suuria voittoja samanaikaisesti kun jättävät korvaukset suorittamatta niin siinnä on selvä syy yhteys että kerätään voittoja vakuutettujen kustannuksella kun ei korvata vahinkoja.

Milloin Suomesta tulee länsivaltio ja sen oikeuskäytäntö. Taitaa mennä toiset 90 vuotta, vaikka on harjoiteltu itsenäisyyttä sen verran että pitäisi jo osata hoitaa asiat.

KKO:n Presidentti Pauline Koskelo huomautti vakuutusoikeuden virheellisistä ratkaisuista, mutta mikään ei ole siitä huolimatta muuttunut. Onko niin että vakuutusoikeudet ei piittaa KKO:n Presidentin lausunnosta.

Nämä kaikki asiat tulee ottaa esille tulevissa eduskuntavaaleissa.

Emerituskeksijä.

Siirtokunnat tulee siirtää Palestiinalle korvauksena tuhoamistyöstä joka on jatkunut vuosikymmeniä. Israel on unohtanut että vahvempi ei voi terrorisoida heikompaa. Nyt Israel toimii kuin Nazi Saksa aikanaan.

Emerituskeksijä.

Norja ja monet muut maat.

Kickstarter on siitä hyvä että tulee kaikki rahoitus tai ei mitään, siinnä sitä valvontaa on riittävästi.
Voi laatia jonkin vastikkeen tai sitten myydä tuote etukäteen myös voisi antaa osakkeita joiden arvo muodostuisi vasta sitten kun projekti toteutuu onnistuneesti. Muussa tapauksessa Suomi putoaa uuden luomisen maailman laajuisesta yhteisöstä pois ja se on vaarallinen juttu tulevaisuuden kannalta.

Tämä on tällä hetkellä valtava kilpailuetu kun monenlaiset uudet tulevat liiketoimet voi saada maailman laajuisesti rahoitusta. Suomessa ei kukaan rahoita riskiyrityksiä ja siksi kaikki hyvät ideat eivät toteudu, se on hukkaan heitettyä luovuutta.

Emerituskeksijä.

tarvitse noudattaa lakia.

Oikeuslaitoksen tuomarit pitävät itsestään selvänä että ei heidän tarvitse noudattaa lakia ja että syyttäjän ei tarvitse todistaa syyllisyys, vaan tuomarit voivat tuomita oman mielensä mukaa. Siten astui oikeuskäytännöksi tuomarin mielivalta ja Suomi lakkasi noudattamasta kehittynyttä oikeuskäytäntöä jossa oikeus ja kohtuus oli periaatteena. Käytännöksi tuli oikeusmurhat.

Nykyään ei enään ole oikeutta eikä kohtuutta siten Suomi menetti oikeusvaltio ajatuksen kun hetkessä mentiin satoja vuosia taaksepäin oikeuskäytännössä. Näyttää siltä että tuomarien takaperoinen käytäntö on tullut pysyäkseen ja ihmisoikeudet Suomessa ovat jo kiinni siitä että sinun on todistettava syyttömyytesi siihen mistä sinua syytetään. Koko oikeustoimi on tullut takaperoiseksi eikä enään ole syyttömyys olettamaa, vaan jokainen on lähtökohtaisesti syyllinen siihen josta syytetään, vain jos kykenet todistamaan että ei ole ollut mahdollista että olet voinut syyllistyä kyseiseen rikokseen, jos sekään auttaisi sillä mielivalta on vallitseva toiminta tapa tuomareilla.

Avustavat varatuomarit hämmästelevät miten tässä näin kävi, mutta mitään korjausta ei ole tapahtunut vaikka asia tunnetaan.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Nykyinen lama juontuu jo 90- luvulta silloin toimittiin laittomasti ja nyt on odotettavissa sama asia, koska siitä on esimerkkejä” Peter Fryckman asia”
ja monet muut samankaltaiset, vaaleissa on saatava vastuulliset politikot jotka puhdistavat oikeuslaitoksen syöpäläisistä jotka eivät noudata lakia.
Yrittäjät varokaa sama murhatoiminta voi toistua !.

Lainattua:
Erkki Aho: Koiviston konklaavi

“Vakaan markan politiikka johti Suomen taloudelliseen katastrofiin. Tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui 6.5.1992 oikeusjärjestelmän edustajia presidentinlinnaan kokoukseen, jossa heitä ohjeistettiin antamaan pankeille suosituimmuusasema riita-asioissa ja syytesuoja niistä johtuvissa rikosasioissa. Kokouksessa puhetta johti silloinen Korkeimman oikeuden presidentti Olavi Heinonen.

Pyysin tasavallan presidentti Tarja Haloselta tuon kokouksen pöytäkirjoja todistusaineistoksi oikeuskäsittelyyn. Vetosin EY:n tuomioistuimen päätökseen niin sanotussa Fortum asiassa 15.7.2003. Tasavallan Presidentti Tarja Halonen julisti asiakirjat salaisiksi minulle 24.10.2005 lähettämässään kirjeessä. Perusteluna oli presidentti Mauno Koiviston pyyntö.”

“Keskipohjan Aluesäästöpankin johtaja Veikko Korpela on antamassaan haastattelussa myöntänyt pankkien perineen velkoja kahteen kertaan. Samaan perintäongelmaan on kiinnitetty huomiota myös Arsenalin tarkastusvaliokunnan kertomuksessa vuodelta 2000 ja oikeusturva-asian neuvottelukunnan kertomuksessa vuosilta 2000-2001. Postipankin entinen pääjohtaja Seppo Lindblom tunnustaa syyllisyytensä Iltalehden haastattelussa 15.8.2005. Kristillisten kansanedustaja Toimi Kankaanniemi myöntää, että pankit toimivat rikollisesti. Pankit saattoivat vapaasti lähes ilman kontrollia laittaa ongelma-asiakkaidensa luottoja tuohon roskapankin (Arsenalin) piikkiin ja saada valtiolta täysimääräisen korvauksen noista ongelmaluotoista, jotka se laittoi tuohon roskapankin piikkiin. Lisäksi pankki tuhosi näiden ongelmaluottoja ottaneiden yrittäjien yritykset ja omaisuuden sekä takaajien omaisuuden. Roskapankin piikki oli auki ja rahalla ei ollut mitään takarajaa, sanoo kansanedustaja Kankaanniemi. Nyt on päästy lamasta ulos, pankit ovat rikkaita, mutta laman todelliset uhrit ovat hoitamatta, jatkaa Kankaanniemi. Se on Lipposen kahden hallituksen häpeä.”

Ei Paavo Lipposella ole mitään kerskailun aihetta eikä kehuttavaa vaikka johti Suomea lama syöksyn jälkeen jolloin oli jo helpompaa.
Toteaa: Emerituskeksijä.

Suomen tulevaisuus näyttää surkealta ja vanhalla tapaa emme voi enää jatkaa.
Uuden alun ottaminen näyttää ylivoimaisen vaikealta, koska olemassa olevaa taloustilannetta ei tunnusteta.
….Kansanedustajat näyttävät epärehellisiltä ja ehkä naurettaviltakin, kun vakaviin ongelmiin suhtaudutaan ohimenevinä ilmiöinä.

Keksijän matkassa mukana olleenna ymmärrän nykyään paljon paremmin valtakuntamme suuret ongelmat.
Tiedostan luovien kansalaisten tärkeyden paremman tulevaisuuden mahdollistajina.

Hyvät ideat, viisaat henkilöt ja sopiva toimintaympäristö—–ei tämä nyt niin vaikeata ole!

Uusille radikaaleille keksinnöille ei ole sopivaa toimintaympäristöä Suomessa…..päinvastoin–rohkeus, ahkeruus ja ennakkoluulottomuus murhataan oikeus-saleissa olevan väärän asenteen takia.

Asennemuutosta ei saada aikaan ilman uusia keksijöitä suojelevia lakeja.
Kansanedustajien työn pääpaino pitää saada tulevaisuusmyönteisemmäksi.

Joukkorahoittaminen tai muu uusi yksityisten henkilöiden keksintörahoitussysteemi pitää luoda pikaisesti….ajatus on ottaa koko kansa keksintörahoitukseen osalliseksi - myös pienemmillä rahasummilla pääsisi mukaan- ehkä kotitalousvähennys verotuksessa olisi mahdollinen.
….Ei siis korkeaa verotusta ja virkamiesten jakamaa rahaa—–vaan suoraa rahoitusta keksintöihin!
Keksintöjen tuomat säästöt mahdollistavat käteen jäävän rahamäärän kasvattamisen, jolloin nykyinen palkkataso tavallaan riittää paremmin ja ostovoima kasvaa itsellään.

Jokatapauksessa tarvitaan tulevaisuuden uudelleenmäärittelyä!

Terveisiä tukijoukoilta ja hengenheimolaisilta!

Asiaan yhtyy ; Emerituskeksijä.

irti lamasta, joka on pääasiassa mielen lamaa.

Luottakaa Suomen omaan yrittäjä ja keksijä joukkoon he luovat 200 000 työpaikkaa: Alumiiniakku on tämä toimiva idea jonka ympärille syntyy nämä työpaikat.

Vaalit tulossa Juha Sipilä ehdotti rahastoa 200 000 työpaikan luomiseksi, muuten kävisi mutta pitää olla vahva idea jolla on suuri ja laaja levikki, johon suuri joukko yrittäjiä saadaan mukaan yhdessä voimme luoda ne 200 000 työpaikkaa tai enemmän. Akkukeksijällä on toimiva idea alumiiniakku

Yrityksen tuote idea se melkein tuhottiin kun Suomalainen akkukeksijä tuomittiin siitä että muka ei ole keksintöä, se todella on ja sillä saadaan Suomeen tai muualle ne 200 000 työpaikkaa tai paljon enemmän. Uudenaikainen alumiiniakku.

Helpottakaa yrittämistä ja kumotkaa akkukeksijälle annettu aiheeton tuomio ja palauttakaa hänen omaisuus.
Silloin on mahdollista luoda 200 000 uutta työpaikkaa.

Kaikki on valmista aloittamiseen, vuosi prototyypin valmistamiseen ja sen jälkeen ensimmäisen vaiheen tuotannollinen tehdas käyntiin, jälleen vuosi ja toisen vaiheen tehdas käyntiin, jälleen vuosi ja kolmas tehdas käyntiin tällä välin on voinut käynnistää tuotannon sähköautoista Uudenkaupungin autotehtaassa johon tarvitaan jatkuvasti akkuja, vienti kaikkialle uusille sähköautoille jos haluaa ajaa 800 km yhdellä latauksella.

Ei pidä alkaa valmistaa vanhoja tuotteita vaan uusia, intuitiivisesti luodussa keksintöideassa jossa on osaksi tunnettuja ratkaisuja, jonka jokainen akkukemisti ymmärtää.

Helsinki 01.10.2014
Akkukeksijä Rainer Partanen

menettänyt oikeutuksensa jakaa oikeutta.

Emerituskeksijä.

tietää tämän mutta puolustaa heitä, kun pestinsä vuoksi ei muutakaan voi, ja toteaa että yhtään syytöntä ei tuomita. Hänet pitäisi lähettää pohjois-Koreaan se olisi sopiva paikka hänelle, siellä tuomitaan 100 % :ti syyttömiä.

Emerituskeksijä.

Suomen politikot eduskunnassa ette voi vetäytyä vastuusta; Oikeuslaitoksen omaksuman lainvastaisen tulkinta toiminnan aiheuttamasta vääristä tuomioista, jonka johdosta kansa ei enään luota oikeuslaitoksen toimintaan. Varsinkin oppineiden joukossa on epäluottamus lähes täydellistä, vain tavallisen kansan joukossa joka ei juurikaan joudu tekemisiin oikeuslaitoksen kanssa on luottamus vain välttävä ja laskee jatkuvasti.

Lainattua Peter Fryckman ja muita oikeusryöstömurhan kohteeksi joutuneita, niistä keskustelua.

Tiainen Pekka 2.6.2014 8:25 vastaus nimelle: Matti Jalagin
UserName

Matti, kerroit vuosi sitten tällä langalla oikeuden päätöksestä, jossa oli ilmeinen virhe.

Edellä viestissäni 1.6.2014 on valitus Korkeimpaan oikeuteen 28.5.2014. Valituksessa olevat asiat ovat kaikki paikkansa pitäviä. Ulosottokaaren mukaan tuomioperustetta ei ulosottovirasto voi kyseenalaistaa, mutta kylläkin toimeenpanon ja ulosottomenettelyn. Kummastakin asiasta voi hakea itseoikaisua ulosottovirastolta ja voi valittaa käräjäoikeuteen toimeenpanoriita-asiasta ja ulosottomenettelystä. Tässä asiassa käräjäoikeus ei ole asettunut ulosoton kohteen puolelle ja asia on pitänyt aina mennä korkeimpaan oikeuteen, josta se on palautettu käräjäoikeuteen joka sittenkään ei ole muuttanut yhtään kertaan kantaansa. Valitus valtakunnan voudin virastoon ei ole johtanut mihinkään.

Ringside edellisessä viestissäsi kuvasit Suomen oikeuslaitoksen ongelmaa.

Päätelmä tässä asiassa ja tuntemissani eräiden muiden asioiden osalta on, että oikeuslaitosmenettelyssämme on perustavanlaatuinen ongelma, voi sanoa valuvika.

Se ilmenee siten, että on tehty väärä tuomio, jota hovi ja korkein ei oikaise ja sitten on tuomiosta tehty kiveenhakattua “jumalan” sanaa. Ulosotossa se ilmenee siten, että on ulosottoperuste, joka on kiveenhakattu.

Vaikka sitten asian eri haarautumissa olisi tehty oikaisuja, ei perusteasiaa muuteta. Se on kiveenhakattu. Mm. ulosottoviranomainen ei tee itseoikaisuja eikä sitten valitusta hyväksy muukaan elin kuten käräjäoikeus tai valtakunnan voudin virasto eikä oikeuskansleri ja eduskunnan oikeusasiamieskään ei puutu asiaan.

Oikeusbyrokratian rattaisiin joutunut murennetaan selkä kääntäen eikä oikeusbyrokratiasta löydy henkilöä joka katsoisi asian haaroineen kokonaisuutenaan.

Jos rattaisiin tehnyt tekee jonkin virheen, sitä käytetään tuomioperusteena, ja jos ei tee virhettä, peruste pidetään silti kiveenhakattuna.

Kiveenhakatun perusteen, vaikka se tiedetään vääräksi, perusteella tehdään tehokasta toimeenpanoa kuten ulosottoa. Tehokkuuden nimissä virtaviivaistetaan mutkat suoriksi ja sivuutetaan sellainen mikä kyseenalaistaa.

Vedotaan resurssipulaan, vaikka se helpottuisi, jos oiottaisiin vääriä tuomioita.

Suomen oikeuslaitoksen ongelmat pahenivat 1990-luvun pankkikriisissä. Pankeilla eivät olleet velkapaperit kunnossa ja ongelman ratkaisemiseksi otettiin maan tavaksi summaarinen tuomitseminen. Eli riitti kun pankki ilmoitti, paljonko vaatii.

Tämä summaarinen tuomitseminen jäi päälle ja nykyisin sitä perustellaan oikeuslaitoksen resurssipulalla.

Kansanedustajan Kaj Turunen teki eduskunnasta asiaan liittyvän eduskuntakyselyn tänä vuonna ja oikeusministeri Henriksson vastasi kirjallisesti, että velan perustetta ei voi edellyttää tutkittavaksi, koska asioita tulee vuosittain tuomioistuimiin neljä ja puoli sataa tuhatta eikä oikeuslaitos tästä selviäisi. Miksei toimita toisin päin eli jos ei ole velkakirjaa tai muuta selvää perustetta, tuomioistuin ei ota asiaa käsittelyyn?

Eläkkeelle jäänyt Suo-niminen Helsingin käräjäoikeuden tuomari sanoi pari kolme vuotta sitten, että tällainen muutos olisi hunajaa korville. Eli kyllä oikeuslaitoksessa ongelma tiedetään.

Mutta nyt ollaan tilanteessa, että vääriä tuomioita tehdään ja ylläpidetään resurssipulaan vedoten. Väärien tuomioiden uhrit ovat välikappaleita oikeuslaitoksen vaatiessa lisää resursseja ja sysätessä vastuuta muille, kun sielläkin pitäisi katsoa omaan peiliin.

Kun maan tapa on, että kun vastapuolena on pankki tai verottaja ja toisella puolella yksityishenkilö tai yritys, tuomiot ovat 100 - 0 yksityisen tai yrityksen vahingoksi, ja sitten alkaa tehokas ulosotto jauhaa sokean koneen tavoin, oikeustapausten määrä kasvaa. Jos pankki ja verohallinto tietäisivät, että niillä on riski hävitä, ne ottaisivat käyttöön sovittelevammat menettelytavat. Niitä pitäisi tuomioistuimissakin käyttää.

Nykyisellään oikeuslaitos on ajautunut syvään kriisiin. Kriisin eräs mittari on, että vuonna 2005 uusien ulosottojen määrä oli 500 000 kpl vuodessa, vuonna 2012 niitä oli 1 900 000 (1,9 miljoonaa) ja vuonna 2013 hieman enemmän. Se osoittaa, että uusi vuoden 2008 ulosottokaari on epäonnistunut ja on aiheuttanut kovemmat menettelyt.

Oikeuslaitos voi tehdä paljon kriisin selvittämiseksi muuttamalla oikeuskäytäntöjään. Siitä pitää aloittaa eikä odottaa että eduskunta säätää jotain uutta. Tietenkin paljon muutakin tarvitaan oikeuslaitoksen valuvikojen korjaamiseksi, mutta asiat eivät etene siten, että jokainen kuten tässä oikeuslaitos pakoilee omaa vastuutaan. Selvien väärin tuomioiden oikaisu on yksi asia.

Kissa pitää nostaa pöydälle eikä yrittää kiertää asiaa hautaamalla kissa elävänä. Sallittaneen tällainen kuvausvertaus asiatekstiin että asian vakavuus ymmärrettäisiin.

Korruptiota tutkivan Transparency-yhdistyksen informaation mukaan oikeuslaitokseen luottaa suurin osa suomalaisia. Valtaosa ei kuitenkaan ole ollut oikeuslaitoksessa riita-asiassa ja luottamus perustuu koulussa opittuun. Jos kuitenkin tehtäisiin vastaava kysely oikeuslaitoksessa riita-asioissa asioineiden kohdalla, negatiivinen prosentti olisi varmasti hyvin korkea.

Toisaalta valta osa ei välttämättä edes tiedosta, että heidän velka-asiansa on käynyt tuomioistuinkierroksen. Nimittäin velkoja vie asian perintäyhtiölle, kuten Lindorffille, joka teettää asiasta luottohäiriömerkinnän myös ilman käräjäoikeuskäsittelyä. Lindorffin kaltainen yhtiö vie asian sitten käräjäoikeuteen joka tekee kansliapäätöksen. Käytännössä niitä tekee joku tuomarin työtä harjoitteleva. Kansliapäätös on ulosottoperuste, jonka perusteella ulosottotoimisto käynnistää ulosoton ensin tuloista. Sitten tulevat omaisuuden realisoinnit. Velkaneuvonta neuvoo, miten maksetaan, muttei kyseenalaista tuomiota. Lindorffin kaltainen perintäyhtiö perii välistä palkkiot. Monet perintäyhtiöt kuten Lindorff ovat ulkomaisomisteisia ja olivatpa ulkomaisomisteisia tai eivät, hoitavat niin, että tulos tulee veroparatiisiin.

Kaikki palautuu olennaisesti väärien tuomioiden kysymykseen ja
-miten niitä on karsittava
-miten ne on oikaistava, ja
-miten sovittelun osuutta saataisiin radikaalisti lisättyä.

Asioissa on kuitenkin edettävä konkreettisilla askeleilla. Siten muun muassa Peter Fryckmanin kohdalla on välttämätöntä tehdä oikaisut ilman viivytyksiä vaikka koko asia on erittäin nolo Suomen oikeuslaitoksella. Mutta oikaisut ovat edellytys luottamuksen palauttamiseen oikeuslaitokseen.

Viestiä on muokannut: Tiainen Pekka2.6.2014 9:59

Asiaan yhtyy, mutta monta oikaisua tarvitaan luottamuksen palauttamiseen : Emerituskeksijä

Nuori demokratia on hyvin rikollista, vasta kun valtion oma virkamies rikoskokemus kasvaa niin ymmärretään että se ei vetele.

Ulkopolittisesti kansainvälinen valtio rikollisuus on yleistä etenkin vahvojen valtioiden osalta.

Onko aika kypsä ensi eduskunta vaaleissa poistaa virkamiesrikollisuus, siihen tarvitaan politiikka jossa eduskunta ei enään hyväksy virkamiesrikollisuutta.

Emerituskeksijä.

USA on tainnut avata pandoran lippaan, Pakistanin, Wasiristanissa lennokki ohjuksineen jossa siviliväestö on pääasiallinen uhri. Tästä amerikka ei voi selvitä puhtain paperein, kun presidentti Obama on hyväksynyt sivilien teurastuksen, tietysti väitetään että hän on hyvässä uskossa antanut luvan kun on vakuutettu että on tarkat kohteet, jotka eivät pitäneet paikkaansa.

Länsimainen sivistys perustuu siihen että emme toimi kuten terroristit, nyt USA:ta on tullut terroristi keinoja käyttävä valtio, jota ei voi arvostaa ja kunnioittaa. Tämä toiminta on muiden YK:n valtioiden heti tuomittava.

Onko valtiot myös Suomi lakannut noudattamasta kansainvälisiä lakeja ja omaa lainsäädäntöä. Laiton toiminta on alkanut olemaan vakiotila valtion virkamiehillä ja ihmisoikeudet on juuri keritty allekirjoittamaan, mutta ei alettu toteuttaa käytännössä. On ilmeistä että ihmisoikeuksia ei koskaan edes toteuteta ne olivat vain ihanteita.

Emerituskeksijä.

Suomalaisella ei ole mitään oikeussuojaa, koska tuomarit mieluimmin tuomitsevat kuin ovat tuomitsematta. Suomalainen ei ole syyttömyys olettaman alainen, se on vanha käsitys Suomalainen on tuomarin mielestä syyllinen vain jos osoitetaan että se ei ole mahdollista niin voi hyvällä onnella vapautua

On ymmärrettävä että rikos syytteistä vain 5 % saa vapauttavan päätöksen siis 95 % tuomitaan että mitenkä voi olla eri mieltä siitä että mukamas Suomessa käsiteltäisiin asioita syyttömyysolettaman mukaan koska 95 % tuomitaan, mehän olemme kuin pohjoiskorea jossa tuomitaan vain syyllisiä 100 % .

Ministeri Anna-Maja Henrikssonin mukaan Suomessa ei tuomita syyttömiä, se on puhdasta valtio propagandaa jota oikeusministeri harjoittaa työnsä puolesta ja puhuu oikeusvaltiosta.

Uskokoon ken on ilman omaa älyä.

Mädännäisyys valtion johdossa ja oikeuslaitoksessa on niin tiheää että sitä ei läpäise valistuksen valo.

Tämä on yksi syy miksi Suomi on ajautunut taloustuhon partaalle ja siitä ei helpolla selvitä.

Emerituskeksijä.

Lukuisat tuomarit, syyttäjät ja poliisit ovat Suomessa ongelma, he eivät noudata eduskunnan säätämiä lakeja.

Politikot eivät ole Suomessa ongelma, sillä ne voi vaihtaa kun havaitaan väärintekoja.

Emerituskeksijä.

Onko Suomen poliitikoista tullut rikollisia kun mitään ei tehdä paisuneelle rikollisuudelle oikeus ja virkamies hallinnossa.
Hei kaikille, vaalit on tulossa olen keskustellut monien henkilöiden kanssa hallinnon rikollisuudesta ja oikeuslaitoksen vääristä tuomioista joita ei saa poliisia tutkimaan, mitään virkamies rikoksia ei Suomessa saa tutkittua kun kohteena on virkamies vastaan kansalainen.
Vaalit on tulossa ja Suomi on kulkemassa kohti konkurssia joka tarkoittaa suurta romahdusta elintasossa, kun virkamies loisia on valtava määrä, heistä pääosa pitäisi ryhtyä yrittäjäksi vapailla markkinoilla niin tietäisivät mitä todellinen elämä on tai menisivät yksityisen yrityksen palvelukseen, tämä on kuitenkin edessä, ei ole epäselvää se että Suomen yritykset eivät voi elättää tällaisia virkamieslaumoja kuin hallinnossa on ollut pitkään.

Tulen esittelemään Suurta remonttia, virkamieskuntaan jossa puolet eduskunnan kansanedustajista ei valita vaan kansanedustajien määrä lasketaan 100 edustajaan ja samoin virkamiesten määrä pudotetaan neljässä vuodessa puoleen ja samoin vaaditaan kunta puolella puolet virkamiehistä ja kunta valtuutetuista pois. Se on ainoa keino saada tämä konkurssipesä kuntoon. Olemme olleet jo kauan kreikan tiellä lähivuosina velka lisääntyy, sillä ei yksityinen yrityskanta ole uusiutunut riittävän nopeasti ja tullut uusia pienyrityksiä. Vihdoin on elvytettävä pienyritysten toimet yhden luukun periaatteelle, josta on puhuttu ainakin kaksikymmentä vuotta, kun käydään eduskunta vaali kampanjaa, niin nyt on tosi kysymyksessä. valitaan vain todellisia uudistajia eduskuntaan.

Kysely oikeuslaitoksen tuomareille ja asianajajille sekä syyttäjille toi selvästi esille sen että Suomessa tuomitaan pelkkien olettamusten perusteella ja koko suuri kokemus oikeudesta on Suomessa menetetty, sillä Suomessa ei ole oikeutta eikä kohtuutta kansalaisille, lähes kaikki toimijat ovat ammattitaidottomia tai hyvin heikolla ammattitaidolla varustettu ja mieluimmin tuomitaan kuin jätettäisiin tuomitsematta. Valtava joukko tuomituista jotka jo tänään tiedämme syyttömiksi niin heidän tuomion purku voi kestää kymmenen vuotta, ja vasta silloin voivat saada jonkinlaisen korvauksen siitä kohtuuttomuudesta jonka ovat kärsineet. Sopiiko kysyä onko tällainen valtiotoiminta oikeusvaltion periaatteiden mukainen. Oikeuslaitoksen on turha syyttää rahoitus varojen niukkuutta, sillä oikeamielisyys ei ole kiinni rahasta.

Tämä kaikki tiedetään jo, mutta sen voi kuulla vain lapsenmielisen suusta joka ei pelkää seuraamusta, sillä diktatuurinen virkamieshallinto kostaa mielellään ja myös täysin ilman todellisia perusteita tai väärinymmärryksestä. Tänään tiedetään myös että kaikkien ministeriöiden päälliköt mieluimmin kasvattavat alaistensa määrää kuin karsisivat ja siksi eivät edes suostu antamaan ehdotuksia virkamiesten karsimiseksi, Suomessa kaikki asiat tapahtuvat vain pakon edessä ja nyt on se pakko tullut kun maan talous on jo konkurssi taloutta. Eikä yhtään valoa näy tunnelin päässä sillä virkamiehet ovat täyttäneet niin tarkkaan tunnelin että sieltä ei läpi pääse päivävalo, he tulevat tukehtumaan omaan järjettömyyteen.

Eikö tämä ennusteen kaltainen tosiasia, saa niitä politikkoja heräämään jotka ymmärtävät että hyvinvoinnin tuo yksityisyrittäminen, ei valtion tuhlaileva talouden pito, jokainen ylimääräinen virkamies on kuoleman vakava taakka Suomelle.

Neuvostoliitto kaatui talouteen, sillä valtio ei voi pitkään tuhlata valtion omaisuutta kun sen loppu pää tulee tuhlaajan käteen ja joutuu huomaamaan että on tuhlattu valtion omaisuus ja kansan omaisuus, köyhää kansaa ei voi verotta paljoakaan sillä se ei kykene maksamaan kohtuuttomia veroja. Myös verotuksen tie alkaa olemaan lopussa ja omaisuuksia siirretään ulkomaille parempaan turvaan, sillä ei edes sitä pelätä kun on kyse omaisuuden turvaamisesta, puhutaan veroparatiisi yhtiöistä myös valtio on alkanut käyttää vero paratiisia esimerkiksi Finnair on varoparatiisi asiakas kuten monet muutkin valtion omistamat yhtiöt, Fortum mukaan lukien.

Mielellään päätetään asiat salaiseksi niin että valtion rikolliset virkamiehet eivät teoistaan jäisi kiinni, kaikki mikä halutaan salata on jokseenkin rikollista se ei kestä päivänvaloa, hyvin harvoin on muusta kysymys. Oikeuslaitos kuuluu valtion suojeluksessa olevaan rikollisjoukkoon joka ei koskaan joudu vastuuseen vääristä rikollisista tuomioistaan, tai korkeintaan vallankumouksen jälkeen. Niitä tulee niin perin harvoin että kerkiää kulua monta sukupolvea ennen tuomiota, mutta se on aina kuitenkin tullut. Tuomiolle joutui myös tsaarin perhe Venäjällä ja kaikki vanhan hallinnon virkamiehet. Mutta vain harvat neuvostoliiton virkamiehet päätyivät tuomiolle. Lähes kaikki Etelä Afrikka ja sen apartheid rikolliset selvisivät ilman tuomiota ja saivat anteeksi valtavat rikoksensa joita oli valtava kansalaisten murhaamisen määrä yli kolmenkymmenen vuoden aikana. En ole mitenkään vakuuttunut että anteeksianto oli oikein, jos tällaista jatketaan niin virkamiehillä ei ole mitään estettä väärille teoilleen. Kun nytkään ei juuri ole estettä väärille teoille. Suurin osa kaikesta virkamiehiä koskevasta lainsäädännöstä ei koske silloin kun vastassa on tavallinen kansalainen.

2015 kevään vaalit on mielenkiintoinen tapahtuma, kun kukaan ei tiedä mitä silloin tapahtuu.

Veikkaan että silloin puhutaan paljon virkamiesten, verottajan, tullin ja oikeuslaitoksen rikoksista kansaa kohtaan.

Tulevaisuuden tekijän terveiset, maailman paras akkukeksijä tuo miljardien arvoisen akkutekniikan maailman markkinoille, mutta kuka pääsee sen toteuttajaksi ja hyvien hankkeiden tekijäksi ja omaisuuksien tuottajaksi.

Presidentti John F Kennedy totesi 60 luvulla, tulevaisuus ei ole kyynikoiden vaan luovien ihmisten aikaan saannos, ei siksi että se olisi helppoa vaan siksi että se on vaikeaa ja haastavaa, vain tosi yrittäjät ja keksijät ottavat haasteen vastaan.

Yhdyn John F Kennedyn lausuntoon.

Emerituskeksijä.

Vaalit tulossa juha Sipilä ehdotti rahastoa 200 000 työpaikan luomiseksi, muuten kävisi mutta pitää olla vahva idea jolla on suuri ja laaja levikki, johon suuri joukko yrittäjiä saadaan mukaan yhdessä voimme luoda ne 200 000 työpaikkaa tai enemmän. Akkukeksijällä on toimiva idea alumiiniakku

Yrityksen tuote idea se melkein tuhottiin kun Suomalainen akkukeksijä tuomittiin siitä että muka ei ole keksintöä, se todella on ja sillä saadaan Suomeen tai muualle ne 200 000 työpaikkaa tai paljon enemmän. Uudenaikainen alumiiniakku.

Helpottakaa yrittämistä ja kumotkaa akkukeksijälle annettu aiheeton tuomio ja palauttakaa hänen omaisuus.
Silloin on mahdollista luoda 200 000 uutta työpaikkaa.

Kaikki on valmista aloittamiseen, vuosi prototyypin valmistamiseen ja sen jälkeen ensimmäisen vaiheen tuotannollinen tehdas käyntiin, jälleen vuosi ja toisen vaiheen tehdas käyntiin, jälleen vuosi ja kolmas tehdas käyntiin tällä välin on voinut käynnistää tuotannon sähköautoista uudessakaupungissa johon tarvitaan jatkuvasti akkuja, vienti kaikkialle uusille sähköautoille jos haluaa ajaa 800 km yhdellä latauksella.
Ei pidä alkaa valmistaa vanhoja tuotteita vaan uusia, intuitiivisesti luodussa keksintöideassa jossa on osaksi tunnettuja ratkaisuja, jonka jokainen akkukemisti ymmärtää.

Akkukeksijä Rainer Partanen

Mikäli akkukeksijä Rainer Partasen vankeustuomiota ei pureta ja hänen omaisuuttaan palauteta kahden vuoden sisällä, keksijä vie asian Suomen valtion oikeusryöstömurhana Haagin kansainväliseen tuomioistuimeen.

Valtio oli tekaistuin törkeäpetos syytteen nostajana, jonka hoiti syyttäjä Antti Vuorenmaa, syyte oli täysin tekaistu jotta saataisiin varastettua keksijän kaikki keksinnölliset ideat, ideoita ne olivat koska ne olivat salaisia ja ei vielä ollut patenttia niille eikä valmista protolaitetta jolla todentaa toiminta.

Tutkimuksissamme olemme todenneet että Tampereen puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos oli tuhoamistoiminnan aloittaja ”NS” Kauppalehden artikkelilla 2001 ja taustalla olivat ”NS” optiosopimuksen keksijän kanssa tehneet tahot.

Sitten asiaan liittyi laittomasti Rahoitustarkastus ja sen johto joka tuhosi kaikki uusmerkintä annit, joka tekaistuin salaisin muistioin ja laittomin teoin todellisuudessa aiheutti Oikeusryöstömurhan yhdessä syyttäjän, tuomareiden, oikeusneuvosten ja tässä esitettyjen tahojen kanssa.

Niin sai oikeutta myös Mihail Hodorkovski Haagin tuomioistuimelta kun Venäjän valtio teki oikeusryöstömurhan ja tuomitsi hänet vankilaan ja varasti hänen öljy yhtiönsä.

Jakelu koko Suomen kansalle.

Emeritus akkukeksijä Rainer Partanen sotu 211239—–.

Taideyliopiston rehtorin Tiina Rosenbergin suusta tuli totuus, Suomi on perinnöllisesti fasistinen maa joka ei koskaan ole omaksunut ihmisoikeuksia eikä toteuta niitä edelleenkään.

Yhdyn ajatukseen.
Emerituskeksijä.

Perintö tuli Ruotsin Kuninkaalta ennen 1809 ja sitten Venäjän tsaareilta, Suomi ei ole oppinut demokratiaa ja avoimmuutta. Nimityksiä kyllä mielellään käytetään jotta joku luulee että Suomi on oikeusvaltio ja noudattaa ihmisoikeuksia. Täydellistä poliittista propagandaa.
Suomi toimii orjuuttavien puolueiden maana ja eduskunnassa säädetään kaikki pikkutarkat ohjeet orjuuden säilyttämiseksi. Puolueet kasvattavat jatkuvasti virkamieskuntaa joka ei tottele mitään joka on heidän etuaan vastaan, näin on syntynyt virkamies valtio, valtioon.

Suomi tuhoutuu omaan ahdasmielisyyteen, järjestyssääntöihin, ohjeisiin ja lakiviidakkoon. Suomessa ihminen ei voi elää vapautuneesti aina joku huomauttaa että ei noin saa toimia. Käytännössä Suomessa ei saa toimia mitenkään sillä se on aina jonkun mielestä jopa lainvastaista. Suuri joukko Suomalaisia kohtaa oikeusmurha toiminnan joka on virkamiesten maan tapa jotta hallinto voi tuhota ja kerätä henkilön tai tahon omaisuuden itselleen rikostuomiolla. Näitä tuomioita ei koskaan pureta mistään syystä. Syyttäjät ovat maan politrukit jotka noukkii ketä vuorollaan tuomitaan Suomessa, aivat kuten Josef Stalinin ohje oli Neuvostoliitossa joka alueelle oli tietty luku tuomioita joka piti täyttää jotta pelko säilyisi. Suomen perinnöstä se ei ole koskaan päässyt eroon, onkohan edes yrittänyt. Monet oppineet ovat asian ymmärtäneet kun ovat asuneet ulkomailla jonkun aikaa.

Emerituskeksijä.

sille, tämä tekee sen että perilliset eivät voi saada perintöä jonka valtio varasti. Rikostuomioiden purku pahimmillaan voi kestää monta vuosikymmentä ja tässä ei enään ole kansalaisen kannalta minkäänlaista järjellisyyttä, aika palvelee vain rikollisia valtion virkamiehiä.

Kun prosessissa on näyttö että on tapahtunut oikeusmurha niin kaikki korvaus asiat on hoidettava saman asian yhteydessä viidenvuoden sisällä.

Kevään 2015 vaaleista tulisi tehdä oikeuslaitosvaalit, sillä Suomi ei enään kestä näitä oikeusmurhia joita on paljon ja lisää on tulossa. Rikostuomioita tehdään jatkuvasti ilman todellista syyllisyys näyttöä ja se on tosi tuhoisaa jokaiselle kansalaiselle.

Timo Soini, Antti Rinne, Alexander Stubb ja Juha Sipilä

Emerituskeksijä.

edes kohtuullisella 5 vuoden aikavälillä.

Jos on niin kuin pelkään, se johtuu siitä että keksijöitä ei arvosteta muuten kuin poliittisissa puheissa joilla ei ole mitään katetta ollut tähän asti. Valtion tukitoiminnassa ei oteta riskiä ja siten ei myöskään yrityksien rahoituksessa keksijöille, vaan pitää olla täysin varma innovaatio jolla on jo tuloja. Valtio on hylännyt Suomalaiset keksijät täysin, alan ymmärtää miksi ei tule uusia jäseniä yhdistykseen, tässä olisi todellisen tuuletuksen paikka. Minulla on runsaasti vielä virtaa joten taidanpa alkaa kirjoittamaan niille jotka on vastuussa keksijöiden hylkäämisestä, esimerkiksi keksintösäätiö ei painosta hallintoa ja puolueita riittävästi että rahoitusta tulisi niin paljon että voidaan jakaa 10 000 euroa vuosittain tukirahaa 1000 keksijälle, jotka työskentelevät jonkun reali keksinnön kimpussa. Riski sijoitus on sellainen että luotetaan keksijöihin ja siten tulee hyviäkin keksintöjä pienillä riskisijoituksilla. Tämä esitykseni maksaisi vaivaiset 10 miljoonaa euroa, mutta näkisitte että tulosta syntyy. Keksijä laittaa aina kaikki rahat keksintöön ja omia lisäksi. Ei voi olla etukäteen vaatimusta että pitää laitta puolet lisää. Lisäksi byrokratiaa pitää purkaa ja riittää kun rahoitushakemukseen laitetaan mitä keksinnöllä on tarkoitus aikaansaada, ja hakemus laitetaan oman yhdistyksen hallitukselle joka jakaa vuosittain sille tulevat jako osuudet. On hämmästyttävää että keksijä yhdistykset on toiminut 70 luvulta, mutta asiallista rahoitusta ei koskaan ole aikaan saatu keksintötoiminnalle. Täyttä totuudenvastaista on ollut säätiöiden maininta että kaikki hyvät keksinnöt saavat rahoituksen, kun ei edes patentointiin saa rahoitusta jotta voisi esitellä yrittäjille, osaksi suojattua keksintöä, sillä jonkinlaista oikeusturvaa kuuluu myös keksijälle sillä hän on voinut tehdä jo vuosikausia työtä keksintönsä eteen. On vastapuolen leirin puheita että keksijä suojelee liikaa keksintöä kuin omaa lastaan, niin pitääkin sillä on turha väittää etteikö hyvät keksinnöt varasteta heti jos siihen saa mehdollisuuden, minulla on oma kohtainen kokemus siitä ja monella muullakin, vain keksintöni vaikeusaste oli niin suuri että eivät ymmärtäneet sitä, kun sitä ei ollut selitetty niissä asiapapereissa joita saivat haltuunsa ilman lupaani. Tulen nauttimaan siitä kun voin julkisesti kertoa että Suomalaisiin keksijöihin tulee luottaa, he ovat maailman rehellisimpiä. Onko suuri tappio jos jokunen käyttää saamia pieniä summia osaksi elämiseen, keksijäkin tarvitsee elannon. Yliopiston tutkijat saavat jopa palkkaa tutkimisesta miksi ei keksijä saisi palkkaa keksimisestä. Oi aikoja oi tapoja. Nyt juuri tarvitsisimme keksijöitä kun Suomi on menossa tuhoa kohti, taloutemme ei nouse seuraavien viiden vuoden aikana vaan olemme menossa syvempään deflaatioon ja työttömyyteen. Silti toivon keksijöille menestystä ja että valtio oppii ymmärtämään että vain keksijä voivat tuoda uutta voimaa globaaliin talouteen ja siihen että yhteiskunta voisi säilyttää edes osan hyvinvoinnistaan, eikä tarvitsisi mennä Kreikan kaltaiseen köyhyyteen jossa puolet yhteiskunnan jäsenistä olisi työttöminä tai pienellä osaaika palkalla ja totaalisen turhautuneita. Me olemme voimakkaasti matkalla siihen, koska suojelemme viimeiseen asti vanhoja rakenteita ja saavutettuja etuja. Ne menetetään joka tapauksessa joten byrokratian voimakas purku heti käyntiin ja satsataan nekin rahat uuden luomiseen. Keksijöiden riskisijoitukseen heti 100 miljoonaa euroa vuodessa ja joka jaettaisiin puoleksi keksintösäätiön ja keksijäyhdistysten välille, josta saisi anoa vuosittain kyseiset summat tukea puoliksi keksijän yritystukeen ja puoliksi keksijöiden tukeen.
Uskon että keke ry:llä on vaikutusvaltaa jos vain ottaa sen käyttöön, kohteena hallitus ja kaikki puolueet. Keväällä viimeistään on eduskuntavaalit ja silloin on hallitus ohjelmassa oltava vahva panostus Suomalaisille keksijöille riskin ottamisessa.

Minä en anna periksi elinaikanani, vaan edellytän aitoa riskinottoa.

Ystävällisin terveisin.

Maailman parhaan akun keksijä joka tuo maailman markkinoille sen lähi vuosina, mutta valitettavasti ei Suomeen koska muualla on sitä tuettu ja se on tuen ehto.

Emerituskeksijä 75 v.

Olen Peter Fryckman ja puolueeni on Suomi

1. Itsekäs ja itsenäinen Suomi pärjää Euroopassa ja maailmalla.

2. Yrittäjyyden esteet poistettava.

– työllistämiskustannuksiin roima alennus

ja byrokratia minimiin.

– yrittäjille taattava työrauha

– yhteiskunnan yrittäjiin kohdistama Ylenmääräinen sääntely ja kyräilevä valvonta lopetettava.

– nuoret saatava innostumaan yrittäjyydestä

– ensimmäinen yhteydenotto Valtiolta ei saa olla ennakkoverolappu.

– perheyrityksissä on Suomen tulevaisuus.

– sukupolven vaihdokset helpoiksi ja kannustaviksi.

– perintö- ja omaisuusvero poistettava

– yritysten edustuskulut vähennyskelpoisiksi

– muissa Euroopan maissa yritysten edustuskulut ovat kokonaan vähennyskelpoisia

– edustuskulujen vähennysoikeus piristää kotimaan matkailua ja tuo asiakkaita suomalaisiin ravintoloihin eli takaa työtä suomalaisille.

– nyt on jo korkea aika lopettaa kotimaisten ravintoloiden ja matkailun yritysten näivettäminen.

– alkoholivero kohtuulliseksi. Viroon Viinarallaavat rahat on saatava jäämään Suomeen.

– yrittäjien oikeusturva taattava lisäämällä taloustietämystä oikeuslaitokseen

– ylipitkien oikeudenkäyntien kesto sekä Suomessa että EU:ssa on epäkohta, joka ei palvele kenenkään etua

3. Selkärankaa julkiseen sektoriin

– julkiseen sektoriin 40% kululeikkaus

– viiden vuoden irtisanomissuoja pois kuntien kuntaliitosten yhteydessä

– yksityinen sektori ei pysty kantamaan ylisuurta julkista sektoria

– Suomen julkinen sektori on mitoitettu 5-kertaiselle väkimäärälle

– EU:n hallinnollisia kuluja on tuntuvasti leikattava

4. Tukipakettien aika on ohi

– Suomen osalta EU:n kriisimaiden avustaminen on avustettu

– ei yhtään tukipakettia Suomesta taloutensa kuralle ajaneille kriisimaille

– nytkin tukipaketit menivät Saksan, Ranskan ja Englannin pankeille

5. Maahanmuuttajat tervetuloa töihin

– maahanmuutto ainoastaan ja vain Suomen ja Euroopan työllisyyttä tukevaksi

– kehitysmaiden ongelmat ratkaistava paikan päällä

– nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei hyödynnä Eurooppaa eikä lähtömaita

6. Julkinen terveydenhoito tuottavaksi ja tehokkaaksi

– verovaroin ylläpidettävät terveyskeskukset palvelemaan suomalaisia veronmaksajia klo 20 saakka

– on liian kallista pitää kalliita laitteita ja sairaaloita tyhjillään klo 16-08 välisen ajan

7. Vanhustenhoitoon vähemmän johtajia ja enemmän tekijöitä

– organisaatiot keveämmiksi

– enemmän tekeviä ja työhönsä motivoituneita ruohonjuuritason työntekijöitä

– vanhuksia hoidetaan käsillä ja sydämellä, ei työpöydän takaa lakipykälin!

– maalaisjärkeä ja inhimillisyyttä hoitopäätöksiin

– vanhustenhoidon on vastattava kulloistakin tapauskohtaista tarvetta

– itsenäisyytemme taistelijat ja Suomemme rakentajat eivät pääse tarvitessaan käymälään (joutuvat virumaan päiväkausia märissä vaipoissa) EIHÄN TÄSSÄ OLE MITÄÄN JÄRKEÄ!

8. Suvivirsi soikoon

– Suvivirsi on koko kansakuntamme yhdistävä päättäjäisperinne. Suomalaiset, ei hukata arvokasta kansallista omaisuuttamme. Kansainvälisyys rakentuu ainoastaan ja vain vahvalle kansalliselle identiteetille.

Suomen mallioppilasvuodet Euroopan Unionissa ovat ohi. Rakentakaamme Suomesta näivettyvälle Euroopalle uusi ladunaukaisija: Itsenäinen ja Itsekäs, iloisten tekijöiden ja tuottavien tekojen maa. HAVUJA PERKELE !

9. Euroopan Unionin liittovaltiokehitys on pysäytettävä

– EU on parhaimmillaan itsenäisten valtioiden talousliitto, kuten sen piti ollakin

10. Kauppasuhteet Venäjään säilytettävä

Itsenäinen ja itsekäs Suomi pärjää Euroopassa ja maailmalla.

Peter Fryckman Muutos 2011

Yhdyn KYMMENEEN TEESIIN Emerituskeksijä.

voimassa ilman varaumia. Oikeuslaitos ja syyttäjälaitos ei noudata ihmisoikeuksia se on jo todettu monesti ja kaikki jatkuu ennallaan.

Lainattua.

Mitä mietit?
Peter Fryckman
3 minuuttia sitten
Mietin sitä, että Suomen syyttäjälaitoksella on kykyihinsä nähden kohtuuton valta tuhota Suomen kansalaisten elämä niin halutessaan. Alla on hyvän ja rehellisen ja mitään kumartamattoman oikean toimittajan kirjoitus koskien juuri päättynyttä kannettani, jossa vastaajana oli Suomen valtio ja siellä juuri tämä sama syyttäjälaitos, jolle syyllisyysolettama on kaiken perusta.
Suomi on tällä hetkellä innolla mukana tukemassa pakotteita Venäjää kohtaan perusteella, että siellä Valtio päättää siitä, kuka tuomitaan menettämään omaisuutensa ja kuka tai mikä saa sen säilyttää.
Viimeisimpänä käänteenä on Haagin tuomioistuin määrännyt Venäjän maksamaan korvaukset Jukosin entisille omistajille siitä, että se käytti julkista valtaa hyväkseen ajaessaan Jukosin konkurssiin.
Kuka tai mikä vie minun tapaukseni Haagin kansainvälisen tuomioistuimen ratkaistavaksi, sillä minulle teki rakas Suomeni juuri samoin?
“Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koiviston vilppi johti tuomioon
To, 31/07/2014 - 14:05 — mikko
Peter Fryckmanin voitto Helsingin käräjäoikeudessa on periaatteessa erittäin tärkeä, ja saattaa pakottaa syyttäjät muuttamaan tapojaan vähän laillisemmiksi.
Helsingin käräjäoikeuden ratkaistavana ollut pääkysymys oli tämä: saako syyttäjä tehdä päätöksen olla syyttämättä “ei näyttöä rikoksesta” perusteella, mutta silti väittää epäillyn syyllistyneen rikokseen? Saa, väittää ex-valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto ja Suomen valtio. Ei saa, vastasi käräjäoikeus 21.7.2014. 1)
Keskusrikospoliisi tutki vuonna 2003 epäiltyä yritystä viedä Irakiin sotilastarvikkeita, vastoin YK:n turvallisuusneuvoston syyskuussa 1990 määräämää kauppasaartoa. KRP väitti tarvikkeiden olevan mm. T-72 panssarivaunun varaosia. 2)
Rikoksesta oli epäiltynä Fryckmanin lisäksi kaksi muuta miestä. Esitutkinta valmistui maaliskuun 2004 alussa ja valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto teki lokakuussa 2005 kaikkien osalta päätökset olla syyttämättä.
Peter Fryckmanin osalta Koivisto totesi: “Jätän Fryckmanin syyttämättä. Asiassa ei ole riittävää näyttöä syyllisyyden tueksi.”
Koivisto ei tyytynyt tähän. Ei näyttöä -päätöksen jälkeen hän jatkoi pohtimalla asian “ydinkysymystä". Hän arvioi rikoksen tunnusmerkistön kannalta oleellisimmiksi nämä seikat: onko kyseessä sotilastarvikkeet, onko Fryckman tiennyt tämän, mikä on ollut tarvikkeiden kohdemaa ja onko Fryckmanin toimien kautta syntynyt konkreettinen tai riittävä vaara rikoksen täyttymisestä.
Koivisto väittää perusteluissaan eräiden laitteiden olleen sotilastarvikkeita. 3) Hän myös väitti Fryckmanin tienneen tämän.
Päätöksen kohdassa “Sotilastarvikkeiden kohdemaa ja vientiyrityksen luonne” Koivisto toteaa: “Ottaen huomioon asiassa hankitun näytön kokonaisuudessaan pidän selvitettynä, että sotilastarvikkeet olisivat vastoin [N.N:n] ja Fryckmanin kiistämistä olleet menossa Irakiin. On kuitenkin jäänyt riittävästi selvittämättä, että [N.N:n], Fryckmanin tai [Z.Z:n] menettelyt erikseen tai yhdessä olisivat missään vaiheessa synnyttäneet konkreettisen tai riittävän vaaran sotilastarvikkeiden viemisestä Irakiin tai sen yrittämistä.”
“Koivisto on todennut lopuksi, että Fryckmanin, [N-N:n] ja myös [Z.Z:n] toiminnan osalta asia näyttää jääneen aikeiden tasolle", huomioi käräjäoikeus.
Siis ei näyttöä, mutta syyllinen. Peter Fryckman oli tuolloin ollut jo taajaan esillä mediassa, hänestä oli muodostunut “kaikille sopiva syyllinen". Siksi myös Koiviston väite hänen sekaantumisestaan laittomaan sotatarvikkeiden vientihankkeeseen sai kerkeästi julkisuutta.
Fryckman katsoi Koiviston rikkoneen syyttömyysolettamaa, näin rikkoneen virkavelvollisuuksiaan sekä syyllistyneen kunnianloukkaukseen, ja nosti siksi vahingonkorvauskanteen Suomen valtiota vastaan.
Koiviston aprikoinnit Fryckmanin tosiasiallisesta syyllisyydestä tekee erityisen omituiseksi se, että saatuaan N.N:ltä fakseja, joissa ehdotettiin eräiden tarvikkeiden hankkimista myyntiä varten (kohdemaana Syyria), Fryckman oli toimittanut faksit suojelupoliisille. Omasta mielestään häntä olisi tullut kohdella esitutkinnassa ilmiantajana, siis todistajana.
Syyttäjä voi tehdä kahdenlaisia päätöksiä jättää syyttämättä. Ensinnäkin hän voi todeta rikoksen tapahtuneen, mutta jättää syyttämättä esimerkiksi sillä perusteella, ettei teosta seuraisi kuin enintään sakkoa, ja teko on vähäinen. Tällaista päätöstä kutsutaan seuraamusluontoiseksi. Syyttäjällä on myös valta antaa epäillylle huomautus.
Tällaisen päätöksen saaneella on oikeus kysyä kunniansa perään, ja vaatia syyttäjää viemään asia tuomioistuimen ratkaistavaksi. Syyttäjän on tällöin pakko nostaa syyte. Tuomioistuin-vaihtoehto on siis säädetty epäillyn oikeusturvaksi.
Toinen syyttäjän sjp-mahdollisuus on todeta, ettei ole näyttöä rikoksesta, tai epäillyn osuudesta siihen. “Jos syyttäjän ratkaisu on perustunut tähän, johtaa se siihen, että esitutkinnassa epäiltynä olleen tulee selvitä asiassa “puhtain paperein” ja perustuslain 21 §:stä sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklasta johdettava syylliseksi epäillyn oikeusturvan takeena oleva syyttömyysolettama toteutuu. Syyttäjä ei voi näissä tapauksissa kirjoittaa päätöstään perustelujen osalta sellaiseen muotoon, josta voisi päätellä epäillyn olleen vähän tai osittain syyllinen.
Epäillyllä ei ole mahdollisuutta samanlaiseen menettelyyn kuin seuraamusluonteissa syyttämättäjättämisessä". perusteli Helsingin käräjäoikeus.
Siksi Koiviston päätös sisälsi vakavan virheen: “Päätöksen perustelujen kirjoitustavasta voidaan kuitenkin tehdä se johtopäätös, että Fryckman oli syyttäjän käsityksen mukaan sekaantunut laittomaan ja pakotesäännösten vastaiseen asekauppaan, joka oli jäänyt aikeiden asteelle. Asiassa ei ole luotettavasti selvitetty, että päätöksessä tarkoitetut edellä mainitut tuotteet olisivat Irakin kauppasaartoon kuuluvia sotilastarvikkeita,” käräjäoikeus huomautti. Tuomiossa on hyvin pisteliäitä huomioita Koiviston väitteiden keveydestä, niitä pidetään osin suorastaan absurdeina.
Niinpä käräjäoikeus tuomitsi: “Väite laittomaan asekauppaan sekaantumisesta syyttämättäjättämispäätöksesssä on syyttömyysolettaman vastainen, ja se on ollut omiaan saattamaan Fryckmanin halveksunnan alaiseksi ja aiheuttamaan tälle kärsimystä".
Vahingonkorvaukseksi määrättiin 20 000 euroa, vuoden 2007 vireillepanosta saakka juosseine korkoineen. Niiden kanssa valtio joutuu maksamaan Fryckmanille noin 37 000 euroa, sekä tämän oikeudenkäyntikulut.
Tuomio on erittäin merkittävä, eikä suinkaan vain Fryckmanin kannalta. Syyttäjät ripottelevat usein “ei näyttöä” -päätöksiinsä voimaperäisiä väitteitä tai vihjauksia epäillyn syyllisyydestä de facto. On perusteltua epäillä, että näin tehdään kahdesta syystä. Perättömillä syytöksillä peitellään poliisin resurssien käyttöä Ilmeisen aiheettomiin esitutkintoihin, ja toisaalta pyritään estämään korvausten vaatiminen ja saaminen valtiolta. Vähänkään isommissa ja vakavammissa jutuissa epäillyt joutuvat turvautumaan jo esitutkinnassa asianajajan apuun. Nämä helposti varsin suolaisiksi kohoavat laskut jäävät syyttään poliisitoimien kohteeksi joutuneen vahingoksi, ellei hän vaadi valtiolta korvausta. Silloinkaan niitä ei valtiolta yleensä heru ilman erillistä oikeudenkäyntiä.
Syyllistäminen voidaan tehdä hyvin kierosti, mistä oppikirjaan kelpaava esimerkki on valtiosyyttäjä Jarmo Rautakosken kesäkuussa 2003 tekemä päätös Alpo Rusista. Hän oli veljensä Jukka Rusin kanssa epäiltynä DDR:n hyväksi tehdystä törkeästä vakoilusta. Rautakoski päätti molempien osalta, ettei ollut näyttöä vakoilun törkeydestä, ja: “Mahdolliset muut lievemmin rangaistavat teot ovat vanhentuneet eikä syyteharkinnan suorittaminen niiden osalta siten ole enää mahdollista". 4) Toisin sanoen, törkeää vakoilua ei ollut tapahtunut, mutta molemmat veljekset ovat voineet syyllistyä tavalliseen vakoiluun, joskin ne rikokset olisivat vanhentuneet.
Päätös oli oikea Jukka Rusin osalta, mutta oikeusmurha Alpo Rusin kohdalla. Suojelupoliisin tekemässä esitutkinnassa ilmeni, että muun muassa Metsäteollisuus ry:n tiedottajana toiminut Jukka Rusi oli vv. 1969-1976 luovuttanut DDR:n edustajilla asiakirjoja, joista osa oli merkitty salassa pidettäviksi. Yhtä kiistattomasti esitutkinnassa ei löydetty mitään näyttöä Alpo Rusin osuudesta veljensä nuhruisiin puuhiin. Alpo Rusin vetäminen mukaan vakoilujuttuun oli niin ilmeisen perusteetonta, että se on ollut pakko ymmärtää myös Suojelupoliisissa, alusta pitäen. 5)
Jarmo Rautakoski jätti tai ainakin yritti jättää Alpo Rusin roikkumaan hirteen. Tällä hän yritti pelastaa outoa peliä pelanneen Suojelupoliisin maineen, ja toisaalta sabotoida Rusin odotettavissa olevia korvausvaatimuksia. Molemmissa pyrinnöissään valtionsyyttäjä epäonnistui. Supo menetti maineensa ja valtio tuomittiin maksamaan Rusille korvauksia.
Rautakoski myönsi oman vilppinsä jäätyään eläkkeelle, tosin hieman mutkan kautta. Helsingin Sanomien haastattelussa 24.10.2010 hän syytti Supoa siitä ettei se ollut lopettanut esitutkintaa Alpo Rusin osalta viimeistään tammikuussa 2003, kun oli selvinnyt ettei hän ollut DDR:n Stasin kontakti.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio Fryckmanin jutussa tasaa kaikille kansalaisille tietä vaatia perättömiä kirjailevat syyttäjät tilille. Samoin se helpottaa korvausten vaatimista aiheettomasta piinasta. Tällainen kansalaisten oikeusturva ei sovi Suomen valtiolle, joka on ilmoittanut tyytymättömyytensä koko tuomioon. Tuomio ei siis ole vielä lainvoimainen.
Todettakoon, että Ari-Pekka Koivisto jätti valtionsyyttäjänviraston vuonna 2011. Hän on nykyään Rajavartiolaitoksen oikeudellisen osaston osastopäällikkö.
LÄHTEITÄ JA LISÄTIETOJA:
1) Helsingin käräjäoikeus 21.7.2014, tuomio 14/34346
2) Näitä olivat ainakin passiivisen ilmamaalin seurantaan tarkoitetut järjestelmät, lämpökamera, laseretäisyysmittarit, vaaka- ja pystypumput T 72 panssarivaunun varaosina. Jälkimmäisistä käräjäoikeus toteaa: “Mitä tulee panssarivanun T 72 varaosiin, niin Maanpuolustuskorkeakoulun eversti Esa Lappalainen kirjoittaa 20.3.2003 päivätyssä artikkelissaan “Taistelupanssarivaunut Irakin kriisissä 2003″ muun ohella, että Irak oli aloittanut valmistaa T 72 -vaunuja maassaan 1980 luvulla. Vaunusta kehitetty oma versio tunnetaan nimellä Babylonian leijona. Huolimatta YK:n rajoituksista varaosatuotanto saatiin palvelemaan Leijona-tuotantoa 1990 luvulla.
Käräjäoikeuden käsitys on se, että olisi suorastaan absurdia ajatella Irakin armeijan varustuksesta vastaavan organisaation ostavan Fryckmanilta panssarivaunun varaosinakin käytettäviä vaaka- ja
pystypumppuja.”
3) Etpk 2400/R/29/03
4) Valtakunnansyyttäjänviraston päätös 11.6.2003, dnro R 03/51 (S 02/2).
5) Liitteineen kolme mappia käsittävä esitutkintapöytäkirja on muutamaan sivua lukuunottamatta julkinen. Rikosilmoituksen koodi on 2800/R1/02 ja 2800/R1/02/Li 1.”
Lähde: Mikko Niskasaari
Tykkää

Rikostutkintapyyntö jota poliisi ei halua tutkia jossa epäillään virkamiehiä ja avustajina muutamaa yksityishenkilöä sekä lehtiä vakavasta rikoksesta, jonka johdosta se on tuotava julkisuuteen, akkukeksijän pitkä kehitystyö jotta saataisiin aivan uudenaikainen sähköauton akku tehtyä ja tuotantoon. Tänään on aivan selvää keksijän mielestä ja todistusaineiston perusteella että OPTIOSOPIMUKSEN tehneet tahot JA RAHOITUSTARKASTUS (FIVA) ovat oikeusryöstömurhan takana ja ovat käyttäneet hyväksi kaikkia muita mukana olevia virkamiehiä ja yksityisiä asiansa toteuttamiseksi, rikostutkintapyyntöön on koottu vain ne henkilöt joita epäillään tehdystä rikoksesta. Myöhemmin tulee kirja koko tapahtumasta koska katson että Suomessa ei virkamiesten tarvitse lähteä varastamaan keksijöiden ideoita ja kun eivät saaneet niitä niin kostoksi tuhosivat sekä keksijän että Europositron Oy:n ja sen 224 osakasta joka asia tulee saada tutkimukseen ja selvitettyä.

VUONNA 1978 ALKANUT TUTKIMUS JA KEHITYSTYÖ UUDESTA TEHOKKAASTA AKUSTA.
Kehitys ja tutkimustyö on jatkunut tähän päivään asti 10.09.2014 ja jatkuu edelleen kunnes ideat on patentoitu ja prototyyppilaite on rakennettu ja tuotanto on käynnistetty maailman parhaalle auton alumiiniakulle. Vuonna 2001 kehitystyö oli niin pitkällä että haluttiin hakea sijoittajia uusmerkintä annilla josta tehtiin ennakko ilmoitus HS-lehteen, optiosopimus tahot näkivät ilmoituksen, mutta se ei sopinut optiosopimus osapuolten alihankkijalle; Tampereen puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen johdolle ja optiosopimuksen tekijöille, he lähettivät oman kemianlaitoksen kemistin joka otti mukaan opiskeluajan ystävänsä aaltoyliopiston dosentti kemisti Kai Ilkka Vuorilehdon Kauppalehteen julkisuudelta salassa, ohjeena että keksijä ja Europositron Oy uusmerkintäanti on tuhottava jollakin artikkelilla ( artikkeli 29.11.2001 “Epäilyttävä akkuyritys kerää rahaa sijoittajilta", valokuvalla yrityksen toimistosta varustettuna ) ja kun kolmen vuoden uusmerkintä osakeanti käynnistyi se myös tuhoutui. Kyseisestä tapahtumasta alkoi tuhoamistyö johon liittyi sitten rahoitustarkastus joka tuhosi lainvastaisesti kaikki viisi uusmerkintä antia vaikka vuoden 2001 AML ei edellyttänyt antiesitettä yksityiseltä Oy:ltä ja lopuksi antoi täysin väärillä tiedoilla olevan muistion vuonna 2007 yleiselle syyttäjälle jotta tämä voisi haastaa keksijän oikeuteen ja saada oikeusryöstömurhan toteutettua ja siten eliminoida keksijän toiminta. Keksijän tuomio oli törkeä petos josta ei ollut mitään näyttöä vain monia mielipiteitä syyttäjän taholta. Näin syytön keksijä tuomittiin ilman mitään todellista perustetta 2,5 vuoden vankeuteen, pää perusteena pitivät että ei ole keksintöä ja siten kaikki toimet olivat rikollisia ja kuitenkin oli ilmoitettu että keksinnöt pidetään salassa kunnes rahoitus on saatu ja ne on suojattu patentilla. Mikään ei auttanut vaikka oli saatu 4,5 miljoonan euron osakemerkintä sopimus amerikkalaisen yhtiön Millennial corporation kanssa, oikeus tuhosi myös tämän sopimuksen ja siten saatiin pelattua keksijä ja Europositron pitkäksi aikaa pois keksintömarkkinoilta, mutta hän on palanut. Näin viranomaiset käyttivät valtavaa valtion organisaatiota pienen keksijän tuhoamiseksi. Virkamiehet saivat myös yksityisiä henkilöitä puhuttua mukaan tuhoamistyöhön, yksityiset eivät osanneet epäillä että virkamiehet rikkoisivat kaikkia asiassa olevia lakeja sumeilematta.
Keksijä oli vanha yrittäjä joka kysyi kaikki neuvot Patentti- ja rekisterihallituksen neuvoa antavalta laintuntijalta ja siten varmisti että asiat tulisi hoidettua oikein. Mutta kun joku valtion virkamies haluaa tuhota jonkun yksityisen niin siinnä ei auta vaikka olisi kuinka rehellisenä ja hyvin tehnyt asiansa.

Hyvin todennäköistä on että KO:n ja HO:n tuomarit olivat mukana asiassa koska näinhän valtiot toimivat, siitä on hyvä esimerkki Venäjältä
kun valtio vei öljyyhtiön sen omistajilta, Hadarkowskilta ja muilta omistajilta jonka Haagin tuomioistuin totesi anastukseksi ja edellytti korvausta maksettavaksi venäjän valtiolta. Toinen tapaus on Peter Frykmanin tuhoaminen ja koko omaisuuden ryöstäminen valtion verottajalle. Siinnä syy miksi virkamies rikosta ei haluta tutkia se on liian selvä rikos. Suomessa on saatava loppumaan nämä virkamiesrikokset jotka ovat täysin suunnitelmallisia ja tahallisia. Nouseeko virkamiesten palkka kun saavat paljon rikoksilla rahaa valtiolle ?. Samoin han kävi yli 20 vuotta sitten Koiviston konklaavilla kun hän ehdotti KKO:n tuomareille että pankkien on voitettava kaikki oikeudenkäynnit lama Suomessa ja niinhän kävi.

Monet valtiot syyllistyvät ihmisoikeusrikoksiin Suomi mukaanlukien, vaikka ihmisoikeus artiklat on täysimääräisesti voimassa. Suomessa ihmisoikeuksia ei valvo kukaan, niitä voi valtio tehdä vapaasti, minnekään ei voi ilmoittaa ihmisoikeusrikoksesta joka tapahtuu Suomessa.

Voi esimerkkien perusteella sanoa että Suomi ei koskaan ole ollut oikeusvaltio. Vasta sitten kun epäselvyydet tutkitaan niin Suomi voi siirtyä muiden eurooppalaisten oikeusvaltioiden joukkoon. Nykyisen oikeushallinnon mielestä kaikki Suomalaiset ovat syyllisiä ja vasta sitten jos voidaan kiistattomasti todistaa syyttömyys niin sen voi saada, eli Suomi toimii täysin vanhan tunnetun syyttömyys periaatteen ja oikeusvaltio periaatteen vastaisesti.

Mutta keksijä tulee viemään asian oikeuteen ennemmin tai myöhemmin kyvykkään avustajan avustamana ja vaikka eurooppaan asti.

Nyt akku tehdään ulkomailla ja siinnä menee jälleen yksi suuri keksintö pois Suomesta, ei ihme että Suomella menee huonosti.

Siitä huolimatta tämä oikeusryöstömurha on hyvä saada selvitettyä ja toivon apua suurelta Suomalaiselta yleisöltä, joka pakottaisi asian tutkimiseen.

Emerituskeksijä.

syylliseksi oli todisteet syyttömyydestä kuinka vahvat hyvänsä jotta joku tuomittaisiin asiasta. Kun virkamiehillä on täydellinen suoja vaikka tekisivät oikeusmurhan, miksi he välittäisivät mistään oikeudesta ja kohtuudesta, eihän heille kukaan mahda mitään kun suomessa ei ole sisäistä tutkintaa joka tutkisi viranomaisrikokset. Suomen virkamiehet ja poliitikot kehuu itseään oikeusvaltioksi, joka voitaisiin kumota välittömästi jos puolueeton tutkinta tutkisi virkamiestoimintaa.

Peter Fryckman tapaus tulee todistamaan miten kostaakseen nuorenmiehen suulauden aikanaan johti 25 vuoden kurimukseen jota kukaan ei halunut pysäyttää vaikka tietoa oli korkealla poliittisella taholla. Pankkitarkastusviraston ex johtaja Jorma Aranko tulisi laittaa vastuuseen oikeusmurhasta yhdessä KHO:n tuomareiden kanssa sillä nämä tahot tiedetään ainakin olevan syyllisiä oikeusmurhaan, elinkautinen vankeus rangaistus olisi sopiva rangaistus.

Emerituskeksijä.

koko käden ja lopuksi koko elämän.

Venäjälle ei saa antaa lopulta yhtään periksi Ukrainan Krim asiassa, venäjän on poistuttava sieltä ehdoitta.

EU ja USA. tulee laittaa sellaiset sanktiot, että vaikka koko kauppa pysäytetään venäjän kanssa, muuten venäjä jatkaa valloituksiaan kun sillä on ydinpeloite.

Tästä ei saa säikähtää sillä maailman ydinaseet estävät niiden käytön.

Lisää sanktioita venäjälle, silloin on mahdollisuus että venäjä vetäytyy Ukrainan Krimiltä.

Viimeksi meillä oli väärä liittolainen Natsi-Saksa ja siksi meidän oli antauduttava Neuvostoliitolle neuvottelujen kautta, sillä heillä oli kiire Berliiniin ja siten Suomi säilyi itsenäisenä, myös osaksi aiempien sukupolvien taisteluiden ansiosta Venäjää vastaan.

Nyt on aika mennä liittoon Naton kanssa missä on suurin osa Eurooppalaisista, Venäjä on ollut aina arvaamaton.

Putin pelaa uhkapeliä voidakseen pysyä vallassa, siinnä ei ihmisoikeuksilla ole sijaa.

Meidän tulee liittyä Natoon jo ihmisoikeuksien vuoksi.

Viimeistään 2015 Eduskunta vaalien jälkeen.

Emerituskeksijä.

näin he tekevät eri syistä joita ei voi kuin ihmetellä. Venäjän entinen johtaja Josef Stalin syyllisti joukolla ihmisiä jotta pelko pysyisi korkealla ja työvoimaa riitti orjaleireillä siperiassa. Suomi laittaa sellaiset pienyrittäjät vankilaan jotka ei luovuta hyviä ideoitaan varasteleville virkamiehille.

Emerituskeksijä.

hyväksyvät Oikeusmurhat. Kevään 2015 Eduskuntavaaleissa ei pidä valita poliitikoita jotka hyväksyvät Oikeusmurhat, vihdoin on tehtävä tälle holtittomalle virkamieskunnalle jotakin dramaattista ja laitettava heidät vastuuseen lain edessä. Suomalaiset korkeat virkamiehet on todistettavasti rikollisia, jo Peter Fryckman:in asia, akkukeksijä Rainer Partasen asia ja lukuisat muut oikeusmurhat todistavat sen että jopa oikeuslaitoksen tuomarit ovat mukana tässä murhatoiminnassa. On hämmästyttävää että ei ole saatu muutosta aikaiseksi vaikka oikeusministeri Tuija Brax aikanaan yritti saada tuomarit uudelleen koulutukseen, mutta mitään ei todellisuudessa tapahtunut. Onko aika tullut keväällä 2015 ja silloin on hyvä äänestää muutos 2011 puoluetta joka ajaa sweitsin kansanvaltaista hallintoa, korruptoitunut Eduskunta hoitaisi vain asioita joita kansa on päättänyt.

Ehkä uusiaika koittaa keväällä 2015.

Emerituskeksijä.

uusikausi menestyksen kausi akkuvalmistus tekniikassa.

Keksinnöt joita Suomen valtion virkamiehet eivät saaneet varastettua, koska heidän ymmärryksensä akkutekniikasta ja keksinnöistä oli olematon. Voi olla että siirrämme kokoyhtiön toiminnan ulkomaille sillä Suomi on huono maa keksintö ja yritystoiminnalle.

Viro, Latvia tai Liettua voisi olla Europositron Oy:n tuleva uusi kotimaa jossa toteutetaan Al-Akkutehdas. Meitä on edelleen Yhtiössä 224 osakasta jotka ovat uskoneet keksijään, jotka tullaan vielä palkitsemaan.

Keksinnöistä on tehty patenttihakemukset ulkomailla sillä Suomessa ei voi hakea patenttia koska ei ole patenttisuojaa niillä.
Virkamiehet sai jokaisen patenttihakemuksen Patentti- ja Rekisterihallitukselta ja levittivät ne vielä joillekin ystävä yrityksille, mutta onneksi he eivät ymmärtäneet niitä ja parhaista keksinnöistä oli vielä jättämättä hakemus ja siten meillä on tallella kaikki keksinnöt.

Suomen valtio joka yritti varastaa keksinnöt piti vielä kopiot niistä jotka virkamiehet olivat saaneet, vaikka ilmoitti että ne on hävitetty, uskokoot ken haluaa. Sitten tuomitsi aiheettomasti keksijän vankilaan, sen johdosta että ei ole keksintöä. Suomi ei ole ansainnut maailman uudenaikaisinta sähköauto akkutehdasta.

Emerituskeksijä

vain tuomarin mielipitein ei näytön perusteella. Mikäli oikeuslaitoksen tuomari kriteereitä ei nosteta vaatimuksiltaan niin ei voi toivoa parannusta asiaan. Suomi on kaukana oikeusvaltiosta koska virkamiesten rikoksia kansalaisia kohtaan, ei tutkita poliisin toimesta eikä kenenkään muun toimesta, korkeat virkamiehet saa tehtailla rikoksia vapaasti kansalaisia kohtaan. Suomessa ei todellisuudessa ole oikeusturvaa kenelläkään. Pienyrittäjät ja keksijät ovat täysin ilman oikeusturvaa, heitä saa kohdella miten hyvänsä.

Vaikka oikeuslaitos ja politiikka pitäisi olla itsenäisiä ja erillisiä niin näin ei ole Suomessa, ne ovat sulassa sovussa, kuten diktatuurissa politikot antavat salaisia määräyksiä oikeuslaitoksen korkeimmalle oikeudelle miten tulee tuomita missäkin asiassa. Joten mikään ei muutu jos ei oteta vanhaa lakia tuomareista käyttöön, silloin oli vastuu tuomareilla päätöksistä, joista nykyään ei ole laisinkaan mitään vastuuta, he laativat Paroni Munkhausenin kertomuksia sujuvasti, sillä molemmat saavat valehdella minkä kerkiävät sekä syyttäjä että tuomari, jos joskus puretaan joku tuomio vääränä niin mitään vastuuta ei tule aiemman päätöksen tekijälle vaikka havaittaisiin että se oli täysin keinotekoinen päätös.

Suomen oikeuslaitos on rikollinen, jopa poliitikkojen suojeluksessa sillä Suomessa ei tuomita poliitikkoja mistään, jos joku tutkija lähestyy kriittistä aluetta niin tutkija vaihdetaan. Historia kertoo että koko hallinto on korruptoitunut ja korruptio palkkiot maksetaan verovaroista, se on maan tapa ja lehdistö on sidottu samaan korruptio joukkoon jolle maksetaan tukia kunhan pitävät suun supussa virkamies asioissa.

Suomi täyttää kaikki korruptiomaan kriteerit, uudenaikaisen korruptiomaksujen suorituksen veroivaroilla ja myös lahjonnan maksut käyttäen välimiestä.

Nämä kaikki asiat pitäisi laittaa tarkkaan tutkintaan yksityisten tahojen toimesta, sillä eihän korruptio porukkaa voi päästää tutkimaan omia rikoksia, kuten nykyään, poliisi tutkii poliisin rikoksia ja tulos on ei rikosta.

Kansalaisten tulisi herätä prinsessa ruususen unesta ja ensi kevään vaaleissa vaatia että tehdään laaja yksityisten toteuttama tutkimus virkamiesrikollisuudesta. Ei äänestetä sellaisia poliitikkoja jotka eivät ole valmiita toteuttamaan yksityisten tekemää tutkimusta virkamiesrikollisuudesta jonka valtio kustantaa.

Toivoa on niin kauan kuin on elämää, se on kyllä uhattuna tätä menoa kun velkaa on meillä kaikilla yhteensä 100 miljaardia. Poliitikot vain rellestävät hyvillä palkoilla ja kansa alkaa nälkiintyä korruption johdosta.

EU, lopetti omat korruptiotutkimukset kun korruptiota ilmeni liian paljon, joten tutkinta lopetettiin hiljaisuudessa.

Kaikki äänestämään 2015 sellaisia puolueita jotka ovat valmiita virkamiesrikollisuuden tutkintaan, sellaiselle kannattaa antaa äänensä.

Minä tulen äänestämään muutos 2011 puoluetta koska sillä on ainoana jotain uutta, kuten Sweitsin valtio malli.

Emerituskeksijä.

säännökset ei voi sitä estää sillä se on poliittinen päätös ja sille toivotan onnea. Suomi voi jäädä valtioiden EU liittoon, mutta ottaa oman markka raha valuutan käyttöönsä jälleen.
Ensi eduskunta vaaleissa 2015 kaikki äänestämään niitä puolueita jotka ovat valmiita irroittautumaan eurosta.

Emerituskeksijä.

Jumala vastasi: Olet kai nähnyt naisen rakennemääräykset? Hänen on oltava täysin pesunkestävä, mutta ei muovinen; hänessä on oltava 200 liikkuvaa osaa, joista kaikki uusiutuvia; hänen on pysyttävä käynnissä mustalla kahvilla ja ruuantähteillä; hänellä on oltava syli, johon mahtuu kaksi lasta kerrallaan, mutta vatsan on kadottava naisen noustessa seisomaan; hänen suudelmansa on parannettava kaikki vaivat polven naarmusta särkyneeseen sydämeen, ja hänellä on oltava kuusi paria käsiä.

Enkeli hämmästeli tämän luotavan yksilön vaatimusten määrää: Kuusi pariakäsiä! Ei kai sentään! enkeli huudahti. Jumala vastasi: Voi, eivät ne kädet ole mikään ongelma. Mutta kun äideillä pitää olla kolme silmäparia.

Ja puhumme nyt siis koko ajan ihan standardimallista? enkeli tiedusteli. Jumala nyökkäsi myöntävästi. Jep. Yksi silmäpari on tarkoitettu näkemään suljetun oven läpi samalla, kun äiti kysyy lapsiltaan, mitä he ovat tekemässä, vaikka hän tietää sen kysymättäkin. Toinen pari on niskassa, jotta hän tietäisi, mitä hänen täytyy tietää, vaikka kukaan ei usko hänen tietävän. Ja kolmas silmäpari on kasvoissa. Niiden tarkoitus on katsoa hairahtunutta lasta ja kertoa sanaakaan sanomatta, että äiti ymmärtää ja rakastaa häntä.

Enkeli yritti keskeyttää Jumalan touhut. Tässä on kyllä liikaa töitä yhdeksi päiväksi. Tee loput huomenna. Mutta kun minä en voi! Jumala vastusteli. Olen ihan juuri saamaisillani päätökseen tämän luomistyön, joka on niin lähellä omaa sydäntäni. Nainen pystyy jo parantamaan itsensä ollessaan sairas ja ruokkimaan perheensä.

Enkeli hivuttautui lähemmäs ja kosketti naista. Oletpa sinä tehnyt hänestä pehmeän, Herra. Pehmeä hän kyllä on Jumala myönsi, mutta olen minä tehnyt hänestä kovankin. Et voi kuvitellakaan, mihin hän pystyy.

Pystyykö hän ajattelemaan? enkeli tiedusteli. Jumala vastasi: Ei ainoastaan ajattelemaan – hän pystyy myös järkeilemään ja neuvottelemaan.

Silloin enkeli huomasi jotain, ojensi kätensä ja kosketti naisen poskea. Hupsista. Mallissasi näyttää olevan jokin vuotokohta. Sanoinhan minä sinulle, että yritit saada liikaa juttuja mahtumaan tähän yhteen kappaleeseen.

Ei se ole vuoto, Jumala kiisti, se on kyynel! Mikä tarkoitus kyyneleellä on? enkeli kyseli. Jumala vastasi: Kyynel on naisen tapa ilmaista iloa, surua, tuskaa, pettymystä, yksinäisyyttä, murhetta ja ylpeyttä. Enkeli oli vaikuttunut. Sinä olet nero, Herra. Olet ottanut kaiken huomioon, sillä naiset toden totta ovat ihmeellisiä.

Naisilla on voimia, jotka saavat miehet ällistymään. He kantavat lapsia, he kantavat taakkoja, he kamppailevat vastoinkäymisten kanssa, mutta säilyttävät silti onnen, rakkauden ja ilon. He hymyilevät silloin, kun haluaisivat huutaa. He laulavat silloin, kun haluaisivat itkeä. He itkevät ollessaan onnellisia ja nauravat ollessaan hermostuneita. He taistelevat sen puolesta, mihin uskovat. He vastustavat epäoikeudenmukaisuutta. He eivät suostu luovuttamaan silloin, kun uskovat, että asiaan on olemassa ratkaisu.

He jättävät ostamatta uudet kengät itselleen, jotta heidän lapsensa saisivat kengät. He menevät lääkäriin pelkäävän ystävän seuraksi. He rakastavat ehdoitta. He itkevät ilosta, kun heidän lapsensa kunnostautuvat; he riemuitsevat, kun heidän ystävänsä saavat palkintoja. Heidän sydämensä murtuu ystävän kuollessa. He surevat perheenjäsenen menetystä, mutta ovat vahvoja vielä silloinkin, kun luulevat kaikkien voimiensa jo loppuneen. He tietävät, että halaus ja suukko voivat parantaa särkyneen sydämen.

Ojenna tämä viesti naispuolisille ystävillesi muistuttaaksesi heitä siitä, kuinka ihmeellisiä he ovat.
Muista:
A very wise man once said: I do not know, go ask a woman!
Peter Fryckman

Yhdyn asiaan: Emerituskeksijä.

virkamiehille ja rangaistusta pahimmissa tapauksissa.

Ensi eduskunta vaalit on oiva paikka nostaa virkamiesrikollisuus esille jos muutosta ei tapahdu ennen sitä.

Suomalainen konsensus on syypää päällikkövirkamies rikollisuuteen ja että sitä ei käsitellä rikoksena.

Tulevat oikeuksien päätökset Peter Fryckman asioissa, kertoo nyky tilan oikeuslaitoksessa osaltaan.

Emerituskeksijä.

koskaan. Vaan Suomen maa on päällikkövirkamies diktatuuri.
Tiedämme että diktatuuria vastaan ei voi taistella sen oikeudellisilla normeilla, vaan on sovellettava omia normeja jotta sen voi voittaa.
Muutkin ovat huomanneet että oikeuden päätökset perustuvat vain yhden tai kolmen tuomarin mielipiteisiin Suomessa ei tarvita mitään todellista näyttöä rikoksesta, riittää kun tuomari on sitä mieltä. Koska oikeuslaitos on itsenäinen niin se on pääasiallinen virkamiesrikollinen taho, tuomareita kun ei voi eroittaa koska he korkeintaan tekevät virkavirheen ja siitä ei voi eroittaa. Nämä sjuojatyöpaikan omaavat hallitsevat kansakuntaa ja poliitikot ovat heidän lakeijoja. Hyvä Suomi olet löytänyt täydellisen diktatuurin jota tämä orjakansa ei kykene muuttamaan. Harhaa sillä tulee päivä jolloin muutos tapahtuu, mutta se tapahtuu vain suuren väkivallan kautta, sillä Suomalaiset eivät kykene tekemään niin suurta muutosta rauhanomaisesti.

Emerituskeksijä.

Tuomarit eivät piitanneet lausunnosta ja tuomitsivat keksijän siitä että ei ollut keksintöä, täten myös kaikki muu liiketoiminta todettiin rikolliseksi, siten estävät lopullisesti keksinnön toteutuksen Suomessa, sillä oikeus vei myös yrityksen ja keksijän koko omaisuuden ja siten jätti keksijälle loppuelämän velan ulosottovirastoon korvauksen muodossa valtiolle.

Onko tällaisessa Suomen tulevaisuus.

Miten tämä selitetään kun keksijä saa patentin ulkomailla ja Suomi menettää maailman parhaan akkukeksinnön, joka voisi tuoda 200 000 uutta työpaikkaa.

Keksintö ei palaa Suomeen ellei keksijää rehabilitoida kyseisestä tuomiosta.
Toisin sanoen tuomio kumotaan keksijän elinaikana koska hänellä on keksintö.

Koko Suomen kansan tulisi olla huolissaan, meidän hallinnon korkeimpien virkamiesten rikollisesta toiminnasta. Vaikuttaa siltä kuin oikeuslaitoksen tuomarit ja muut korkeat virkamiehet johtaisivat mielipiteillään Suomea ja poliitikot ovat vain Eduskunnassa kumileimasimia jotka pelaavat teatteria kansan kustannuksella, sekä virkamiesjohto saisi kaikki kansakunnan tuotot, erilaisin etuuksin. Tähän rikolliseen toimintaan syyllistyy kaikki vallassa olevat ja suurimmat puolueet koska eivät puutu asiaan.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

välitetä, vaan vaietaan asiasta. Varmasti pitää paikkansa juuri ilmi tullut tuomarin lausunto että kiire on niin kova että ei kerkiä perehtyä asiaan, tuomiolausunto tulee sen myötä vain sellaiseksi kun hätäinen tuomio edellyttäisi. Tämä on yksinkertaisesti henkisesti sairasta, koska jos ei kerkiä perehtyä asiaan niin tuomiot on toteutuneet vain mielipiteellä ilman näyttöä.

Päällikkö virkamiehet ovat oppineet että heidän toimilleen kukaan ei mahda mitään, mikä on järkyttävää vallan väärinkäyttöä. Valitettavasti nykyään Suomessa lehdistö ei vahdi vallan väärinkäyttöä, se lähinnä toimii vallankäyttäjän kuuliaisena orjana joka tekee juuri niin kuin vallan käyttäjä haluaa. On selvä että oikeuslaitoksen ja HKO:n laamanni kieltää jyrkästi että kiire vaikuttaisi tuomioihin, on selvää jos käytäntö on että varmuuden vuoksi tuomitaan niin kiire synnyttää oikeusmurhat. Syyttäjät voivat keksiä täysin valheellisen tarinan jonka syöttävät tuomareille jotka nielevät tarinan sellaisenaan ja tuomarit ovat tyytyväisiä että heidän ei tarvitse keksiä aina omaa tarinaa jonka mukaisesti voisi tuomita.

Tuli testattua voiko päällikkövirkamiehen viedä rikosoikeuteen, ei onnistunut koska heti kansliapäätöksellä tuomari totesi että virkamies ei tehtävässään tee rikosta, siis virkamies voi tehdä kansalaiselle mitä hyvänsä virkaansa suorittaessaan, siten oikeusmurhat on sallittuja eikä niistä tarvitse kenenkään välittää, myös lakimieheni varatuomari vahvisti asian ja totesi että jos haluat vaikeuksia niin viet asian oikeuteen. Kun vie asian hallinto-oikeuteen niin käytännössä vastaus on aina että asiassa ei ole rikottu lakia, koska virkamiehellä on tulkintaoikeus asiassa. Harvoin korjaavat virassa tehtyä virhettä. Siis kun kansalainen on huomannut että lukuisat asiat olivat vallitsevan lain vastaisia, niin niitä ei saisi tuoda esiin sillä silloin voisi odottaa lisää vaikeuksia virkamiesten taholta. Kun tuomarit kuuluvat tähän klikkiin joka vähät välittää olemassa olevasta laista, niin voi todeta että Suomea hallitaan rikollisilla toimilla, josta ei voi valittaa minnekään tai ei ainakaan saa asialleen mitään myönteistä ratkaisua.
Ennen hallinnon mielestä epämiellyttävät henkilöt suljettiin mielisairaalaan, tänään heidät tuomitaan vankilaan keksityin syin ja varoitetaan jatkamasta oikeuksiensa puolustamista. Kaikki viimeisen 20 vuoden aikana esille tulleet tapaukset jossa eri hallinnon alat kuten; verottaja, tulli, poliisi ja oikeuslaitos jossa on valtava määrä tehty vallitsevan lain vastaisia tekoja, jotka tulisi tutkia tarkoin mikä on ollut motiivi kyseisille toimenpiteille. Harvoin poliitikko sanoo että virkamiehet olisivat toimineet rikollisesti, sekin tapahtui kun entinen oikeusministeri Matti Louekoski totesi että tullin toimet on mahdollisesti rikollisia, kun eivät noudattaneet EU-tuomioistuimen päätöstä että on palautettava autoverot tuontiautoista ja lisäksi jopa kieltäytyivät julkisesti palautuksesta. Mitä sellaisella oikeuslaitoksella ja päällikkö virkamiehillä tekee, joka itse harjoittaa jatkuvasti rikollista toimintaa. Suomi ei ole muuttunut tsaarin ajasta oikeuslaitoksen ja päällikkövirkamiesten suhteen.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

harkittu ja muodostuu törkeäksi.

On muodostunut maan tavaksi jatkuvat virkamiesrikokset, olen vakuuttunut että tästä muodostuu vielä erittäin vakava asia mikäli asiaa ei korjata ja ryhdytä noudattamaan lakia. Useimmat tahot, verottaja, ulosottovirasto, tullilaitos, ja oikeuslaitos. Suurin osa hallinnosta rikkoo perustuslakia ja muita lakeja. Onko tässä mitään esimerkkiä kansalle, sillä toiminnalla tehdään suuri vahinko maallemme, joka tulee vaikuttamaan ja tulee näkyville lähi vuosina.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

kansalaisia.

Mutta muutosta voi odottaa käytännössä, vasta sitten kun tapahtuu jotain katastrofaalista 11.09.2001 New Yorkin katastrofi sai vain maailman vahvimman valtion ryhtymään sotaan keinotekoisin syin, vieläkään he eivät voi tunnustaa että heidän virkamiesten toiminnassa olisi jotain hämärää.
Kun wikileaksin Julian Assange ja Edward Snowdenin paljastukset kertovat viranomaisten täydestä härskiydestä toiminnassaan.

Nyt venäjä katsoo että he voivat ottaa minkä valtion alueen hyvänsä jossa on suuri venäläinen vähemmistö, kuten Krim jonka ottivat.

Toiminta on täydellinen kopio Adolf Hitlerin toiminnasta Hitler aloitti valloittamalla kaikki lähimaat jossa oli saksalainen vähemmistö, koska heidän oikeuksiaan oli puolustettava.

Jos oman maan järjestelmä ei kestä päivän valoa, niin se on mätä, kuten Suomen on. Ensin on laitettava kuntoon oma järjestelmä ja vasta sitten voi neuvoa muita tai tehdä ehdotuksia asioiden parantamiseksi.

On täyttä propagandaa että Suomi olisi oikeusvaltio kaukana siitä, vasta sitten kun oikeusmurhista tulee todella harvinaisia ja virkamiehet pyrkivät korjaamaan virheensä heti kun niistä huomautetaan ja jopa omaaloitteisesti.

Onko länsimainen oikeusjärjestelmä läpi mätä, kun tuomarit ja korkeat virkamiehet voi tehdä mitä hyvänsä joutumatta vastuuseen ?.

Tekee virkamies mitä hyvänsä se on korkeintaan toimintavirhe, mutta harvoin joutuvat siitäkään vastuuseen, tämän seurauksena tapahtuu vuosittain 10 000 oikeusmurhaa Suomessa ja vielä suurempi joukko ulosotto, verottajan ja muiden instituutioiden virheitä, jotka monesti voisi luokitella rikoksiksi koska jopa Euroopan tuomioistuin on todennut toiminnan vääräksi ja lakien vastaiseksi. Tästä huolimatta eivät halua noudattaa oikeuden päätöstä. Vakuutusoikeus on tiedetty jo kauan olevan turha taho joka ei anna mitään oikeutta vääriin vakuutuspäätöksiin ja vakuutuslaitokset karsii korvausmaksuja tietyn kaavan mukaan, vaikka heidän kuuluisi korvata.

Eikö kaikki tämä tuo katastrofia jonakin päivänä, se on varmasti taattu koska mitään parannusta ei ole odotettavissa. Oikeuslaitos on Suomalaisen säätyyhteiskunnan vääryyden varmistaja.

Ei mitenkään puolusta se että meillä on yksi rauhan nobelisti Martti Ahtisaari, päinvastoin on häpeä että ei korjata oman maan hallinto virheitä.

Kaikkien valtioiden tulee parantaa toimintaansa kansalaisia kohtaan, maapallo on kansoja ja yksilöitä varten, ei hankisesti sairaita hallinnon virkamiehiä varten, heidät tulee saattaa hoitoon.

Emerituskeksijä.

kasvattajana ja byrokraatti ei ole vastuussa mistään. Ei teidän alamäki vielä pysähdy sillä ei puolueen yksilöt ole syypäitä vaan koko puolue. Kokoomus ei myöskään ole välittänyt asiasta vielä.
Kansalainen ei voi käsittää miten virkamies voi tehdä mitä hyvänsä joutumatta vastuuseen.

Minä olen elävä esimerkki oikeusryöstömurhan uhrina jossa ensin valtio vei omaisuuteni sitten oikeus antoi vankeutta ja elinikäisen velkavankeuden ilman mitään rikosta, oikeus totesi että ei ole keksintöä ja siten on tehty törkeä petos.

Saan patentin keksinnölleni lähi vuosina joten tuomion peruste oli väärä ja siten myös tuomio.

Ulosottovirasto ei ole antanut laissa ilmoitusvelvollisia vapaa kuukausia jatkuvassa ulosotossa olevalle, vein asian oikeuteen jossa todettiin että ei ole rikosta tapahtunut, joten kaikki lakiin kirjatut asiat ei koske virkamiehiä, joten ulosottomies vie myös eläkeläisen tililläolevat varat , vaikka ne on jo kerran ulosmitattu, selitys oli että ne ovat säästöjä heti seuraavana kuukautena. Eläkeläisen pitää tuhlata varat heti samana kuukautena kun hän ne saa muuten kaikki viedään. Juuri se että laeilla ei ole merkitystä ulosottomiehelle koska hän voi tulkita niitä miten tahtoo ja siten ottaa ja ryöstää henkilön jatkuvasti. Te luotte lakeja ja ulosottomies tulkitsee niitä kuten tahtoo.

Ei ole mitään hyötyä vaikka saisi tuomion purkuun 10 vuoden sisällä koska tuskin elän enään silloin. Tämä tuhosi täysin elämäni 25 viimeisintä vuotta ja vei perinnön lapsiltani.

Toisena tunnetuipana esimerkkinä oikeusryöstömurhana on Peter Fryckman asia joka todennäköisesti tulee tuomion purkuu lähi vuosina.

Muina on kymmeniä tuhansia verottajan, tullin, Ulosottoviraston ja muiden hallinnon virkamiesten rikollisesti kohtelemia kansalaisia

Mutta missä on 100-200 tuhatta muuta oikeusmurhan uhria ja heidän oikeutensa. He elävät vielä ja kärsivät virkamiesten rikollisista toimista. Mitenkä hallinto ei ymmärrä että ei ole pienestä asiasa kyse, joka ilmeisesti lähi tulevaisuudessa räjähtää käsiin.

Tänä päivänä virkamies tietää että hänelle ei tavallinen kansalainen voi mitään, sen johdosta enenevässä määrin turvaudutaan väkivaltaan kansalaisen toimesta, omien oikeuksien puolustautumisessa. Tehkää jotain kansan väärinkohtelun poistamiseksi niin nousu tapahtuu kannatuksessa ja vanhat äänestäjät palavat puolueen kannattajaksi, eihän kansa voi olla rikollista. Lait muutetaan kun kansa tekee kaaoksen mutta olisi parempi muuttaa ne ilman kaaosta. Matti Louekoski totesi että virkamiesten toiminta alkaa olla rikollista joten kyllä teillä on tiedossa asioiden laita.

Ystävällisin terveisin 75 v eläkeläinen, vanha SDP:n äänestäjä
Emerituskeksijä. Rainer Partanen

nyt.

Virkamiesvastuu on pelkkä lause jolla ei ole mitään virkaa käytännössä.

Vuosittain kansalaisia kohtaan tehdään 10 000 oikeusmurhaa tai muuta virkamiesten aiheuttamaa rikosta joita ei lasketa rikoksiksi koska niin on päätetty, virkamies työssään ei voi tehdä rikosta.

Niinhän oli myös Tsaarin virkamiehillä täydellinen suoja, kohtelivat Suomen kansalaisia miten hyvänsä.

Joten elämme edelleen Suomessa täydellisessä diktatuurissa.

Olen vain yksi esimerkki miten valtio ryöstää kansalaisen omaisuuden ja laittaa hänet vankeuteen ja sitten velkavankeuteen lopuksi elämää ilman mitään rikosta. Muita esimerkkejä on niin paljon että niitä on mahdoton luetella.

Lähi vuosikymmenten eniten julkisuutta saanut on Peter Fryckman asia, kyseinen oikeusryöstömurha pitäisi nyt tulla purkuun yhtenä harvoista.

Se että näin on johtuu suurimmista vallassa olleista puolueista jotka ylläpitää harhaa Demokratiasta. Suomi on oikeusmurhavaltio

Emerituskeksijä Rainer Partanen

koske virkamiehiä he tekevät mitä lystäävät.

Emerituskeksijä.

Matti Louekoski pitää täysin kohtuuttomana sitä, etteivät kansalaiset vieläkään, korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen, näytä saavan oikeutta asiassa.

Hänen mukaansa tullin ja valtiovarainministeriön käyttäytyminen asiassa ei ole millään muotoa hyvän hallintotavan mukaista.

– Jos samalla tavalla suhtauduttaisiin muihin lakeihin, kyllä tämä maa olisi kaaoksessa.

Kokenut juristi ja ex-oikeusministeri toivoo, että päätöksiä tehneet virkamiehet asetettaisiin vastuuseen toiminnastaan. Hän haluaisi oikeuskanslerin tutkivan, mikä on tapauksessa oikein ja kohtuullista.

Jos jatkuvasti ja vastoin parempaa tietoa tulkitaan kansalaisten vahingoksi väärin joitakin eurosääntöjä, eihän sellaista voi hyväksyä, Louekoski sanoo.

Emerituskeksijä.

Suomessa lisäksi oikeuslaitos murhaa keksijän joka on tehnyt keksinnön ja pyrkii hyödyntämään sen kaupallisesti. Se on oikeuden mielestä törkeää petosta.

Tätä menoa Suomi kulkee kohti tuhoa, mikäli oikeuslaitoksen tuomareita ei saada ymmärtämään keksintötoimintaa.

Tuho tarkoittaa lähivuosina köyhyyden lisääntymistä, ehkä silloin kansamme herää vaatimaan muutosta, niin oikeuslaitokseen kuin virkamiesten harjoittamaan laittomaan toimintaan, jolla jo nyt aiheutetaan 1,5 miljoonalle ihmiselle kurjuudessa elämisen. Korporaatiot ovat virkamiesvetoisia.

Emerituskeksijä.

On hämmästyttävää kun julkisuudessa puhutaan oikeusvaltiosta, kuitenkin asiat on vain paperilla ja ne on allekirjoitettu, käytäntö on täysin toinen jossa tuomarit viittaavat kintaalla yleensäkin lainsäädännölle, he luovivat omine omituisine teksteineen päätöksissä joita ei edes asianajajat ymmärrä, todetaan vain onpas omalaatuinen näkemys asiasta. Asia on sillä selvä vaikka ei ole mitään näyttöä tuomitsemiseen niin tuomarin omalaatuinen tuomiolauselma tuomioon riittää ja siten on rikos tapahtunut. Tällainen on Suomen tuomarikunnan opittu maan tapa, ei tarvita todisteita riittää kun tuomari muotoilee omintakeisesti miten rikos on tapahtunut vaikka todisteet eivät sitä osoita.

Merkittävää oli syyttäjän lause, että ei hän tarvitse kenenkään muun syyttämistä,
Hän voi itse nostaa jutun ja väittää rikoksen tapahtuneen, näin asiassa kävi akkukeksijälle ilman yhtään todistetta rikoksesta, syyttäjä keksi aivan oman tarinan ja syötti sen tuomarille ilman näyttöä.

Suomessa usein tuomitaan syyttömiä jostakin syystä. Suuri esimerkki on oikeusmurha tuomio Peter Fryckman ”ns. Kouri kaupoissa vaikka KOP sopimus oli viranomaisilla tiedossa ja myös oikeudella”

Miten asia käsitellään kun lähitulevaisuudessa akku keksijä nosta itse kanteen virkamiehiä vastaan ja ottaa riittävän pätevän asianajajan avukseen. Pikapuolin keksintö saa patentin ja silloin mikään mahti maailmassa ei pysäytä tarvetta saada oikeutta. Uskon kuitenkin että on vielä Suomessakin tuomareita jotka eivät ole täysin menettänyt tuomarin moraalia ja asialla on mahdollisuus menestyä, sillä sitä tulee seuraamaan ainakin Eurooppalaiset mediat.

Nyt on kaikki varauma ajat käytetty valtiolla ja ihmisoikeusartiklat ovat täysin voimassa.
Virkamies rikos on myös rikos.

MUUTOS ON TAPAHDUTTAVA POLIITTISESTI, EDUSKUNNAN KANSANEDUSTAJIEN JA PUOLUEIDEN HALLITUKSET ON RYHDISTÄYDYTTÄVÄ JA TEHTÄVÄ SUURI MUUTOS JOLLA TUOMAREIDEN ASENNE MUUTETAAN, NIIN ETTÄ PITÄÄ OLLA SELVÄ NÄYTTÖ JOTTA RIKOKSESTA VOI TUOMITA.

POLIISIN ON TUTKITTAVA TEHDYT RIKOSTUTKINTAPYYNNÖT JOTKA KOSKEVAT VIRKAMIEHIÄ, EI MITENKÄÄN RIITÄ PELKKÄ VASTAUS ETTÄ EMME NÄE ASIASSA RIKOSTA, VAIKKA ASIAA EI OLE TUTKITTU.

SUOMEN KANSALAINEN EI OLE ANSAINNUT TÄLLAISTA OIKEUSMURHA KOHTALOA.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

tuhonneet kaikki uusmerkintäannit ja sitten järjestivät syyttäjän avustamana keksijälle vankeustuomion ja anastivat kaiken varallisuuden keksijältä ja Europositron yhtiöltä jonka varat olivat 278 osakkaan jotka kaipaavat niitä. Poliisi ei tahdo tehdä tutkimusta vaikka on kaikki näyttö asiasta ja virkamiehet todella tuhosivat kaikki annit.
Jo kaksi tutkintapyyntöä on tehty ja vastaus aina että eivät näe rikosta asiassa vaikka jo RATAN hankkima uhkasakko Europositron Oy:lle oli silloisen 2001 arvopaperimarkkinalain vastainen,, saman vuoden 2001 lopulla virkamiehet harhauttivat Kauppalehden toimittajan kirjoittamaan herjaavan artikkelin keksijästä ja yhtiöstä joka tuhosi ensimmäisen annin yhdessä RATAN sakon kanssa.

Tuomio perustui siihen että ei ole alumiiniakkuun liittyvää keksintöä, ei mihinkään rikokseen. Että keksintöä ei ole, ei voitu todistaa mitenkään kun keksintö oli salassapidettävä patentoinnin takia.

Patentti saadaan keksinnölle lähi vuosina ulkomailla, joten tuomio oli oikeusryöstömurha. Tehty tutkimus asianajajien keskuudessa ilmaisi että lähes puolet oli sitä mieltä että oikeusmurhia syntyy jatkuvasti meidän oikeuslaitoksen toimesta. Mutta kun tuomarit ovat virheettömiä niin siksi kaikista rikoskanteista tuomitaan 95 % joten sen kovempi tuomio määrä on vain Pohjois-Korealla 100 %

Mitä nämä tutkimustiedot kertovat teille, olisiko aika reivata tuomiotoiminta oikeuslaitokselta.
Tällainen oikeuslaitos ei voi olla itsenäinen, tuomarit ovat oppineet väärille tavoille ja tuomitsevat kaikki jotka syyttäjät rohkenevat tuoda oikeuteen. Jo pelkkä vuosien tutkinta on kärsimys kansalaisille eikä sitä korvata riittävästi, tähän täytyy saada muutos.

Oikeuslaitois ei voi jatkaa näin, siitä syntyy kaaos.

Tuomarit ovat henkisesti sairaita ja syyttäjät voisi heti sulkea mielisairaalaan uudelleen koulutukseen, kunnes tervehtyvät ja käsittävät että ei syyttömiä voi tuomita ja tuhota heidän elämää.

Mitä tapahtuu kun päätös Peter Fryckman asiasta tulee tänä vuonna ?, häntä on murjottu yli 25 vuotta ilman että kukaan on hallinnosta auttanut häntä, vain hieman henkistä tukea yksityiset ihmiset.

Kaikki virkamiestahot on pidettävä erillään toisistaan, nyt tehtaillaan oikeusmurhia yhteistyöllä jolla syyttömät tuomitaan, hallintovirkamiehet-poliisi-syyttäjä-tuomari on kaikki täysin kompuksessa, he päättävät yhdessä etukäteen mikä tulee olemaan lopputulos. Kaikki oikeustoimet on pelkkää kulissitoimintaa ja teatteria. Ei ole mikää ihme että asianajajat yleisesti tietävät tämän, mutta eivät voi tehdä mitään asialle.

Suomi ei ole koskaan päässyt eroon Venäjän diktatuurista, oikeuslaitos jatkaa perinnettä, pitää saada oikeusmurha tuomioita jotta virkamiehillä riittää töitä !.

MUUTOS ON TAPAHDUTTAVA POLIITTISESTI, EDUSKUNNAN KANSANEDUSTAJIEN JA PUOLUEIDEN HALLITUKSET ON RYHDISTÄYDYTTÄVÄ JA TEHTÄVÄ SUURI MUUTOS JOLLA TUOMAREIDEN ASENNE MUUTETAAN, NIIN ETTÄ PITÄÄ OLLA SELVÄ NÄYTTÖ JOTTA RIKOKSESTA VOI TUOMITA.

POLIISIN ON TUTKITTAVA TEHDYT RIKOSTUTKINTAPYYNNÖT JOTKA KOSKEVAT VIRKAMIEHIÄ, EI MITENKÄÄN RIITÄ PELKKÄ VASTAUS ETTÄ EMME NÄE ASIASSA RIKOSTA, VAIKKA ASIAA EI OLE TUTKITTU.

SUOMEN KANSALAINEN EI OLE ANSAINNUT TÄLLAISTA OIKEUSMURHA KOHTALOA.
Emerituskeksijä.

ei ole odotettavissa Suomeen keksintötoiminnan elpymistä. Tämä aiheuttaa Suomen taantuman syvenemisen lamaksi joka aiheuttaa deflaation ja se tekee elämän helvetiksi köyhille, työttömille ja keskituloisille putoamista elintasossa.

Emerituskeksijä.

Sähköautotehdas on jo olemassa Uudessakaupungissa sitten Nokiaakin suurempi sähköautoakkutehdas, akkutekniikka on jo olemassa ja tulossa kunhan saadaan loppurahoitus tekniikan todentamiseksi ulkomailla, valtion sijoitusyhtiö voisi tulla osakkaaksi, tarvittava summa on erityisen pieni joskin vaatii työtä sen saamiseksi. Tämän jälkeen sijoittajat voisivat ostaa lisenssin valmistukseen ja rakentaa jättitehtaan Suomeen, Venäjän markkinat olisivat lähellä sekä Eurooppa suurella markkinakyvyllä. Yhdysvallat rakentaisi oman tehtaan, mutta royaltyt tulisivat osaksi valtion sijoitusyhtiölle. Onko rohkeutta vaurastua, globaalissa taloudessa ja säilyttää hyvinvointi valtio.

Kysyy: keksijä Rainer Partanen ja yhteistyö kumppani Wavepower Greenergy Sweden Ab

Maritta Pakarinen söi väitteen kakistelematta ja tuomitsi keksijä Rainer Partasen petoksesta jätti korvauksin ja Europositron Oy melkein tuhottiin taloudellisesti, näin syntyi oikeusryöstömurha. Lähi tulevaisuudessa keksijän syyttömyys tulee todistettua, kun ulkomailla hänen keksintönsä toteutuu.

Eihän minkään yrityksen tarvitse paljastaa keksintöään kesken liiketoiminnan, jos asian patentoi silloin se tulee julkiseksi monen vuoden kuluttua ei muuten.

Oikeudessa todisti aaltoyliopiston dosentti Ilkka Vuorilehto, että alumiiniakku on mielikuvituksen tuotetta ei sellainen ole mahdollista. Kuitenkin jo muutama vuosi sen jälkeen Cornellin yliopisto New Yorkista toteutti ladattavan alumiini akun jonka piti olla mielikuvitus tuote ja mahdoton. Suomen valtion oikeustoimet ja tuomiot on viivästyttänyt Suomalaisen alumiiniakun toteutusta, mutta se tulee sittenkin ja paljon parempana kuin Cornellin.

Suomessa ei ole lainsuojaa ja perustuslaki on potemkinin kulissi, kun virkamiehet rikkovat lakeja ja kohtelevat kansalaisia rikollisesti. Kukaan ei tutki virkamiesrikoksia jotka kohdistuu kansalaisiin, poliisi kieltäytyy, Syyttäjä kieltäytyy ja oikeuskanslari kieltäytyy, siten kukaan ei tutki
virkamiesrikoksia Suomessa.

Pääasiallisesti kokonainen virkamiesketju on syyllistynyt oikeusryöstömurhaan, virastojen virkamiehet, poliisi, Syyttäjä, oikeuskansleri ja KO:n sekä HO:n tuomarit ja lopuksi KKO joka ei antanut valituslupaa, lopuksi kun kukaan ei tutki virkamiesrikollisuutta niin päätelkööt kansalaiset minkälainen valtio Suomi on.

Tämä on kaiken kattavaa ja pyritään estämään asian viemistä oikeuteen, jos viet sen oikeuteen niin tuomari estää kaikilla verukkeilla sen etenemisen edes haastehakemuksen toteutumiseen. Tämä tarkoittaa että koko Suomen oikeustoimi on pelkkä potemkinin kulissi, mitään todellista oikeutta ei Suomessa kansalainen saa, Suomi ei koskaan ole ollut oikeusvaltio ja tällä menolla ei myöskään tule. Virkamiehet rakensivat Venäjän Katariina suurelle kulissikaupungin Potemkinin, jotta hän ohi reellä ajaessaan näkisi tämän uuden kaupungin jota ei todellisuudessa ollut. Näin petti venäjän virkamiehet hallitsevan Venäjän tsaarin. Samoin tekevät Suomen virkamiehet, mutta hämäys on suunnattu kansaan, poliitikot eivät voi olla näin sokeita nyky yhteiskunnassa. Kaikenlaisia ihmisoikeus sopimuksia allekirjoitetaan ja laitetaan Suomen lainsäädäntöön, mutta kun virkamiehet ei noudata näitä lakeja eikä Suomen lakeja niin mitä merkitystä niillä on, ei mitään ne ovat potemkinin kulisseja kansalle. Suomalainen saa tuomion jos seuraa lakeja mutta on erimieltä virkamiehen kanssa.

Emerituskeksijä.

vaan oikeusdiktatuurista, loogisesti voi sanoa että tuomioista täyttää lain kriteerit vain alle 50 % siten yli 9500 rikostuomiota on vääriä ja oikeusmurhia. Oikeusvaltio nimikettä ei pidä käyttää Suomen oikeuslaitoksesta. Suomessa tuomarien ammattitaito on surkea ja tästä johtuen tuomarit ottavat syyttäjän puheet yhtenä ainoana totuutena, se on helpoin tapa heille toimia koska he ovat laiskoja ja eivät paneudu oikeustapaukseen laisinkaan, he lähinnä kuuntelevat syyttäjää.

Tuomarien virka aika tulee muuttaa viisivuotiseksi ja heidät tulee valita kansan vaaleilla. Rajaton valta johtaa rajattomaan tyhmyyteen oikeustoimessa.
Koulutuksessa on painotettava näyttöön ja tuomita vain näytön perusteella, nykyisin ei tarvita näyttöä tuomitsemiseen vain mielipiteitä.

Kukaan muu kuin asianajajat eivät tunnu käsittävän että Suomessa tuomitaan siten kun tuomarin mielestä tuntuu, eikä näytöllä.

Pääsee sitä historiaan näinkin, nykyinen oikeusministeri ei ole tehnyt mitään asioiden parantamiseksi, aiemmat sentään yrittivät.

Tästä pitäisi tehdä kansan äänestys, jotta tuomarien toimiaika jäisi vaalista viisivuotiseksi ja sen voisi uusia vain kerran, siten tulisi tolkkua
rajattomaan valtaan ja tuomari palaisi muiden kansalaisten joukkoon elämään. Tuomarit voisivat sitten toimia asianajajina kuten nuoremmat tuomarit toimivat nytkin.

Pahimmat tapaukset tulisivat esiin ja siten heitä ei valittaisi tuomarin tehtävään, eli olisi aito karsinta kelvottomista. Nykyisin tekee tuomari mitä hyvänsä niin hänet korkeintaan palkitaan teosta.

Eläminen norsunluutornissa ei ole hyväksi kenellekään.

Sitten virkamiesvastuu tulee tehdä todelliseksi ja poliisin on tutkittava tehdyt rikostutkintapyynnöt virkamiehistä.

Tässä olisi Demareille ja muille puolueille vaaliohjelmaa, tuleviin eduskuntavaaleihin, jos ette tee mitään kansanvallan palauttamiseksi niin olette turhalla vakanssilla eli loisena.

Kun puhutaan riippumattomasta oikeuslaitoksesta se on roskaa, koska Koiviston konklaavi todisti että korkeat virkamies poliitikot määräävät oikeustoimet, sen lauluja laulat jonka leipää syöt, vanha totuus ei ole Suomessa muuttunut miksikään, Koivisto nimitti korkeat tuomarit.

Tämä oli pieni kertomus oikeusvaltio Suomesta, jota tulisi nimittää oikeusmurha valtio Suomeksi jota voi verrata vain pohjois- Koreaan.

Emerituskeksijä.

riippumatta siitä mitä tekee.

Suomessa pitää saada kaikki tuomari virat määräaikaiseksi, esimerkiksi 4 vuotta on sopiva aika ja korkeimpiin oikeuksiin 6 vuotta, jonka jälkeen on tuomarivaalit ja kansa saa sanoa sanottavansa. Näin saataisiin lakia kunnioittavat tuomarit oikeuslaitokseen ja vallan väärinkäyttö minimiin.

Silloin myös tuomarien lainvastaiset toimet tulisi lehdistön tarkasteluun, nykyisin kukaan ei uskalla kirjoittaa tuomareista mitään.

Emerituskeksijä.

Pankinjohtajia voi verrata virkamiehiin sillä heillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään.

Koska Pirre Alasen nimikirjoitus oli väärennetty silloin on kyseessä petos.

Poliittinen vallankumous on lähellä tämä maa ei enään kestä oikeuslaitoksen rikollista toimintaa, eikä poliitikkojen hiljaisuutta oikeuslaitoksen väärien tekojen takia. Onko näyttöä niin on tuomittava jos ei ole näyttöä niin ei tuomita, asia on yksinkertainen ja selkeä, mielipiteillä ei pidä tuomita.

KOP:in entinen johtaja Jaakko Lassila ja pankkitarkastusviraston Jorma Aranko yhdessä KHO:n tuomareiden kanssa syyllistyivät Peter Fryckmanin tuhoamiseen, johon ei ollut mitään laillista perustetta joten he ovat huippu rikollisia jotka eivät ole joutuneet vastuuseen Oikeusryöstömurhasta Peter Fryckmannia kohtaan. Onneksi KOP:in pankinjohtaja Matti Korhonen oli testamentannut todisteet Peter Fryckmanille, edellämainittujen syyllisyydestä.

Tämän jälkeen jatkoi rikollista toimintaa verottaja, joka vastoin veroasiantuntijoita ryösti koko Fryckmanin omaisuuden lainvastaisesti, joten kaiken kaikkiaan hallinnon virkamieskunta on tehnyt, vuosisadan rikoksen yhdessä suunnitelmallisesti ja nyt pitäisi yhden rikollis yhteisön vapauttaa Peter Fryckman kaikesta ja myöntää kattava korvaus elinkautisesta tuhoamisesta, missä on virkamiesvastuu ?. Salataanko korvauspäätös kuten Suomessa on salattu kaikki virkamiesrikokset kautta itsenäisyytemme historian.

Suomessa on Demokratia, joka on kuin potemkinin kulissi, mitään todellista demokratiaa ei ole, virkamiehet eivät noudata lakeja, eivätkä myöskään tuomarit, politikot ja tuomarit ovat kuin perse ja paita vaikka muuta väitetään. Kulissiin kuuluu perustuslaki jolla ei ole muuta virkaa, sillä jos teet rikosilmoituksen virkamiehestä, niin sitä ei poliisi tutki, eikä myöskään syyttäjä tai oikeuskansleri. Tutkimattomuus on läpipääsemätön.

Suomi toimii kuin säätyläisvaltio, kansaa saa kohdella miten hyvänsä, tästä on tehtävä loppu, se on meidän tehtävä jotka uskallamme puhua kuten asiat ovat.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

seuraavien 5 vuoden aikana, ja sillä Suomi nousuun. Onko malttia vaurastua ja säilyttää hyvinvointi valtio. Alumiiniakku on tulevaisuuden ja sähköautojen varmin energialähde.

Emerituskeksijä Rainer Partanen. mob. 050-5909214, rainer.partanen@gmail.com

nykyiset 224 osakasta tulee saamaan täyden korvauksen kun valtio joutuu perumaan antamansa tuomion keksijälle, sekä tulevat pääsemään osakkaaksi tulevista Ab Europositron Oy:n tuotoista.

Koska tuomio perustui siihen että ei ole alumiiniakkulaitetta koskevaa keksintöä ja siten kaikkia on erehdytetty. Mutta kun todistettavasti keksinnöt on olemassa niin se mitä keksijä on markkinoinut oikeutetusti on ollut täyttä totta ja oikeutettua, oli syyttäjän mielestä petoksellista ja sai myytyä tuomareille näkemyksensä vaikka ei ollut mitään näyttöä petoksesta.

Älykäs ihminen tietää että minkä hyvänsä asiakokonaisuuden voi kääntää rikolliseksi, jos ei välitä kerrotusta totuudesta ja tosiasioista joita dokumentit osoittavat, niin asian voi omine näkemyksineen kääntää rikolliseksi, kuten syyttäjä ja tuomarit tekivät ja oikeat syylliset olivat optiosopimuksen tehneet virkamiehet ja heidän avustajat tampereen puolustusvoimienteknisen tutkimuslaitoksen kemianlaitokselta jossa pidin 6 tunnin esitelmän asiasta, sekä rahoitustarkastuksen päälakimies ja johto jotka tuhosivat kaikki osakeannit saakoillaan ja uutisen internet levityksellään.
Lopuksi vain syyttäjä nosti kanteen keksijää vastaan ja alkoi värvätä joitaki todistajia itselleen, jotka sanoivat vain mielipiteitä.

Myös lehdistö söi väärän viestin syyttäjältä eivätkä kyseenalaistaneet väärää väitettä vaikka ei ollut todisteita. Lehdistön kuuluisi hävetä kun eivät koskaan kyseenalaista, syyttäjien toimia vaikka olisi syytä.

Tänään tiedämme että asia oli virkamiesten törkeä kaikkien osakeantien tuhoamis toimenpide vuodesta 2001 niin keksijää kuin Europositron Oy:tä kohtaan, samalla yritettiin varastaa keksintötiedot mutta ei ymmärretty tekstien sisältöä.

Kaikki selviää lähi tulevaisuudessa ja silloin saamme todistein tiedon virkamiesten toimenpiteistä joista kaikista on heidän omat dokumentit, poliisit kuuluvat samaan rikollis joukkoon kun eivät tutki tehtyä rikostutkintapyyntöä.

Kun luette HO:n R09/1241 ratkaisu 2376, tuomio selostuksen huomaatte kuinka keksittyä tarinaa on Sekä KO:n että HO:n tuomiot niissä kaikki on rakennettu pelkän valheen varaan ja valehtelija oli syyttäjä ja sitten alan ammattitaidottomat tuomarit jatkoivat pelkkien mielipiteidensä kirjaamista ja totesivat mikä oli uskottavaa ja mikä ei ollut, siten rakentui koko selostus syyttäjän todistajien mielipiteisiin joihin tuomarit yhtyivät omine mielipitein. Voiko jokin tuomio olla enemmän absurdi kuin akkukeksijän tuomio, jossa ratkaisu tuomio törkeä petos ja lauselman selostus ja siitä sitten annettiin 2 ja puolivuotta vankeutta ja hirveä korvausvelvollisuus, joka tuomio perustui pelkkään mielipide todisteluun. Näin syntyi oikeusryöstömurha valtion virkamiesten toimesta, jossa oli vain muutama siviliavustaja jotka syyttäjä hankki.

Tämä on tämän päivän Orwellin Suomi jossa jaetaan oikeusmurhia päivittäin. Kukaan kansalainen ei ole turvassa Suomessa, huomenna on sinun vuorosi saada tuomio. Yleensä oikaisua ei saa kukaan jos ei käy aivan ilmiömäinen onni. Minä saan koska akku toteutuu, koska maailma ottaa käyttöönsä minun akkulaitteen joka todistaa minun oikeuteni asiassa, tavoitelluin arvoin.

Maailman parhaan akun keksinyt: Keksijä Rainer Partanen.

vastaan, se laitetaan ruotuun välittömästi ja toimittaja saa potkut. Suomi on ottanut täyden opin “Natsien propaganda ministeri Josef Göbbelsin” osaamisesta ja kehittänyt sitä kohti täydellisyyttä ja mitään Suomen tiedotusta ei pidä ottaa todesta se on puhtaasti tehty, joitakin tiettyjä tarkoituksia varten, mutta ei liity todellisiin asioihin.

Onko se Demokratiaa kun väärällä tiedolla ohjataan harhaan kansalaisia: Vuorineuvos Tauno Matomäki rohkeni sanoa totuuden että mikään ei viittaa talouden toipumiseen, olen jo kuusi vuotta todennut että olemme menossa katastrooffiin ja nyt on entistä selvempää. Vanhoja yrityksiä tapetaan jättimäisellä byrokratialla ja uusia ei kannata perustaa sillä joudut heti elättämään monta virkamiestä kaiken muun oheella.

Vanhat ihmiset ovat muodostuneet ongelmaksi, nuoret eivät opiskele riittävän nopeasti, rahaa ei ole riittävästi, väestöä on tulevaisuudessa liian vähän, eli on vain vääränlaisia kansalaisia: Poliitikot huom !; Suomi on meidän ei teidän Suomessa ei ole yhtään vääränlaista kansalaista.

Suomen päällikkö virkamies hyväveliverkoston tulee tietää että jos Suomalainen lähtee liikkeelle, niin teidän karvoihin tartutaan ensiksi ja ravistetaan voimakkaasti. Suomen suurin rekisteröimätön puolue on mafian kaltainen hyväveli päällikkö virkamiehet jota ei ole valittu demokraattisesti, eivätkä noudata demokratiaa tai Suomen lakeja.

Poliitikot teidän on mentävä toisenlaisiin töihin ja vietävä kyvyttömät virkamiehet mennessänne, silloin asiat ratkeavat joksenkin itsestään lasketaan veroja jotta yrttäminen kannattaa, jätetään vain sosiaaliturva, ja poistetaan kaikki muut yritystuet, etenki maatalous tuet jotka saavat kilpailla muun euroopan tuotantoa vastaan. Kotimainen tuotanto on kaksi kertaa kalliimpaa kuin muualla tuetettu vaikka se on tuettua.
On palattava siihen että tuetaan nuorten urheilua ja opiskelua mutta muut tuet pois.

Tavallinen työntekijä ei tahdo saada 1500 euroa palkkaa ennen veroja, miksi niitä ei sitten tueta jotta he saisivat sen verran että sillä tulisi toimeen.
Ei: koko tuki politiikka on tullut tiensä päähän.

Muistakaa on enään aikaa vain muutama vuosi siihen että emme selviä veloistamme, sillä syöksy jyrkkenee jatkuvasti.

Jos yrittäjä toimintaa elvytetä poistamalla turhat byrokratia esteet ja anneta yrittäjän tienata työstään eikä joka centtiä lasketa onkohan tämä lounas virallisen ohjeen mukaista.

Tästä on puhuttu paljon ennenkin mutta viranomaiset eivät usko faktoja, nyt se on edessä todellinen konkurssi kierre joka ruokkii itseään sillä on myöhäistä enään korjata mitään, tämä yrityssukupolvi on menetetty ja uutta ei tule jos ei aleta arvostamaan keksijöitä ja yrittäjiä.

Kun hyväksytään vain isot yritykset niin käy näin, katsokaa keskon lopetus vimmaa, sillä henki on kyseessä.

Suomi ei kykene enään elättämään virkamieslaumojaan eikä yrittäjä halua tehdä sitä. Virkamies on tänään pelkkä rasite joka johtaa yhteisön kuolemaan.

Emerituskeksijä.

Kafkamainen Suomen valtion hallinto, toimii erittäin rikollisesti omaa kansaansa vastaan,virkamiehet, poliisi,syyttäjät ja oikeuskansleri ovat se organisaatio joka ylläpitää Kafkamaista hallinoa ja oikeuslaitos vahvistaa sen. Joten mikään ei pääse horjuttamaan sitä.

Väärin aika on muuttumassa ja näille väärintekijöille on tulossa rangaistus, jota ovat pelänneet koko sodan jälkeisen ajan, nyt se on ovella ja paniikki on nousemassa, hyvä niin. Kun Suomi köyhtyy tulee tyytymättömyys virkamiesten rikolliseen toimintaan ja emme voi hyväksyä sitä ja vähiten ne joiden yli virkamiehet ovat ajaneet teoillaan. Syvä loppumaton syöksy on taloudessa alkanut ja jatkuu seuraavat 8 vuotta. Pelastukoon ken osaa ja kykenee.

Emerituskeksijä.

oikeusmurhia tulee enenevässä määrin.

Emerituskeksijä.

virkamiesrikoksia Suomessa. Tämä on kaiken kattavaa ja pyritään estämään asian viemistä oikeuteen, jos viet sen oikeuteen niin tuomari estää kaikilla verukkailla sen etenemisen edes haastehakemuksen toteutumiseen. Tämä tarkoittaa että koko Suomen oikeustoimi on pelkkä potemkinin kulissi, mitään todellista oikeutta ei Suomessa kansalainen saa, Suomi ei koskaan ole ollut oikeusvaltio ja tällä menolla ei myöskään tule. Virkamiehet rakensivat Venäjän Katariina suurelle kulissikaupungin Potemkinin, jotta hän ohi reellä ajaessaan näkisi tämän uuden kaupungin jota ei todellisuudessa ollut. Näin petti venäjän virkamiehet hallitsevan Venäjän tsaarin. Samoin tekevät Suomen virkamiehet, mutta hämäys on suunnattu kansaan, poliitikot eivät voi olla näin sokeita nyky yhteiskunnassa. Kaikenlaisia ihmisoikeus sopimuksia allekirjoitetaan ja laitetaan Suomen lainsäädäntöön, mutta kun virkamiehet ei noudata näitä lakeja eikä Suomen lakeja niin mitä merkitystä niillä on, ei mitään ne ovat potemkinin kulisseja kansalle. Suomalainen saa tuomion jos seuraa lakeja mutta on erimieltä virkamiehen kanssa.

Emerituskeksijä.

vastaan.

Emerituskeksijä.

silloin on hyväksyttävä merkittävät ideat joita aletaan työstää jossa valtio tukee rahallisesti kunnes ideasta tulee innovaatio jonka voi laittaa teolliseen valmistukseen, vain siten Suomi voi selvitä ja ylläpitää hyvinvointia. 3. Sosiaaliturvaan ei pidä kajota se takaa hyvinvoinnin ja ostovoiman. 4. on korjattava oikeuslaitoksen ja virkamiesten toiminnan lainmukaiseksi, jota se ei ole vaikka ihmisoikeusartiklat on täysin lainmukaisesti toiminnassa mutta oikeus ja virkamiehet ei noudata niitä. 5. Kaikki tuet jotka ei perustu tuottavuuteen tulee alentaa tai poistaa. 6.
Lisätään työpaikkoja vanhuus palvelussa, jotta siitä muodostuu ihmisoikeuksien mukainen. 7. Lisätään Suomalaisten keksijöiden tukirahoitusta vähintään 100 milj.€ suoraan yksittäisille keksijäyhdistyksille jaettavaksi keksintöideoihin joista voi tulla vientituotteita, jotta hyvät ideat tulevat teollisiksi innovaatioiksi.

Emerituskeksijä.

länsimaat ei ymmärrä että asia on pysäytettävä heti Krimiä ei saa luovuttaa Venäjälle vaan sinne on vietävä joukkoja Ukrainan turvaksi NATOSTA, jos annat pikkusormen he haluavat koko käden ja sitten kaiken muun kuten NATZIT. Venäjä haluaa olla taas suuri ja vain sotimalla sen voi osoittaa omalle kansalle, näin kasvatti HITLER oman nuorisonsa. Venäjä on jo kasvattanut omaa nuorisoaa samalla kaavalla yli kaksikymmentä vuotta, heillä on jo Putin nuoret jotka on valmiita tarttumaan aseisiin. Väitän että ei mene vuottakaan kun on jo vakavat häiriöt ovat toiminnassa.
Tilanne on sama kun HITLER huijasi länsimaita kaikilla peitetarinoilla ja länsi nieli kaiken, kunnes NATZIT hyökkäsi Puolaan, josta virallisesti alkoi toinen maailmansota. Kolmas on tulossa ja sen on jo synnyttänyt Venäjä. Nyt on aika hakea paikka muualta pohjolasta jossa on Nato valtio. Sillä vain siellä voi olla paremmassa turvassa kun Venäjä laajentaa maataan.

Emerituskeksijä.

uudistaa virkamiestoiminta, jotta lainvastaisuudet saataisiin karsittua minimiin. Virkamieshallinto sai myös ministeri Päivi Räsäsen vaikenemaan vaikka myös hänen tulisi jämäkämmin puhdistaa rikolliset hallinnosta.
Virkamieshallinto järjestää oikeusmurhia tietoisesti ja oikeuslaitos hyväksyy sen, vaikka asiayhteydessä tulee ilmi että käsiteltävä asia ei ole lainvastainen silti annetaan tuomio. Suomea voi nimittää MURHAVALTIOKSI joka murhaa omia kansalaisia.
Ministeri Päivi Räsänen jumala on kanssasi, siis kun havaitset asian johon tulee puuttua niin tee se, olet jumalan suojeluksessa.

Näin toteaa armoitettu Emerituskeksijä.

jotka ovat aiheuttaneet tulevan tuhon.
Oikeuslaitos on kokonaisuudessa ottanut käyttöön murhaavat toimenpiteet, joista kärsii jo 1,5 miljoonaa Suomalaista ja se on lopunajalle tunnusomaista, kun tuho tulee niin lähes kaikki oikeuslaitoksen ja sen lähipiirin viranomaiset tuhotaan, jotta uuden ajan oikeus voi syntyä joka on oikeutta ja kohtuutta jakava yhteisö, ei ostettu ja kostava vanha korruptoitunut oikeuslaitos. Kunnia on valistuksen ajan tiedolle joka antoi kunniaa moseksen laille.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä.

Emerituskeksijä

Emerituskeksijä.

harhauttaa syyttäjä ja tuomarit, jotka sitten avustivat keksintöjen varastamisessa ja antoivat keksijälle vankeus tuomion ja maksettavaksi suuren korvaus summan osakkaille ja valtiolle ja siten pystyvät rikkomaan lakeja jäämättä kiinni. Lisäksi oikeus tuhosi valmiin antimerkintä sopimuksen Millennial Ltd kanssa joka olisi taannut keksinnön valmistuksen, koska summa oli 4,5 milj. euroa.

Virkamiehet eivät osanneet aavistaa että kun ovat tekemisissä aidon keksijän kanssa joka ei jätä asioita kesken ja hän vaatii elinkautista vankeutta pienelle joukolle päällikkövirkamiehiä jotka tietoisesti ja harkitusti hankkivat keksijälle vankeutta ja oikeusryöstömurhan oikeudelta.
Jo oikeuden uskottavuuden takia, virkamiehet on tuomittava.

Akku keksintö etenee vauhdilla maailmalla ja valmistuu lähi vuosina. Miten sitten vielä voitiin tuomita että ei ollut keksintöä. Koko Päällikkövirkamiesten tekemä harhautus oli varsin pitkäaikaisen suunnittelun tulos, koska annit kestivät 7 vuotta yhteensä

Korkeat virkamiehet voivat odottaa haastetta oikeuteen, sillä lähes kaikki heidän toimensa olivat lakien vastaisia ja niihin on selvät todisteet joten on luonnollista että oikeus ymmärtää että harhautus on ollut hyvin harkittua ja kun on kyse korkeista virkamiehistä niin rikos on tavattoman suuri kun aiheuttaa oikeuden tekemän OIKEUSRYÖSTÖMURHAN joka tulee tuomita ankarasti.

On äärettömän törkeätä että korkeat virkamiehet yhdessä harhauttavat syyttäjän ja KO:n tuomarin ja HO:n oikeusneuvokset, harhautettu syyttäjä oli hankkinut virkamiesten yksityisen bulvaanin todistajaksi ja tämä värväsi muutaman osakkeenomistajan samoin valheilla todistajiksi.

On kuitenkin yksi tuomaririkos tapahtunut markkinaoikeudessa jossa tuomittiin 20 000 euron sakko kun keksijä ei Rahoitustarkastuksen vaatimuksesta ei tehnyt antiesitettä sakko oli haettu vuoden 2002 uuden lain mukaan joka ei ollut pätevä keksijän yhtiön annissa, vaatimus oli perusteeton koska anti oli tehty vuoden 2001 arvopaperimarkkinalain mukaan jolloin ei ollut yksityisen yhtiön arvopapereille antiesite velvoitetta. Tämä tieto oli annettu markkinaoikeudelle vastineen muodossa kun se päätti sakosta, siis tuomari Olli Mäkinen toimi vastoin lakia tietoisesti.

Ab Europositron Oy on ilmaissut sen 224 osakkaan äänellä että se tulee tekemään haasteen ja nostamaan kanteen Päällikkö virkamiehiä ja muutamaa yksityistä vastaan, koska tuhottiin Millennial Ltd:n antimerkintä sopimus ja tuhottiin yhtiön maine, antivarat kun ne oli perusteetta takavarikossa ja yhtiö joutui velaksi puolustautumaan, kyseisiä tekoja vastaan.

Tahot joita epäillään rikoksesta ja joista on tehtävä rikostutkinta: Huoltovarmuuskeskus/ylijohtaja Mika Purhonen sekä Pääesikunta materiaalihallinto-osasto toimialajohtaja insinöörieversti Unto Lindén sekä Tampereen Puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen kemian osasto, vastaava johtaja ja kemisti, Aalto yliopiston dosentti Kai Ilkka juhani Vuorilehto, sekä Rahoitustarkastus pääjohtaja Kaarlo Jännäri, apulaisjohtaja Kaiju Kallio, päälakimies Markku Lounatvuori,
sekä Zelg Oy:n johtaja Pentti Polon sekä tilintarkastaja Urpo Salo/ Tietotili Audit Oy , kaikkia edellä mainittuja epäillään osallistumisesta törkeään oikeusryöstömurhan valmisteluun ja toteutukseen sekä rikostutkintapyynnössä poliisille, jossa mainittuihin tekoihin suunnitelmallisesti.

Terveisin Emerituskeksijä.

ei toteuta asiaa.

Emerituskeksijä.

Oikeusvaltion ulosottovirasto vie lainmukaisen osuuden eläkkeestä ja sen lisäksi oman mielensä mukaisen osuuden eli loput mikä tilillä on. Eikö mikään pysäytä tätä laittomuutta. Suomen valtion virkamiehet on keksinyt oman tulolähteen jos ihminen on ulosotossa niin häneltä voi viedä kaiken kukaan ei siitä piittaa ja lailla ei ole merkitystä koska heidän mielestä ne on tehty kansaa varten ei virkamiehille, poliisi ei tutki tehtyä rikosilmoitusta ja syyttäjän lausuntoa ei kuulu jos vastaa ollenkaan. Miten Suomalaiset on synnyttänyt tällaisen valtion jota vielä kutsutaan oikeusvaltioksi. Onko Suomen politikot seonneet lopullisesti, leikitään politiikkaa mutta kukaan ei vastaa mistään, tämähän on pahempi kuin Venäjä, kun Suomi kuuluu EU:hun niin saa alkaa rosvoamaan eihän kukaan omaa pesää tutki. Pidetään kamalasti huolta muiden maiden ihmisoikeuksista, Suomen valtion hallinto on diktatuuri hallinto, joka ei piittaa ihmisoikeuksista omassa maassaan, Eduskunnan toimet on surkeita, jos leikataan niin tietysti köyhimmiltä. Kansanedustajat eivät piittaa virkamieskorruptiosta, vain malliksi joku vedetään tapetille, kuten nyt huumepoliisin päällikkö, olen vakuuttunut että joka ministeriön alaiset osastot ovat korruptio kehtoja, asiat vain yleensä vaietaan kuoliaksi se on maan tapa. Koko Suomen budjetti sisältää korruptiorahoituksen. Puolustusvoimien korkeat virkamiehet saavat asumistukea vaikka palkka on suuri, onko järjettömällä korruptiolla mitään rajaa. Sitten silmät kirkkaana puolustusministeri sanoo että tutkitaan asia, asiahan on hänelle tuttu koska heidän luvalla on maksettu yli viisikymmentä prosenttia vuokrasta korruptio osuus. Koko Suomen valtio pelaa sillä että kerätään korkeilla veroilla köyhiltä rahat ja jaetaan ne kaikenlaisilla tuilla virkamiehille, ilmankos virkamiehet eivät enään piittaa mistään se on heidän oma rahantekokone.

Emerituskeksijä

salaisella lausunnolla jossa lausunto ja muistio oli valheellisia tarkoituksena tuhota keksijä ja Europositron Oy:n uusmerkintäannit sekä varastaa keksinnöt, oikeuden ja lehdistön avustamana. Harhautus sai lehdet kirjoittamaan perättömiä asioita ja lehtien tulisi miettiä miten voisivat korjata asian. Oikeudet ne on keksijälläkin turvattuun elämään, oikeusvaltiossa.

Emerituskeksijä

Haasteen ja syytteet tulee nostamaan keksijä Rainer Partanen, koska hän on Europositron Oy:n pääomistaja ja hänet tuomittiin virkamiesten rikollisen toiminnan johdosta. Tämä oikeusryöstömurha tullaan selvittämään, jokaista sopukkaa myöten ja yhtään päällikkövirkamiestä ei päästetä pinteestä. Osakkeenomistajia vaivataan vasta kun tarvitaan todistajia siihen miten yksi osakas PP toimi virkamiesten bulvaanina ja haitantekijänä yhtiötä kohtaan, kun oli ostanut yhden osakkeen eräältä välimiesoikeuden riita osakkaalta.

Valtion virkamiehet aloittivat tuhoamistoimen uusmerkintäantien tuhoamisella ja tuohosivat kaikki annit harhauttamalla lehdistön mukaan kielteiseen toimintaan, vasta sitten harhautettiin salaisella muistiolla syyttäjä joka nosti kanteen vaikka kukaan osakas ei halunut sitä, syyttäjä sanoi keksijälle että hän voi nostaa kanteen vaikka kukaan osakkaista ei sitä halua.

Toivomme että saamme aloitettua oikeudenkäynnit viimeistään 2015 helmikuun 12 pv jälkeen silloin päättyy keksijän liiketoiminta kielto ja yhtiö alkaa mahdollisesti jälleen toimimaan, kun valtio joutuu maksamaan mittavat korvaukset virkamiesten toimenpiteistä keksijän ja yhtiön tahallisesta törkeästä lainvastaisesta tuhoamisesta jota voi nimittää “oikeusryöstömurhaksi".
Johtavat virkamiehet harhauttivat, lehdistöä, syyttäjää ja tuomareita.

Kaikki todisteet on jo olemassa siitä miten toiminta aloitettiin ja jatkettiin vuodesta 2001- 2007 asti ja edelleen oikeudenkäyntiin asti 2009.
Kyseinen virkamiesten rikos kertomus annetaan myös lehdistölle jotta ei voi vääristää tapahtumia siitä mitä todella tapahtui.

Oikeusmurhat eivät vanhene.

Hyvää vuoden 2014 jatkoa kaikille Europositron Oy:n osakkaille, me voitamme kaiken vielä !.

Emerituskeksijä.

päätöksensä, sopimukset on vain neuvoteltava uusiksi siten kuin kansan edustajat sitten neuvottelevat, kansan tahdon ja aiempien päätösten mukaisesti, elämä muuttaa muotoansa jatkuvasti, niin muös EU:n päätökset ja lait.

Emerituskeksijä.

sillä vaikka heitä on pääasiassa vain johtavissa virkamiehissä, he myös hallitsevat oikeuslaitosta ja tärkeimpiä kohteita kuten syyttäjälaitosta. Syyttäjälaitos on syyllinen siihen että rikoksesta epäiltyjä virkamiehiä ei syytetä rikoksistaan. Poliisi ei tutki ja syyttäjälaitos ei syytä, siis virkamiesrikollisilla on syytesuoja. Tämä asia ei ole poliitikkojen hallinnassa laisinkaan he voisivat pysäyttää tamän rikollisen toiminnan mutta vielä eivät ole tehneet mitään näkyvää asian eteen. Suomen taloudellinen syöksy jatkuu kun yrittäjillä ja keksijöillä ei ole lainsuojaa Suomessa. Sitten ihmetellään miten vienti ei vedä, koska uudet keksinnöt eivät Suomessa saa ilmaa siipien alle ne tuhotaan heti oras asteella ja usein oikeuslaitoksen toimesta, jossa virkamiehet keksivät syitä jotta voivat varastaa keksinnöt ja tuhota yhtiöt.
Vielä tulee päivä jolloin päällikkövirkamiehiä ei enään voi suojella rikoksistaan. Se päivä tuskin on enään kaukana jolloin virkamiehet joutuvat vastaamaan tekemisistään.

Urheilu ja olympialaiset ei voi olla irti ihmisoikeuksista.

Emerituskeksijä

arvioidaan voiko tehdä vai ei.
Yhden luukun asiointia ei Suomeen ole saatu pienyrittäjälle, me jäämme kaikenaikaa jälkeen maailman menossa. Oikeusvaltio ei toteudu ja köyhdymme jatkuvasti. Hyväveli viranomais verkosto jatkaa rikollista toimintaa vaikka Euroopasta on ilmaistu että se tulisi korjata. Vanhukset hukkuvat paskavaippoihin, eivätkä pääse ulkoilemaan, onko tämä hyvinvointi valtio. Virkamiesjohtaja mafia ei halua luopua mistään rikollisesta toiminnastaan sillä se on valtaa, normaali valta ei heille riitä.

Emerituskeksijä.

virkamiehet eivät ole mitään enkeleitä vaan rahan tuntevia roistoja ja ketään heistä ei tuomita Suomessa eikä EU:ssa. On politikkojen asia puuttua tähän rikolliseen korruptioon joka rehottaa Suomen pankeissa ja hallinnon virkamiesten keskuudessa. Kun muistamme sen valtavan rikollisuuden joka vallitsi KOP ja SYP pankkien taholla, joista ketään ei koskaan tuomittu, Jaakko Lassilakin pantiin vain eläkkeelle. Pankkitarkastusviraston toimet ei kestänyt päivänvaloa mutta ei sitä mitenkään huomioitu.
Tiedämme että puolueilla oli kullakin omat rakennusliikkeet tai muut yritykset jotka jakoivat korruptio rahaa puolueille, niihinkään ei koskaan puututtu noppatutkimukset lopetettiin kun astuttiin isoille varpaille, eli puolueitten varpaille, koko Suomen hallinto on korruptoitunut, kuten yrityselämäkin jossa lahjukset liikkuvat jatkuvasti isoissa kaupoissa.
Suomalaisten tulisi laittaa stoppi tällaiselle hallinto rikollisuudelle. Vaikka aika muuttuu niin rikollisuus säilyy hallinnossa jos siihen ei todella tartuta omalla erillisellä itsenäisellä sisäisellä tarkastusvirastolla jolla on vahvat rankaisu valtuudet eikä ole hallinnon ohjailtavissa, poliisi on turha tällaisissa asioissa koska poliisi päälliköt usein ovat roistojen palkkalistoilla. Lait suomessa ovat kohtuu kunnossa mutta oikeuslaitoksen tuomarit ei noudata niitä. Korkein oikeus ei siirrä riittävän nopeasti ihmisoikeuslakeja Suomen lakeihin ja eduskunta tekee huonoja lakeja ja liian paljon jonnin joutavia lakeja. Tämä maa on holhous valtio kansalaisia kohtaan, mitään järkeä ei oile lupa käyttää ja jos käytät niin rankaistaan, pelottelu on jatkuvaa.
Kaikki tulee päivänvaloon ajan saatossa.

Emerituskeksijä.

Haasteen ja syytteet tulee nostamaan keksijä Rainer Partanen, koska hän on Europositron Oy:n pääomistaja ja hänet tuomittiin virkamiesten rikollisen toiminnan johdosta. Tämä oikeusryöstömurha tullaan selvittämään, jokaista sopukkaa myöten ja yhtään päällikkövirkamiestä ei päästetä pinteestä. Osakkeenomistajia vaivataan vasta kun tarvitaan todistajia siihen miten yksi osakas PP toimi virkamiesten bulvaanina ja haitantekijänä yhtiötä kohtaan, kun oli ostanut yhden osakkeen eräältä välimiesoikeuden riita osakkaalta.

Valtion virkamiehet aloittivat tuhoamistoimen uusmerkintäantien tuhoamisella ja tuohosivat kaikki annit harhauttamalla lehdistön mukaan kielteiseen toimintaan, vasta sitten harhautettiin salaisella muistiolla syyttäjä joka nosti kanteen vaikka kukaan osakas ei halunut sitä, syyttäjä sanoi keksijälle että hän voi nostaa kanteen vaikka kukaan osakkaista ei sitä halua.

Toivomme että saamme aloitettua oikeudenkäynnit viimeistään 2015 maaliskuun 12 pv jälkeen silloin päättyy keksijän liiketoiminta kielto ja yhtiö alkaa mahdollisesti jälleen toimimaan, kun valtio joutuu maksamaan mittavat korvaukset virkamiesten toimenpiteistä keksijän ja yhtiön tahallisesta törkeästä lainvastaisesta tuhoamisesta jota voi nimittää “oikeusryöstömurhaksi".
Johtavat virkamiehet harhauttivat, lehdistöä, syyttäjää ja tuomareita.

Kaikki todisteet on jo olemassa siitä miten toiminta aloitettiin ja jatkettiin vuodesta 2001- 2007 asti ja edelleen oikeudenkäyntiin asti 2009.
Kyseinen virkamiesten rikos kertomus annetaan myös lehdistölle jotta ei voi vääristää tapahtumia siitä mitä todella tapahtui.

Oikeusmurhat eivät vanhene.

Hyvää vuoden 2014 jatkoa kaikille Europositron Oy:n osakkaille, me voitamme kaiken vielä !.

Emerituskeksijä.

akkukeksijä Rainer Partasen keksinnöt tuhoamalla kaikki uusmerkintäannit lainvastaisesti ja lopuksi harhauttivat syyttäjää ja tuomareita, kaikki virkamiestoimet olivat vallitsevan lain vastaisia. Seuraavat epäillyt, haasteen ja syytteen alaiseksi tulee Huoltovarmuuskeskus, Pääesikunnan materiaalihallinto-osasto sekä Tampereen puolustusvoimien teknillinen tutkimuslaitos ja sen kemianosasto. Lisäksi yhtenä pääepäiltynä on silloinen rahoitustarkastus (nykyinen finanssivalvonta) joka sakotti Europositron Oy:tä lainvastaisesti ja lopuksi kirjoitti syyttäjälle salaisen muistion joka oli täysin totuuden- ja lain- vastainen jolla vakuutettiin syyttäjä keksijän syyllisyydestä ja siten saatiin oikeusmurha aikaiseksi, eli harhautettiin oikeuden tuomareita ja lehdistöä koko antiaikana ja tutkinnan aikana. Poliisi ei halua tutkia asiaa kun se on kuuma peruna ja liian monta laitonta tointa virkamiesten tekemänä.

Rangaistusvaatimus oikeusryöstömurhasta tulee olemaan elinkautinen vankeus, kaikille asiaan osallistuneille johtavassa asemassa oleville virkamiehille ja valtion virasta erottaminen ikuisesti.

Markkinaoikeus rikkoi vallitsevaa lakia uhkasakossa ja tuomarit tiesivät että antiaikainen laki ei edellyttänyt antiesitettä yksityiseltä osakeyhtiöltä, siitä huolimatta tuomarit Olli Mäkinen ja Kaisa Meriluoto tuomitsivat uhkasakon vaikka olin lähettänyt täydellisen vastineen asiasta he eivät huomioineet vastinetta laisinkaan, tämä vastine on tallessa koska se lähetettiin kirjattuna, 20 000 € sakko laitettiin maksuun. Internetin välityksellä koko maailma sai tiedon että keksijää on sakotettu ja on tuomittu törkeästä petoksesta, joka tullaan todistamaan oikeusryöstömurhaksi.

Näin tuhottiin 278 sijoittajan 1,3 miljoonan euron sijoitus Europositron Oy:n, sekä Millennial Ltd:n 4,5 miljoonan anttimerkintä tuhottiin oikeuden tuomareiden toimesta.

Suomen toiminta on monessa tapauksessa niin törkeää että sellaisia ei voi pitää salaisena, tunnetuin on Peter Fryckmanin 25 vuoden vaino, yhtiöiden tuhoaminen ja oimaisuuden riisto laittomasti, joka on tunnetuin oikeusryöstömurha.

Että näin oikeusvaltio Suomessa.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

Edit Edit… • Permalink

aluepalautustemme oikeusperustan mädättämistä sujuu ulkomuistista neuvostoaikojen koulutuksella. Oppimestarini Rudolf Sykiäinen ja Otto-Wille Kuusinenkin jäävät kakkosiksi näillä taidoilla. Tampereella kotiryssäläisyyttä ja kommunismin aavetta vastaan kunnallisvaaleissa 2012 Seppo Lehto.

Tämä ja Koiviston konklaavi sekä puheet viron uuden itsenäisyyden hetkillä antavat kuvan huonosta presidentistä joka näemmä sekoili pitkin matkaa kun altsheimerin tautia sairastava ihminen, kertoo juuri hyvästä kommunistivaltion koulutuksesta, Suomihan oli Neuvostoliiton aikana pikku neuvostoliitto ja sen valtiomiehet kulissijohtajia jotka olivat rähmällään Neuvostoliittoon päin.
Lehtien toimittajat ovat vieläkin rähmällään valtion virkamiehiin päin ja yhtyvät virkarikoksiin vaikenemalla.

Emerituskeksijä.

Suomalainen oikeusvaltio kärsi 6.5.1992 pidetyssä tilaisuudessa haaksirikon, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Moderni oikeusvaltio perustuu keskeisesti valtiovallan kolmijakoon eli siihen, että lainsäädäntövalta, toimeenpanovalta ja tuomiovalta on erotettu toisistaan.

Tämän rajan yli mentiin 6.5.1992 ns. Koiviston konklaavissa, kun tasavallan presidentti Mauno Koivisto kutsui salassa järjestettyyn tilaisuuteen korkeimman oikeuden tuomareita ja muita lainoppineita. Salassa pidetyllä tilaisuudella loukattiin räikeästi demokraattiselle oikeusvaltiolle kuuluvia arvoja, hallinnon läpinäkyvyyttä ja avoimuutta vastaan, toteaa Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliiton (EOK) liittohallituksen puheenjohtaja varatuomari Petri Kankaansivu.

Keskustelutilaisuudessa tasavallan presidentti saattoi omalla arvovallallaan vaikuttaa tuomioistuimien ratkaisuihin. Tästä vaikuttamisesta ei ole näyttöä, mutta olennaista asiassa ei ole se, ovatko ylimmän toimeenpanovallan edustajan toimet vaikuttaneet tuomareihin vaan se, mikä oli toiminnan tarkoitus ja päämäärä. Nyt julkistettujen tietojen perusteella toiminnan tarkoituksesta ei jää epäselvyyttä.

Presidentti Koiviston tarkoituksena oli vaikuttaa tuomareihin yleisen edun nimissä pankin asiakkaina olleita tavallisia kansalaisia vastaan. Koska oikeusvaltion tehtävänä on yksilön perusoikeuksien suojeleminen valtiovaltaa vastaan, presidentin toiminta loukkasi suoraan yksilön perusoikeuksia. Yksinkertaisinta ilmaista sama asia on, että suomalainen oikeusvaltio kärsi tilaisuudessa haaksirikon, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Voidaan myös kysyä, onko tällä tapauksella vaikutusta nykyhetkeen. Mielestäni vaikutus on selvä, jollei Koiviston konklaavin pöytäkirjoja julkisteta kokonaan. Salakähmäisyys heikentää kansalaisten yleistä luottamusta tuomioistuinten toiminnan riippumattomuuteen, kommentoi asiaa varatuomari Petri Kankaansivu.

(EOK-viestintä)

Koiviston konklaavin jälkeen muut viranomaiset on ottanut kannan, että kansalaisten oikeusturvasta ei tarvitse välittää.
Siksi poliisi ei tutki kansalaisen tekemiä tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia virkamiehistä.
Oikeusmurhat ovat lisääntyneet valtavasti Koiviston konklaavin jälkeen, arviolta 30 % tuomioistuimen rikosrangaistuksista ovat oikeusmurhia mutta kuka kykenee saamaan niiden tutkinnan aikaan kun poliisi ei sitä tee.
Suomessa ei ole oikeusturvaa vaikka perustuslain 21 § takaisi sen, mutta kun virkamiehet viis veisaavat koko perustuslaista.

Emerituskeksijä Rainer Partanen

för här verkar det inte alls, för domstol förstår inte att det gäller dem. Miksi Suomi on allekirjoittanut ihmisoikeus asiakirjan ja ratifioinut sen mutta mitään todellista ei tapahdu oikeuslaitoksen tuomarien toimesta, he viis välittävät koko ihmisoikeus laista ja yleensäki Suomen laeista sillä he tuomitsevat oman mielensä mukaan ei lakien. Siksi maassa on oikeusmurhia arvioltaan 10 000 rikos asioissa vuosittain, mutta poliisi ei tutki kansalaisen tekemiä rikosilmoituksia ja siksi niitä korjataan perin harvoin. Useimmat oikeusmurhatut eivät pysty taloudellisesti palkkaamaan kunnon juristia hoitamaan asian, sillä murhan yhteydessä on anastettu heidän varallisuus. Tähän on saatava muutos vaikka sodan kautta.

Sisäministeri Päivi Räsäsellä eväät loppu heti aluksi, vaikka poliisi johtaja Mikko Paatero on syyllistynyt vakavaan rikokseen kun ei ole hoitanut omaa valvontatehtävää laisinkaan, vaikka se ehdottomasti on hänen tehtävänsä, alempiin poliiseihin nähden.

Avain asemassa on oikeusministeri Anna Maja Heriksson ja sisäministeri Päivi Räsänen onko molemmat täysin turhia, kaksi naista jotka eivät saa mitään aikaiseksi. Päivi Räsänen sentään yritti.

Emerituskeksijä.

Oikeusmurha tulee säätää asiantuntijan tekemäksi rikokseksi, tämä myös takautuvana.
Suomessa tehdään oikeusmurhia 33% kaikista tuomioistuimien antamista päätöksistä. Oikeusmurhan uhrin saamat oikeudenkäyntimaksut tuplaavat väärän tuomion. Tätä voi pitää suoraan totalitaristisena rikosena uhria kohtaan.
Oikeus voi totetua vain tuomioina ei velkannuttamatta uhreja tai edes syyllisiä. Velkaannuttaminen siirtää oikeusmurhan seuraukset myös oikeusmurhan perheen kärsittäväksi ja näin moninkertaistaa tuomion. Jos tämä ei ole rikos ei sitä ole sitten oikeusmurhiin syyllistyneiden tuomarien tapaminenkaan!
Oikeusmurhaan syyllistyneet tuomarit tulee erottaa virastaan ja tuomita rikoksestaan erityisen ankarasti.
Oikeusmurhatun oikeudenkäyntikulujen perintään osallistuvat ovat osasyyllisiä oikeumurhaan ja näin myös tuomittavia.
Oikeusmurhatulla tulee olla oikeus itse määrätä tuomio, hänet väärin tuominnelle tuomareille.

Oikeusmurhilla tuomitut saavat kaksinkertaisen tuomion. Oikeudenkäynnit tulee säätää ilmaisiksi kaikille osapuolille, jotta oikeus voi ylipäätään tapahtua.
Suomi on natsien hallitsema valtio, erityisesti hyväveli- ja vapaamuurarijärjestö natsien.

Punakaarti järjestönä ajaa oikeusmurhiin syyllistyneiden tuomarien oikeuden eteen saattamista, ja vastaavasti oikeusmurhattujen vapauttamista taakastaan ja merkittävän korvauksen antamista heille julkisin anteeksipyynnöin.

Yhdyn Raineiston esitykseen sillä oma kokemus kertoo että oikeusmurhat ovat tahallisia ja siksi ankaran rangaistuksen tarvitsevia, elinkautinen ja tietysti tuomarin virasta erottaminen ikuisesti. Minun kohdalla 4 tuomaria on ansainnut tämän tuomion, lisäksi muutama syyttäjä ja poliisi johtaja.

Vielä ei mikään ihmisoikeus asia toimi Suomessa, vaikka on ollut kauan Demla jossa tunnetut juristit ovat mukana kehittämässä asiaa jo yli 50 vuotta. Miksi mikään ei muutu pitääkö sytyttää sota asian tiimoilta jotta alkaisi tapahtua. Miksi poliitikot vaikenevat ?. Ovatko niin peloteltuja sekä orjuutettuja että se ei sovi heidän toimenkuvaansa.

Emerituskeksijä.